100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.6 TrustPilot
logo-home
Lecture notes

Hoorcollege en technisch college week 1

Rating
-
Sold
-
Pages
20
Uploaded on
13-04-2016
Written in
2015/2016

Hoorcollege en technisch college volledig uitgetypt

Institution
Module

Content preview

Week 1

Stelsel rechtsbescherming. Bevoegdheid bestuursrechters.

Het tweede deel is van andere aard, want het gaat over het procesrecht
en over het algemeen wordt het makkelijker gevonden dan het materiële
deel. En dat komt omdat het deels technisch van aard is, maar het is ook
makkelijker te volgen want alles staat in de wet. Dus als je alles weet te
vinden kan je ook makkelijker redeneren. Je hoeft niet belangen af te
wegen.

Vandaag het stelsel van rechtsbescherming en de bevoegdheid van
bestuursrechters.

Onderwerpen van dit college
I. Inkadering in Europees/internationaal recht
II. Functies van bestuursprocesrecht
III. Algemene bepalingen over bezwaar en beroep
IV. Procedures bij de bestuursrechter
V. Inrichting bestuursrechtspraak - bij welke bestuursrechter moet ik
zijn?
VI. Toegang tot de bestuursrechter

Opzet vak
 Studiemateriaal – verschillende bronnen: er is een eenvoudig boek
aangevuld met jurisprudentie en wetenschappelijke artikelen die
misschien weer iets moeilijker zijn.
 Barkhuysen c.s., Procesdossier, aanvullend materiaal (zelf
opzoeken)
 HC, technisch college, werkgroep
 Zelfstudie en oefening via standaardvragen BB
 Lees de aanvullende Leidraad!

I. Inkadering door Europees/internationaal recht

We moeten redeneren vanuit verschillende kaders die uiteindelijk tot
hetzelfde resultaat leiden.
 EVRM
 Art. 6 - fair trial, onpartijdige rechter, redelijke termijn  het
rechtsmiddel moet voldoen aan deze eisen
 Art. 13 - effective remedy  een effectief rechtsmiddel moet
beschikbaar zijn voor besluiten van de overheid. Uit een
effective remedy wordt ook wel afgeleid dat de rechter niet
alleen uitspraak moet doen maar ook tijdig, want als de
procedure te lang duurt heb je ook geen effectief rechtsmiddel
meer. Maar die twee, art. 6 en 13 hangen dus sterk met elkaar
samen.
 Verdrag van Aarhus

, Dit is Deens, dat verdrag gaat over met name de informatie over
milieu-aangelegenheden. Een ieder heeft een recht om informatie te
krijgen over het milieu. Dit is een vrij breed verdrag waar eenieder
beroep op kan doen (actio popularis). Dit is dus een eis, dat als het
over milieu gaat er een goede toegang tot de rechter moet zijn en
een ruime toegang.
 Art. 9 - toegang tot de rechter in milieu-aangelegenheden
 IVBPR
Hier leiden wij uit af dat punitieve besluiten dat als die worden
genomen je ook rechtspraak in twee instanties moet hebben, eerste
aanleg + hoger beroep.
 Art. 14, lid 5 - beroep in twee instanties in geval van ‘crime’
 EU Handvest
Dat lijkt heel erg op 6 EVRM, dit onderstaande artikel, met de inhoud
die daaraan wordt gegeven.
 Art. 47 - doeltreffende voorziening in rechte, onpartijdige
rechter
 HvJEU:
Uitgebreide regeling van jurisprudentie waarin is bepaald waaraan
rechterlijke procedures aan moeten voldoen.
 effectieve rechtsbescherming (denk aan effective remedy van
art. 13)
 procedurele autonomie, randvoorwaarden, je mag Europese
vorderingen niet minder gunstig behandelen dan vergelijkbare
nationale vorderingen, dus van gelijkwaardigheid en
effectiviteit

Dit is het internationale kader en daarbinnen proberen wij te werken. We
proberen te zorgen voor effectieve rechtsmiddelen en gelijkwaardige
behandeling.

II. Functies bestuursrecht

Wat zijn nu de functies van ons Nederlandse bestuursprocesrecht. Je ziet
dat er een ontwikkeling in zit. We begonnen met het idee dat de rechter er
is om het objectieve recht te handhaven. Toezichthouder van bestuur en
moet altijd zorgen dat de besluiten rechtmatig zijn. En anders zou het
moeten worden vernietigd. Is om verschillende redenen onpraktisch
geworden, want soms was het onpraktisch. Dus dit is zich gaan
ontwikkelen. Een rechter moet nog steeds kijken of een besluit rechtmatig
is, maar meer kijken wat partijen nou eigenlijk willen. Niet meer kijken
naar allerlei regels maar kijken is dit besluit rechtmatig jegens de
appellant.
 handhaving van het objectieve recht
 partijenproces, subjectieve rechtsbescherming
 een ieder → belanghebbende. In het proces staat de
belanghebbende (art. 1:2) centraal.
 omvang van het geding: door gronden aan te voeren bakent
de belanghebbende het geding af.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
April 13, 2016
Number of pages
20
Written in
2015/2016
Type
Lecture notes
Professor(s)
Unknown
Contains
All classes

Subjects

$4.14
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
chrissellien Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
96
Member since
11 year
Number of followers
52
Documents
28
Last sold
5 year ago

3.9

15 reviews

5
3
4
9
3
2
2
0
1
1

Trending documents

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions