100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
CRLS 4400 Questions with complete solution 2024/2025 $13.99
In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

CRLS 4400 Questions with complete solution 2024/2025

 0 keer verkocht
  • Vak
  • CRLS
  • Instelling
  • CRLS

CRLS 4400 Questions with complete solution 2024/2025 CRLS 4400 - "In a Nut Shell" Notes and Cases How does Criminal Law differ from Civil Law? - correct answer Criminal Law aims for PUNISHMENT, while Civil Law is about MONEY (Compensation, Injuries, etc.) What are the purposes of punishmen...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 9  pagina's

  • 8 oktober 2024
  • 9
  • 2024/2025
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
  • crls 4400
  • CRLS
  • CRLS
avatar-seller
Academia199
CRLS 4400 - "In a Nut Shell" Notes and
Cases
How does Criminal Law differ from Civil Law? - correct answer ✔Criminal
Law aims for PUNISHMENT, while Civil Law is about MONEY
(Compensation, Injuries, etc.)


What are the purposes of punishment? - correct answer ✔1. Reformation
2. Restraint
3. Retribution
4. Deterrence


What is "Reformation? - correct answer ✔


What is "Restraint"? - correct answer ✔


What is "Retribution"? - correct answer ✔


What is "Deterrence"? - correct answer ✔


R. v. Jones, 115 Can.Crim.Cas.Ann. 273 (Ont.App.1956) - correct answer
✔Involved a thirty-five year old defendant who pleaded guilty to three counts
of indecent assault against young girls. (P. 9) Sentenced to six to eighteen
months.


R. v. Dudley and Stephens, 15 Cox.Crim.Case. 624 (Q.B.1884) - correct
answer ✔While adrift on a lifeboat about a thousand miles from land, killed
the weakest and sickliest of those on the boat, and fed upon his body to avoid

, death by starvation. The Queen's Bench found that this act constituted wilful
murder and sentenced the defendants to death, the only penalty then
available for murder. Later, the Crown commuted the sentence to six months
imprisonment. (P.11)


Weems v. U.S., 217 U.S. 349 (1910) - correct answer ✔The Supreme Court
held that punishment which is cruelly disproportionate to the crime offends this
clause. Weems so categorized a sentence of fifteen years of hard labor in leg
irons for a public official who falsified a minor document.


Coker v. Georgia, 433 U.S. 584 (1977) - correct answer ✔Disallowed the
death penalty for rape not-withstanding extremely aggravating circumstances.
He raped a 16 year old girl in the presence of her husband, robbed them both
at knifepoint, kidnapped his rape victim, and threatened her with death. All
after having escaped from prison while serving three life, two twenty year and
eight year consecutive sentences from the rape and murder of woman and
rap, kidnapping and assault of another.


Enmund v. Florida, 458 U.S. 782 (1982) - correct answer ✔Court held that
the death penalty was disproportionately cruel when applied to a minor
participant in a felony murder who defendant neither personally killed,
attempted to kill, intended that there be a killing, nor intended that lethal force
be employed. The death penalty could not be imposed on Enmund, who
planned the robbery and drove the getaway car but lacked the requisite
homicidal state of mind.


Atkins v. Virginia, 536 U.S. 304 (2004) - correct answer ✔Held that evolving
standards of decency are such that it is constitutionally impermissible to
sentence a mentally retarded person to death, regardless of the severity of his
crime. Mental retardation does not negate the defendant's culpability. Capital
punishment is cruel and unusual.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Academia199. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $13.99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64670 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
$13.99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd