100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting eindtentamen grondslagen van het recht

Rating
4.7
(3)
Sold
15
Pages
35
Uploaded on
27-10-2022
Written in
2022/2023

In dit document staat alle stof die je moet kennen voor het eindtentamen. Week 1 t/m 8 is uitgewerkt, de rechtsfilosofen zijn op een rijtje gezet en de arresten zijn uitgewerkt.

Institution
Module











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Module

Document information

Uploaded on
October 27, 2022
Number of pages
35
Written in
2022/2023
Type
Summary

Subjects

Content preview

Rechtsfilosofen
H.L.A. Hart 1907-1992 RECHTSPOSITIVISME
- Recht bestaat uit en systeem van regels
- Er is een scheiding van recht en moraal
De moraal mag geen maatstaf zijn om het recht te beoordelen want meningen van
mensen zijn veel te pluriform
- Er is een combinatie van primaire en secundaire regels
- Er is statelijke orde

Rechterlijke oordeelsvorming
- Recht moet in beginsel worden toegepast als een systeem van regels, ook als dit
onrechtvaardig is.
Meestal is dan wel duidelijk wat de uitkomst moet zijn.
Als dit niet duidelijk is, mag de rechter buiten het recht treden en zelf een regel
maken.
De rechter moet dan een zo goed mogelijke oplossing zoeken op grond van beleid en
rechtvaardigheid.

Voorbeeld: a vehicle in the park
‘Voertuigen zijn verboden in het park.’
Plain case
- De rechter moet de regel toepassen
Auto’s en vrachtwagen zijn voertuigen
Borderline case
- De rechter moet buiten het recht treden en een zo goed mogelijke oplossing zoeken
Bij een speelgoedtractor is niet duidelijk of dit een voertuig is of niet

Gustav Radbruch 1878-1949 TUSSENPOSITIE RECHTSPOSITIVISME EN NATRUURRECHT

- Recht bestaat uit een systeem van regels, maar ook uit hogere beginselen van
gerechtigheid

Vroege Radbruch
- Er is een scheiding van recht en moraal
Eigen opvattingen zijn veel te persoonlijk
Late Radbruch
- Er is een band tussen recht en moraal
Als een rechtssysteem niet rechtvaardig wil zijn, moet dit wijken voor hogere
beginselen van gerechtigheid Bepaalt wanneer
positief recht geldt en
Rechterlijke oordeelsvorming Radbruchformule wanneer niet
- Recht moet in beginsel worden toegepast als een systeem van regels, ook als dit
onrechtvaardig is
Maar als de kloof tussen rechtszekerheid en gerechtigheid te groot wordt, geldt het
positieve recht niet
Er is sprake van een kloof als het rechtssysteem niet rechtvaardig wil zijn, dus geen
morele inhoud heeft

, NATUURRECHT
Ronald Dworkin 1931-2013
- Recht bestaat uit een systeem van regels, maar ook uit morele en ongeschreven
beginselen van rechtvaardigheid die schuilgaan achter het recht
- Er is een band tussen recht en moraal
Het recht wordt gezien als een onderliggende wens van rechtvaardigheid
- Een beginsel kan een aanvullende werking en beperkende werking hebben
Aanvullend = beginsel zorgt voor opvulling van een leemte in de wet
Beperkend = beginsel zorgt dat wet opzij wordt gezet

Rechterlijke oordeelsvorming
- Recht moet in beginsel worden toegepast als een systeem van regels
Meestal is het dan wel duidelijk wat de uitkomst moet zijn
Als dit niet duidelijk is, mag de rechter zoeken naar beginselen van rechtvaardigheid
Doordat wettelijke regels worden geïnterpreteerd, worden de idealen van
rechtvaardigheid achter de regels geconstrueerd Constructivisme

Interpretivisme

1. Fit
De rechter moet zorgen dat de beginselen passen bij het wettelijk systeem
2. Justification
De rechter moet zorgen dat de beginselen gerechtvaardigd zijn voor de publieke
moraal

Martin Luther King 1929-1968 NATUURRECHT

- Recht bestaat uit een systeem van regels dat rechtvaardig is
- Er is een band tussen recht en moraal
Onrechtvaardig recht is geen recht
Recht is onrechtvaardig als het ingaat tegen het idee van menselijke waardigheid

Oliver Wendell Holmes 1841-1935 RECHTSREALISME
- Recht bestaat uit een sociale praktijk
- Er is een band tussen recht en beleid
Er is kennis nodig van sociale context, economie, politiek, etc. omdat je zo weet wat
de gevolgen zijn van juridische uitspraken

Rechterlijke oordeelsvorming
- Rechterlijke uitspraken zijn vaak een logische conclusie van objectie rechtsnormen
In de praktijk is dit juist andersom
Rechterlijke uitspraken zijn vaak bepaald door persoonlijke opvattingen van de
rechter zelf
De rechter maakt er alleen een logische juridische beredenering van

,John Locke 1632-1704
- Burgers hebben een private sfeer waar de overheid niet in mag treden
Jij bent de baas en niet de overheid
- Alle mensen zijn van nature gelijk en kunnen hun gang gaan
- De mens heeft 3 basisrechten
1. Life = leven
2. Liberty = vrijheid
3. Estate = eigendom

Isiah Berlin 1909-1997
- De vrijheid zoals Locke dit vindt, is te eenzijdig
Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen positieve en negatieve vrijheid

, Week 1 uitwerking
Er zijn 6 onderscheidingen van het recht
1. Positief recht en wenselijk recht
2. Internationaal recht en nationaal recht
3. Objectief recht en subjectief recht
4. Materieel recht en formeel recht
5. Dwingend recht en aanvullend recht
6. Publiekrecht en privaatrecht

Positief recht en wenselijk recht
Positief recht
= Het geldende recht
- Dit recht wordt in een bepaalde gemeenschap vastgesteld en erkend door bevoegde
autoriteiten
- Het geldt, of je het er nou mee eens bent of niet

Wenselijk recht
= Ideëel recht
- Dit recht wenst men of vindt men nastrevenswaardig

Positief recht en wenselijk recht kunnen overlappen.
Een moord plegen is volgens positief recht strafbaar, maar iedereen vindt het ook wenselijk
dat dit strafbaar is.
De rechten lopen complex door elkaar
Internationaal recht en nationaal recht heen en dit wordt steeds complexer
Internationaal recht
= Recht dat tot stand komt binnen internationale staten
a. Recht is opgesteld door meerdere staten
b. Recht is opgesteld door een internationale organisatie

Nationaal recht
= Recht dat tot stand komt binnen nationale staten
1. Recht is opgesteld door de nationale wetgever

Internationaal recht en nationaal recht kunnen overlappen.
In een internationale zaak kan een nationale norm zorgen voor een betere uitleg
In een nationale zaak kan een internationale norm worden toegepast
£7.23
Get access to the full document:
Purchased by 15 students

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all 3 reviews
2 year ago

3 year ago

3 year ago

4.7

3 reviews

5
2
4
1
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
gbf Universiteit Utrecht
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
31
Member since
3 year
Number of followers
28
Documents
9
Last sold
1 year ago

4.7

3 reviews

5
2
4
1
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their exams and reviewed by others who've used these revision notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No problem! You can straightaway pick a different document that better suits what you're after.

Pay as you like, start learning straight away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and smashed it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions