Resume

Samenvatting Inleiding tot het Wetenschappelijk Werk / IWW

Name: Samenvatting Inleiding tot het Wetenschappelijk Werk / IWW
SKU: doc_2328237
Rating: 4.00 (1 reviews)
Author: tembrechts

1 vérifier

11 fois vendu

Cours
Inleiding Wetenschappelijk Werk

Établissement
Universiteit Antwerpen (UA)

Book
Naar de bron

Deze samenvatting baseert zich op de colleges, aangevuld door notities en belangrijke informatie uit het handboek. Ook het onderdeel dat zelfstudie is zit hierin verwerkt (uit het handboek). Bevat alles wat je nodig hebt voor het januari-examen! Ikzelf haalde met deze samenvatting een 16 :)) ...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 32 pages

Voir l'exemple

Livre entier ? Non
Quels chapitres sont résumés ? Verschillende delen van het handboek ter aanvulling van de lessen
Publié le 2 février 2023
Nombre de pages 32
Écrit en 2022/2023
Type Resume

1 vérifier

Par: alexiakempenaers • 1 année de cela

tembrechts Membre depuis 2 année 13 documents vendus

€9,09

Ajouter au panier

Enregistrer

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

2022-2023 INLEIDING TOT WETENSCHAPPELIJK WERK

Samenvatting Inleiding Tot Wetenschappelijk Werk
AFKORTINGEN:

- Van = v | Van de = vd | Van het = vh | Voor = vr | Op basis van = obv
- Waar = wr | Waardoor = wrdoor | Door = dr
- Jaar = j | PS = probleemstelling
- Kunnen = knn | Zijn = zn | Niet = nt
- Eventueel = evt | Oiv = onder invloed van
- Wetenschap/Wetenschapper/Wetenschappelijk = WS / WS’er/ WS’lijk
- Maatschappij/Maatschappelijk = MS/MS’lijk
- Afkortingen organisaties staan telkens vermeld
- B.I. = betrouwbaarheidsinterval (statistiek) | Work in Progress = WiP | Samenvatting = SV
- Oa = onder andere | Maw = met andere woorden | In functie van = ifv
- Ontwikkelen = ontw | Verschillend = versch | (On)afhankelijk = (on)afh
-

1

, 2022-2023 INLEIDING TOT WETENSCHAPPELIJK WERK

1 Wetenschappers, ethiek, fraude + plagiaat (college 1)
1.1 Wetenschappers
 Staff voltijdse professoren: onderwijs (40%), onderzoek (40%), dienstverlening (20%) (kan afwijken)

1.2 Wetenschappelijk werk
 Algemene beeld van wetenschappelijk onderzoek = lineair en simpel (realiteit = complexer)
Idee & vraag 
probleemstelling (klad) 
aftoetsen & onderbouwen 
internationale conferenties,
bijschaven  Peer review
repeat  insturen en
publicatie in tijdschrift of boek
| dit duurt makkelijk 2j!

1.3 Wetenschappelijke integriteit
 WS = gericht op excellentie, kennisopbouw maar ethisch component wint toenemend aandacht!
o Hieruit komen wetenschappelijke codes (basisregels voor wetenschappers)
 Europese code: European Code of Conduct for Research Integrity (4) | (All European Academies)

Reliability Honesty Respect Accountability
Kwaliteit nastreven Volledig, eerlijk, transparant en onvertekend Gaat heel breed: tav Verantwoording knn afleggen
in alle stappen v ontwikkelen, rapporteren & communiceren medestudenten, cultuur, milieu vr elke stap in onderzoek,
onderzoek over onderzoek deelnemers, ecosystemen, alsook de impact ervan

Belgische code: Ethische Code vh Wetenschappelijk Onderzoek in België (6) |( en ook Koninklijke Vlaamse
Academie v België vr Wetenschappen en Kunsten [KVAB])

Zorgvuldigheid (Kwalitatief) Voorzichtigheid Betrouwbaarheid
Regels uit discipline zorgvuldig toepassen, je Ten allen tijde vermijden om andere schade Anderen moeten knn vertrouwen dat jij
bent niet beïnvloed door prestatiedrang + toe te brengen + altijd toestemming v regels volgde (geen vervalsing, cherry-
met begrijpbare communicatie deelnemers om mee te doen picking en plagiaat)
Verifieerbaarheid Onafhankelijkheid Onpartijdigheid
Anderen knn nagaan hoe jij te werk bent Onderzoek volgt regels vd discipline, niet Je onderzoek wordt op gn enkele wijze
gegaan ih onderzoek. & Na onderzoek: genoeg beïnvloed dr buitenaf. Open communicatie beïnvloed dr je persoonlijke visie,

2

, 2022-2023 INLEIDING TOT WETENSCHAPPELIJK WERK

tijd vr controle achteraf (archivering) over financierders/opdrachtgevers vooringenomendheid of standpunt

1.4 Fraude en plagiaat
Fraude = schending meerdere regels, “handelen gericht op Plagiaat = schending v regel “BETROUWBAARHEID” 
het vormen van een juist oordeel over eigen kennis en veel voorkomende vorm van fraude
vaardigheden geheel of gedeeltelijk onmogelijk maken” = diefstal van iemands intellectuele eigendom (het werk v
= bedrog, brengt schade toe aan de opleiding en student zelf! iemand anders overnemen en als eigen werk presenteren)
3 manieren om andermans werk te gebruiken:
Citeren= ideeën letterlijk weergeven Parafraseren= ideeën in eigen Samenvatten = grote gehelen (bv.
woorden weergeven Theorie) in compacte vorm weergeven

3

, 2022-2023 INLEIDING TOT WETENSCHAPPELIJK WERK

2 Wetenschapsmodellen (College 2)

Wat is wetenschap?
1. Empirisch 2. Onpartijdig, ‘objectief’ 3. Kritische, systematische houding
 Feitelijk bestaande  Postieve betekenis: niet blijven staan bij  Positief: wil om systematisch,
gegevens die op een onmiddellijke evidentie, werkelijkheid in methodisch te werken ifv doel
bepaalde manier verborgen samenhang vatten  Negatief: eis om geen spontane
geobserveerd knn  Negatief geformuleerd: afstand doen v eigen en onmiddellijke evidenties te
worden subjectiviteit, persoonlijke bias vermijden volgen
4. Gericht op verklaringen (orde, causaliteit) 5. Provisoir, voorlopig
 ‘Wetten’, theorieën opstellen ter verklaring v  Conclusies knn weerlegd worden dr nieuwe inzichten
waargenomen verschijnselen
2.1 Wetenschappelijke & niet wetenschappelijke kennis

2.1.1 Logisch positivisme
Empirische cyclus
Stap1: empirische basis (singuliere Stap2: Empirische wetten (universele waarnemingsuitspraken)
waarnemingsuitspraken)  Wetten knn deterministisch of statistisch v aard zijn
 Inductieve veralgemening = enkel gerechtvaardigd als
 Wetenschap begint met empirische verschijnselen
feitenmateriaal ‘confirmatie’/waarschijnlijkheid heeft verkregen
 Waarneming = basis vd wetenschap
 Mechanismen zoeken achter de wetten
 dr Inductie (generalisatie) komt men tot
veralgemeningen (=empirische wetten)
Stap3: Theorie (theoretisch systeem) Stap4: Nieuwe hypothesen (universele waarnemingsuitspraken)
 Beoogt een verklaring te geven v empirische  Nieuwe hypothesen uit theorie (dmv deductie) en uit deze
regelmatigheden die vastgelegd zn in empirische nieuwe hypothesen kunnen dan weer voorspellingen worden
wetten afgeleid
 Empirische regelmatigheden wdn begrepen als  Als nieuwe hypothesen niet uitkomen:
manifestaties v processen gelegen op dieper, niet- 1) Waarnemer heeft zich niet als normale waarnemer
waarneembaar niveau gedragen
 Deductie (nieuwe hypotheses af te leiden) 2) Theorie zelf bevat een fout
 Logisch Empirisme: inductieve opbouw vd wetenschap
o Standaardmodel = vastgelegd door Wiener Kreis (1925)
 Manifest: “Wissenschaftliche Weltauffassung”
 =Kern logisch positivisme/empirisme
 Empirische cyclus van logica en feiten = basis van alle kennis
 Problemen met logisch positivisme:
o Zuiver neutrale, ‘objectieve’ waarneming: onmogelijk
 Elke waarneming impliceert vooronderstellingen over waarnemingsinstrument
o Geen eenduidige band tss theorie en empirie
o Probleem van rechtvaardiging van inductie
 Observatie gebeurt met bepaalde impliciete verwachtingen (weten wat een zwaan is, wat ‘wit’ is, …)
 Oplossing: Kritisch rationalisme van Popper (empirische cyclus op zijn kop)

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur tembrechts. Stuvia facilite les paiements au vendeur.