Volledige samenvatting - Inleiding
onderzoeksmethode
Hoofdstuk 1 De betekenis van onderzoek
Inleiding
• Behoefte aan informatie is belangrijk
Lees kranten; luister naar het nieuws: “Uit onderzoek blijkt…”
• De behoefte naar onderzoek komt voort uit de vraag naar informatie en nieuwe inzichten
Voorbeeld: het managementteam wilt weten of productinnovatie zal leiden tot betere
markprofilering; welke impact zou COVID19 kunnen hebben op de economie?
• En het onderzoek op zich is ook gebaseerd op informatie
- Op basis van welke informatie is dit onderzoek tot stand gekomen?
- Hoe kwalitatief is deze informatie?
Wat is onderzoek?
Een doelbewust en methodisch zoeken naar nieuwe kennis in de vorm van antwoorden op vooraf
gestelde vragen volgens een vooraf opgesteld plan.
3 kenmerken:
1. Duidelijk doel
2. Gegevens systematisch verzameld
3. Gegevens systematisch geïnterpreteerd
Onderzoeksresultaten:
Notitie: Evolutie van de bevolkingsgroei van Nederland.
Vraag: Wat is de vergrijzing van Nederland? Er is een toename van de vergrijzing?
Voorbeeld: de kloof tussen meeste inkomen en minste inkomen is groter. Hoe komt het dat dit is
toegenomen? Aan de hand van een grafiek. Indicatoren: innovatie,…
,Doel van onderzoek
Fundamenteel onderzoek: meer algemeen
Voorbeeld: Wat is de optimale communicatie tussen werknemers?
Voorbeeld fundamenteel onderzoek (1):
Onderzoekers hebben een literatuurstudie verricht naar de relatie tussen blootstelling aan de media
en persoonlijke gezondheid. Blootstelling aan media is vastgesteld door een grootschalig
veldonderzoek onder vele Europeanen in vele landen in de EU in 2010. Uit de resultaten van het
onderzoek blijkt dat naarmate de blootstelling aan media groter is, des te slechter de gezondheid.
Blom et al. (2016). Media exposure and health in Europe, mediators and moderators of media
systems. Social Indicators Research, 126(3), 1317-1342.
Voorbeeld fundamenteel onderzoek (2):
• Samenwerking over de provinciegrenzen heen met als resultaat een versterkt weefsel (SALK)
• Impact verhogen als internationaal geconnecteerde Limburgse regio
• Netwerken voor bedrijven creëren
• Meer diversiteit in raden van bestuur
• Innovatie als motor voor een hogere toegevoegde waarde
https://www.salkturbo.be/competitief-limburg
,Praktijkgericht onderzoek: bepaald organisatie
Voorbeeld: Hoe kan ik er voor zorgen dat mijn communicatie wordt geoptimaliseerd?
Voorbeeld: Meer migranten aanwerven zal daalt leiden tot meer winst? Leidt meer kennismigratie
tot meer winst?
Voorbeeld praktijkgericht onderzoek (1):
Apple’s iPod fueled the company’s success in recent years, helping to increase sales from $5 billion in
2001 to $32 billion in the fiscal year 2008. Growth for the music player averaged more than 200% in
2006 and 2007, before falling to 6% in 2008. Some analysts believe that the number of iPods sold will
drop 12% in 2009. “The reality is there’s a limited group of people who want an iPod or any other
portable media player,” one analyst says. “So the question becomes, what will Apple do about it?”
Voorbeeld praktijkgericht onderzoek (2):
Globally, Coca Cola Inc accounts for more than fifty per cent of all sodas sold. The challenge for the
soft drink industry is giving consumers in developed markets the sugary taste they want without
giving them the mouthful of calories they don’t. Concerns about obesity and health have led to nine
years of falling U.S. soda consumption. The soda giants can’t rely on existing diet versions of their
namesake colas, as consumers are shying away from the artificial sweeteners they contain. Critics
have blamed the ingredients for everything from weight gain to cancer.
Diet Coke is losing U.S. sales at 7 percent a year, almost double the rate of decline of American cola
sales overall.
So Coke and Pepsi are turning to research to save their cola businesses, which take in about two-
thirds of the industry’s U.S. sales. “If you can crack the perfect sweetener, that would be huge,” says
Howard Telford, an analyst at researcher Euromonitor International.
Onderzoeksproces
, Kwaliteit in onderzoek
Kwaliteit in onderzoek: controleerbaarheid
De mate waarin beoordeeld kan worden wat er tijdens een onderzoek is gedaan, hoe iets is
uitgevoerd en welke gegevens dat heeft opgeleverd.
Voorbeeld 1: Sociaal psycholoog Diederik Stapel, in zeker 53 publicaties data vervalst,
gemanipuleerd, opgepoetst of verzint
Voorbeeld 2: Thomas Picketty over inkomensongelijkheid
Amerikaanse onderzoekers analyseerden uit meer dan 2000 wetenschappelijke artikelen uit de
life-science die officieel waren ingetrokken dat in 21,3% van de gevallen het vanwege een fout is en
in zeker 67,4% het ging om vermoede fraude (Boom, 9 de druk, pp. 23)
Kwaliteit in onderzoek: betrouwbaarheid en validiteit
Betrouwbaarheid betekent of bij de herhaling van metingsprocedures dezelfde resultaten worden
gevonden:
Reinhart en Rogoff over schuld en groei:
https://www.bbc.com/news/magazine-22223190
Validiteit behandelt de vraag of datgene je hebt gemeten dat je van plan was te meten. Voldoet het
analytisch kader aan het doel?
Testmoeheid, aanreiken van statistische methoden en onderzoeksvraag (bv kwantiel
regressies)
