Resume

Samenvatting Mediarecht (S0B07B)

0 fois vendu

Cours
Mediarecht (S0B07B)

Établissement
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)

Uitgebreide samenvatting van het vak Mediarecht binnen de richting Communicatiewetenschappen. Met deze samenvatting heb ik op het examen een 15/20 gescoord.

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 133 pages

Voir l'exemple

Publié le 14 février 2023
Nombre de pages 133
Écrit en 2021/2022
Type Resume

€9,99

Ajouter au panier

Enregistrer

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

MEDIARECHT
DEEL 1: VRIJHEID VAN MENINGSUITING
1. VRIJHEID VAN MENINGSUITING
Inleiding
 Definitie Mediarecht
o = het geheel van rechtsregels met betrekking op de communicatievrijheid en
massacommunicatiemiddelen
 Voorbeeld: Pommelien maakte reclame voor een gokwebsite door in bikini met
champagne te poseren
o  Hier werd een klacht tegen ingediend, omdat dit seksistisch was +
objectivering van de vrouw
o  De jury gaf hem gelijk
o  Maar is dit niet bijzonder paternalistisch?
 Komt het aan andere toe te bepalen hoe hij/zij in de media komt?
 Merkwaardig was dat men op zich geen bezwaar heeft tegen vrouwen
in bikini, maar het moet te maken hebben met het product
 Maar Pommelien zou bijna niet herkend worden in een mantelpakje,
ze is een merk
  De reclame van Coca-Cola met zo’n sexy man mocht wel
 Het is interessant omdat we weten dat er juridisch gezien geen
wet geschonden wordt.
o JEP = Jury Ethische Praktijken voor reclame
 Zelfregulerend orgaan van de reclamesector in België
 Ze kijken of reclames wel in overeenstemming zijn met de
deontologische codes van reclame
 waken over het correcte en eerlijke karakter van de
reclameboodschappen ten aanzien van het publiek

De evolutie van persrecht naar mediarecht / van overheidsinmenging naar regulering
 Mediarecht is een moeilijk en complex proces geworden
o In de 19de eeuw: nog geen sprake van mediarecht
1

, o men dacht dat vrijheid van meningsuiting en persvrijheid het best
gewaarborgd kon blijven door afwezigheid van wetgeving en
overheidstussenkomst
o Eerst was er persrecht
 = de wetgeving over de communicatiemiddelen (op dat moment de
drukpers en vergelijkbaar met de drukpers) die op dat ogenblik de
massacommunicatie zijn
o In Belgische grondwet zijn er 3 belangrijke bepalingen over de drukpers
 Heel lang verandert er heel weinig voor mediarecht
o Oorzaak = omroepmonopolies door bv. staatsomroepen
 Hebben hun eigen regels maar zijn enkel relevant voor mensen die
werkzaam zijn binnen die sector
 Vanaf 1985 een ongelofelijke revolutie vanwege 2 zaken
o Technologische revolutie
 Zorgde voor de radio, tv, kranten
 (Van internet was er nog geen sprake)
 De klassieke ideeën waarop het recht gebaseerd is vallen eigenlijk weg
omdat mediarecht in grote mate gebaseerd is op 1 soort medium, 1
soort regelgeving, monofunctioneel
 Maar wij zijn op dit moment multifunctioneel
 = convergentie
o Bv. telenet niet enkel distributeur, maar ook
productiehuis, content providers, …
o Het aanbod van mediadiensten wordt ook steeds
persoonlijker en individueler
o Politieke/ideologische evolutie
 Onder invloed van Europees Unierecht aanzet gegeven tot
pluralistisch, geliberaliseerd medialandschap
 Nu ook commerciële radio’s en omroepen
  dus het economisch recht, mededingingsrecht wordt belangrijker
want de concurrentie moet gewaarborgd blijven

2

,  = recht met betrekking tot concurrentie
 het mediarecht staat in verbinding met het auteursrecht
o indien regels van toepassing zijn op toegangverleners, de regels van de
kanalane, moet je misschien ook rekening houden met auteurs, de
uitvoerders die zich bezighouden met het creatieve aspect
o  dus bij mediarecht kan ook het auteursrecht bijgenomen worden

Afbakening van het domein
 Mediarecht = het geheel van rechtsregels met betrekking op de
communicatievrijheid en massacommunicatiemiddelen
 Omvat 3 groepen regels
1. De regels die het grondrecht van de expressie- en de communicatievrijheid
waarborgen
2. Regels die verbodsbepalingen of beperkingen opleggen aan de expressie en
communicatievrijheid vanwege de media-inhoud
3. Regels met betrekking tot de organisatie en de exploitatie van de media als
communicator/zender
4. Regels met betrekking op de transmissie van de middelen en kanalen
 de kanalen waarmee de media-inhoud verspreid wordt
 de rechtsregels verschillen met de deontologische regels (of professionele regels)
o rechtsregels = algemeen geldend, richten zich tot iedereen en functioneren
top-down, de naleving wordt gesanctioneerd door de staat
 Max weber: de staat is een organisatie die 2 kenmerken heeft die zich
doet verschillen van anderen
 Monopolie staatsgeweld: overheid mag dwang gebruiken die 2
vormen aannemen: boete betalen of vrijheid beroven (alleen
de staat kan dit)
 Monopolie voor taksen (belastingen)
o Deontologische/professionele regels = niet gemaakt door wetgever, niet
algemeen geldend. De beroepsgroep maakt de regels vrijwillig, de sanctie is
een bepaalde vorm van vrijwilligheid

3

,  Men gaat ervanuit dat mensen die tot een groep behoren zich
identificeren met die groep en de code willen eren en een goede
reputatie hebben binnen de groep
 Gevoeligheid voor deontologie = sterk toegenomen
o Door strijd met het fake news en al wat daar mee te maken heeft, want dit
heeft te maken met journalistieke bewustzijn.
o  Prof Koen is bevreesd voor regelgeving van de staat over fake news
 Dit kan in sommige gevallen heel moeilijk zijn
 Zijn we dan niet weer een censor aan het maken?
 Het zou al een hele stap zijn als media inzet op fact checking
 Het schrijven van fake news waar niemand concreet slachtoffer wordt,
daar valt weinig aan te doen
 Spanning binnen het mediarecht: noodzaak tot regulering van de media en de
belangenconflict van de overheid op het domein van de vrijheid van expressie en
informatie

Vrijheid van meningsuiting als mensenrecht: de rationales
 Waarom is de vrijheid van meningsuiting zo belangrijk? (3 puntjes)
1. Voorwaarde voor democratie
o Vrijheid van meningsuiting is een grondwet
o 2 richtingen
 Noodzakelijk om een politiek debat te voeren, wat leidt tot politieke
actie
 Dat debat kan gevoerd worden in de krant, radio, televisie, maar ook
op straat
o Voorbeeld: klimaatmars
 Onmiskenbaar zetten zij klimaat op de agenda
 Dat is agendasetting  zonder vrijheid van meningsuiting zou dat niet
lukken
 Het betogen en spijbelen zijn vormen van vrijheid van
meningsuiting

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur San01. Stuvia facilite les paiements au vendeur.