Resume

Volledige Samenvatting Culturele Antropologie

Name: Volledige Samenvatting Culturele Antropologie
SKU: doc_3488811
Rating: 4.00 (2 reviews)
Author: FearOfTheFury

2 revues

7 fois vendu

Cours
Culturele antropologie (A002717A)

Établissement
Universiteit Gent (UGent)

Book
De ondeelbare mens

Deze samenvatting () heb ik gemaakt op basis van de slides, notities en het boek. Het bevat alle belangrijke informatie die je op het examen zal moeten kennen. Ik haalde met deze samenvatting hoge onderscheiding, dus alle informatie die je moet kennen staat hierin. Ik ga eerlijk zijn... dit was ...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 85 pages

Voir l'exemple

Livre entier ? Oui
Publié le 23 septembre 2023
Nombre de pages 85
Écrit en 2022/2023
Type Resume

2 revues

Par: abdallaziad00 • 1 année de cela

Par: FearOfTheFury • 1 année de cela

Traduit par Google

This is also a spam comment! This person/bot is linked to a non-existent university (UNI?) and his account is set up in French... in my opinion, my summaries are not in French, so this will explain the man's unfortunate response: I'm sorry, but let me know in a different - less slow - way. Thank you

Par: FearOfTheFury • 1 année de cela

Traduit par Google

Réponse supprimé par l'utilisateur

Par: decockwendy • 11 mois de cela

Par: FearOfTheFury • 11 mois de cela

Traduit par Google

Thanks a lot, Wendy! Good luck with the exam! :)

FearOfTheFury Membre depuis 2 année 90 documents vendus

Culturele Antropologie
Samenvatting | Prof. Koenraad Stroeken | 2022-2023

1

,INHOUDSOPGAVE
1 Les 1: Inleiding ........................................................................................................................................................ 5
1.1 Toepassingen van culturele antropologie ....................................................................................................... 5
1.2 Wat is antropologie? ....................................................................................................................................... 6
1.2.1 Vier velden v/d Antropologie .................................................................................................................. 7
1.3 Dimensies van antropologie............................................................................................................................ 8
1.3.1 Structuur vs. actor: verklaring op verschillende niveaus (micro, meso en macro) .................................. 8
1.3.2 Materialisme vs. idealisme ...................................................................................................................... 8
1.3.3 Een derde dimensie? ............................................................................................................................... 9
1.4 Antropologische benadering van cultuur ........................................................................................................ 9
1.5 Structuur van de cursus ................................................................................................................................ 10
1.6 Definitie van cultuur ..................................................................................................................................... 12
1.7 Kwestie: Cultuurrelativisme (CV) ................................................................................................................... 14
DEEL 1: AANPASSING: MENS ALS DIER | ACTOR-MATERIALISME

2 Les 2: Cultuurmaterialisme en geschiedenis ......................................................................................................... 16
2.1 Materiële verklaring v. culturele verschillen ................................................................................................. 16
2.1.1 Casestudy 1: Waarom vrouwenemancipatie in het Westen? ............................................................... 16
2.1.2 Casestudy 2: Waarom verschilt de manier v. eigendomserving per cultuur? ....................................... 17
2.1.3 Casestudy 3: Waarom verschilt de mate v. territorialiteit per cultuur? ................................................ 17
2.1.4 Casestudy 4: Waarom de opkomst v/h Westen? – Guns, Germs and Steel (J. Diamond; 1997) ............ 18
2.2 Actor-Materialisme: adaptief en aangeleerd ................................................................................................ 18
2.2.1 Algemene informatie – Speltheorie (F. Barth)....................................................................................... 18
2.2.2 Casestudy 1: Fur-landbouw in Arabische landen – relatie taakverdeling tss man en vrouw ................. 19
2.2.3 Casestudy 2: Fiji-eilanden – Woningen met zicht op zee ...................................................................... 19
2.2.4 Casestudy 3: Toepassing speltheorie (Barth) – Swat-vallei (Afghanistan/Pakistan) .............................. 19
2.2.5 Kritiek op de speltheorie: Assad – aanhanger structuurmaterialisme................................................... 20
2.3 Structuurmaterialisme v. Marvin Harris – 3 causale structuren .................................................................... 21
2.3.1 Wie is Marvin Harris? ............................................................................................................................ 21
2.3.2 Toepassing: de evolutie van eco-politieke systemen in de wereld ....................................................... 21
2.4 Materiële of cognitieve verklaring? – Voedseltaboes varkens- en rundsvlees .............................................. 24
2.4.1 Eerste verbod: Varkensvlees (Joden en moslims) – Mary Douglas (idealisme) ..................................... 24
2.4.2 Tweede verbod: Rundsvlees (Hindoeïsme) – 2-ledige materiële verklaring: ........................................ 24
2.5 Kritiek op het cultuurmaterialisme ............................................................................................................... 25
2.5.1 Structuuridealisme vs. cultuurmaterialisme ......................................................................................... 25
2.5.2 Actor-idealisme vs. cultuurmaterialisme – kwestie voedseltaboes ....................................................... 25
2.6 Tegen cultuuressentialisme? – het tegengif ................................................................................................. 27
2.6.1 Zelfkritiek Le Billon op materiële verklaring .......................................................................................... 27

2

,DEEL 2: CREATIVITEIT: MENS ALS PROGRAMMA | STRUCTUUR-IDEALISME

3 Les 3: Het Structuralisme – Studie van cultuur op z’n meest complex.................................................................. 29
3.1 Nature (aangeboren, aanleg) vs. Nurture (aangeleerd) ................................................................................ 29
3.2 Evolutie v. “cultuur”: Materialisme vs. Idealisme ......................................................................................... 30
3.2.1 Cultuur volgens structuralisme – middenweg tss nature en nurture .................................................... 30
3.2.2 Materialisme vs. Idealisme.................................................................................................................... 30
3.3 Voorlopers v/h Structuralisme ...................................................................................................................... 30
3.3.1 Lévy-Bruhl (1920) – niet-westerse culturen zijn ‘prélogisch’................................................................. 30
3.3.2 Sapir-Whorfthese (of hypothese van linguïstische relativiteit).............................................................. 31
3.3.3 Ferdinand de Saussure .......................................................................................................................... 32
3.3.4 Structuralisme v. Lévi-Strauss (p. 90-98) ............................................................................................... 33
3.3.5 Casestudy 1: Kariera-Arboriginals en hun 4 verwantschapstermen in 2 moieties ‘helften ................... 34
3.3.6 Casestudy 2: De culinaire driehoek ....................................................................................................... 35
3.3.7 Concept ‘de canonieke relatie’ m.b.t. mythen en verhalen .................................................................. 36
3.4 Kritiek op Lévi-Strauss ................................................................................................................................... 37
3.4.1 Weerwoord v. Lévi-Strauss ................................................................................................................... 38
3.4.2 Misverstanden rond Lévi-Strauss .......................................................................................................... 38
3.5 Actualiteit en structuralisme: Race and History (Lévy-Strauss; 1952) ........................................................... 39
DEEL 3: LEEFWERELDEN: MENS ALS SUBJECT | ACTOR-IDEALISME

4 Les 4: Culturen, persoonlijkheid en ervaringskaders ............................................................................................ 41
4.1 Inleiding: Bepaalt cultuur je persoonlijkheid? En is deze cultuur veranderlijk? ............................................ 41
4.2 Margaret Mead (1901 – 78): Coming of Age in Samoa (1928) ...................................................................... 42
4.2.1 Een puberteitscrisis op het eiland Samoa? ........................................................................................... 42
4.2.2 Kritiek v. Freeman: Is Mead fout? ......................................................................................................... 42
4.2.3 Toch geen bedrog? Steun v. Nancy Scheper-Huges (1944 – nu) ........................................................... 42
4.3 Ruth Benedict (1887 – 48): The chrysanthemum and the sword (1946) ....................................................... 43
4.3.1 Verschil tss Japanse en Amerikaanse soldaten? .................................................................................... 43
4.3.2 Kritiek op The chrysanthemum and the sword door C. Geertz .............................................................. 44
4.3.3 Waarom introductie met Mead en Benedict? ....................................................................................... 44
4.4 Interpretatieve antropologie: Geertz, Boddy en Handelman ........................................................................ 45
4.4.1 C. Geertz (1926 – 2006): Deep play (1973): Notes on the Balinese cockfight en ‘Thick description’ ..... 45
4.4.2 Victor Turner & Janice Boddy: Performatieve (performance) theorie v. rituelen .................................. 46
4.4.3 Handelman: Models & Mirrors (naar Paul Ricoeur) .............................................................................. 46
4.5 Postcolonial studies: Said, Lyotard, Clifford, Fabian, Foucoult, Scott en Williams ........................................ 47
4.5.1 Voorgeschiedenis: Antropologie en de grands récits “grote verhalen” (naar Lyotard) ......................... 47
4.5.2 De nieuwe garde… en het postmodernisme ......................................................................................... 47
4.5.3 Actor-structuralisme: Sherry Ortner’s Subjectivity and cultural critique (1995) - EXAMEN .................. 48
4.5.4 Subaltern studies: Can the subaltern really speak? ............................................................................... 49
3

, 4.6 Culturen en emoties: Ekman en Shweder ..................................................................................................... 50
4.6.1 Psychologische/medische antropologie en transculturele psychiatrie ................................................. 50
4.6.2 Kritiek: Van cultuurrelativisme naar cultuuressentialisme? .................................................................. 50
4.7 Ervaringskaders ............................................................................................................................................. 51
4.7.1 Studie cultuurverschillen: Heeft elke cultuur haar waarheid? Is ‘waarheid’ zelf e. ervaringskader? .... 51
4.7.2 Antwoord v. Bateson: Cybernetica - EXAMEN ...................................................................................... 51
4.8 Het Cultuurdebat: Hoe anders is e. ‘andere’ cultuur? – De Moord op James Cook ...................................... 54
4.8.1 Sahlins en Obeyesekere: ‘Denken inheemse volkeren rationeel zoals h. Westen?’ .............................. 54
4.8.2 Casus: het Makahiki-feest ..................................................................................................................... 55
4.8.3 Repliek Sahlins: How Natives think: About Captain Cook, for example ................................................. 56
4.8.4 Samenvattend: Spanningsvelden in de culturele antropologie O vs. S ................................................. 57
DEEL 4: MACHTSSTRUCTUREN: MENS ALS (GROEPS)LID | STRUCTUUR-MATERIALISME

5 Identiteit en Conflict (hfdst 8) ............................................................................................................................... 59
5.1 Identiteit ....................................................................................................................................................... 59
5.1.1 4 visies op nationale/etnische identiteit (Eriksen) ................................................................................ 59
5.1.2 Imagined communities (B. Anderson, 1983) ......................................................................................... 60
5.2 Identiteit en conflict: 3 gevalstudies (Eriksen, 2010) .................................................................................... 61
6 Globalisering, macht en technologie (hfdst 9) ...................................................................................................... 62
6.1 De gift en universaliteit: de Kula ................................................................................................................... 62
6.1.1 Gift en sociale wet................................................................................................................................. 62
6.1.2 Malinowski: het giftsysteem in het Kula-circuit .................................................................................... 63
6.1.3 Relatiewaarde (= offer) in gift (Sukuma) ............................................................................................... 64
6.1.4 De logica (a + b) v/d gift ........................................................................................................................ 64
6.2 Uitwisselingssferen: de Tiv (1950’s) .............................................................................................................. 65
6.3 Productiewijzen: Mondiaal kapitalisme ........................................................................................................ 66
6.4 Status, identiteit en uitsluiting ...................................................................................................................... 67
6.5 Het Westers giftsysteem? ............................................................................................................................. 68
6.6 Macht, structuur en conflict ......................................................................................................................... 70
6.7 Cultuur in technologie: een nieuw antropologische stroming (STS) ............................................................. 71
7 Toepassing: Hekserij is modern ............................................................................................................................ 72
7.1 Probleemstelling ........................................................................................................................................... 72
7.2 Toepassing v/d 4 antropologische stromingen ............................................................................................. 74
7.2.1 Actor-Materialisme (MAGGY) ............................................................................................................... 74
7.2.2 Structuur-Idealisme (Isidore) ................................................................................................................ 75
7.2.3 Actor-Idealisme (IDA) ............................................................................................................................ 79
7.2.4 Structuur-Materialisme (MOSOV) ......................................................................................................... 80
7.3 Synthese: Ervaringskaders- of structuren?.................................................................................................... 81
7.5 Open besluit .................................................................................................................................................. 85
4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur FearOfTheFury. Stuvia facilite les paiements au vendeur.