Inhoudsopgave
hoofdstuk 1: situering van sociologische theorieën over criminaliteit.............................................................3
1.1. klassieke theorie (1).......................................................................................................................................3
Historische context...........................................................................................................................................3
KENMERKEN VAN STRAFFEN............................................................................................................................3
Klassieke theorie (2)..............................................................................................................................................3
Evaluatie van de klassieke school (Cesare beccaria & jeremy bentham)........................................................4
1.2. Overgang naar sociologische theorieën........................................................................................................5
1.3. Grondleggers van de sociologische benadering............................................................................................5
Ecologische theorie – adolphe quetelet...........................................................................................................5
Economische theorie – karl marx.....................................................................................................................7
anomietheorie – emile durkheim.....................................................................................................................9
2.1. Chicago school.............................................................................................................................................13
context............................................................................................................................................................13
SOCIOLOGIE EN CRIMINALITEIT.....................................................................................................................14
concentrische zone-theorie van Burgess.......................................................................................................14
3.1. anomietheorie van R.Merton......................................................................................................................18
3.2. subculturentheorie van A.Cohen.................................................................................................................20
3.3. differentiële kansen-theorie van Rochard Cloward & Lloyd Ohlin...............................................................21
3.5. implicaties voor beleid.................................................................................................................................22
3.6. TE KENNEN LESTEKSTEN ANOMIETHEORIEËN.............................................................................................23
4.4. implicaties voor beleid.................................................................................................................................25
4.5. te kennen lesteksten....................................................................................................................................25
5.4. implicaties voor beleid.................................................................................................................................28
5.5. te kennen lesteksten....................................................................................................................................29
6.4. implicaties voor beleid.................................................................................................................................34
6.5. te kennen lesteksten....................................................................................................................................34
7.1. voorloper R. Dahrendorf..............................................................................................................................35
7.6. implicaties voor beleid.................................................................................................................................41
7.7. te kennen lesteksten....................................................................................................................................41
8.5. IMPLICATIES VOOR BELEID..........................................................................................................................44
8.6. TE KENNEN LESTEKSTEN..............................................................................................................................44
Extra: info over examen les 28/11......................................................................................................................45
,CRIMINOLOGISCHE SOCIOOGIE
HOOFDSTUK 1: SITUERING VAN SOCIOLOGISCHE
THEORIEËN OVER CRIMINALITEIT
1.1. KLASSIEKE THEORIE (1)
HISTORISCHE CONTEXT
Grote transities in de 18de en 19de eeuw in Europa
Van feodaliteit (gebaseerd op een band tussen leenman &
leenheer) naar moderniteit.
Van brutale lichamelijke bestraffing (=niet rationeel) naar op
regels gefundeerde, institutionele sanctie (=rationeel).
Fundamentele rechten van de mens.
Cesare Beccaria: dei delitti e delle pene over misdrijven en
straffen(1764 verlichtingstijd)
- Doelstellingen van straffen is preventie
- ‘Let the punishment fit the crime.’
- Visie van utilitarisme (mensen doen wat ze denken dat goed
is voor zichzelf en naasten)met homo rationalis (rationele mens)
onmogelijk maken om dezelfde vormen van criminaliteit nog uit te
voeren
KENMERKEN VAN STRAFFEN
- Openbaar
- Snel
- Noodzakelijk
- De ‘juiste’ straf
- Proportioneel hoe zwaarder de straf hoe zwaarder de strafmaat
(in verhouding)
- ‘nulla poena sine lege’ (geen straf zonder wet)
KLASSIEKE THEORIE (2)
Jeremy Bentham
- Criminaliteit is inbreuk op het ‘greatest happiness principe’
maximale geluk in de maatschappij dat door criminaliteit vaak
wegvalt of verminderd.
, - Achterliggende visie van de “hedontische calculus”
- Invloed op penologische en juridische praktijk
panopticon gevangenis = in het middelpunt zitten de bewakers, ze
kunnen alles zien vanuit het midden, vanuit controleperspectief kan je
de gevangenis dus met twee kunnen bewaken.
Met minimale middelen een overzicht te bewaren.
Panopticon = geheel overzien
EVALUATIE VAN DE KLASSIEKE SCHOOL (CESARE BECCARIA & JEREMY
BENTHAM)
Sterktes
o Lot in eigen handen nemen
o Rationele visie op mens en samenleving
Zwaktes
o Geen oog voor oorzaken van criminaliteit
o Weinig oog coor types van criminaliteit
o Is plegen van misdaad echt een ‘vrije’ keuze?
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur criminologiestudent03. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.