Examen
Examenvragen + antwoorden strafrecht
- Établissement
- Universiteit Gent (UGent)
Examenvragen en antwoorden van het vak grondslagen van het strafrecht van verschillende jaren
[Montrer plus]
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
- Édition:
- ISBN:
- Édition:
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Examenvragen Grondslagen van het (Straf)recht1. Wie is Ducpéteeuux
1800 België. Wordt gezien als de hervormer van het gevangeniswezen. Fusie van
amerikaanse model (open plein in het midden) en panoption (midden toren met
bewaker) Gevangenis in 6 puntge ster met in het midden een iontrolekamer zodat
iedereen in de gaten kon gehouden worden. Hij geloofde dat wanneer de mensde
gevangenis verlaat deze een beter persoon werd. Is tegen de doodstraf. Verbeterde
de omstandigheden in vrouwengevangenissen en speiiale programma’s voor
jeugddelinquenten.
2. Wie wes J.J Heus
1800 België. Belgisihe advoiaat die een eeniodexhervorming wilde doorvoeren. Hij
bedaiht nieuwe ontwerpen en zijn verdienstes waren zo groot dat bij de invoering in
’67 Le iode Haus werd genoemd. Hij wilde afstand nemen van audtoritaire en
overmatge bestrafng en streefde naar juridisihe verfjning. Hij voerde de wet van
de verzaihtende omstandigheden in.
3. Wie is Joost de demhouderx
16e eeuw Nederlanden Brugge. Jurist met universiteir diploma, advoiaat. Hij kopieert
het werk van Fierlant en breidt het uit met een iommeriiële geest. Sihrijf enkele
handboeken in de eigen violkstaal om het reiht aan iedereen begrijpelijk uit te
leggen. “pratyke iriminele”
4. Wie is Goswin de Fierlentx
1700-1804 België. Door de boeken van Beiiaria was hij overtuid van het
verliihitngsdenken. Hij pleite voor de humanisering en ratonalisering van het
strafreiht. Hij kwam met een voorstel om de doodstraf af te sihafen maar geen
ionsensus. Vooziter van de geheime raad, minister van justte en bekend omtrent
de zaak “de bende van Jan de Liihte”
5. Leg uit: de kleine Frenchimont
1994 België. Een luikse prof die veel veranderde aan de reihten van het slaihtofer in
een onderzoek. In 1998, in de nasleep van de zaak-Dutroux, werd de zogeheten
"kleine Wet-Frenchimont" goedgekeurd. Deze zorgde voor een eerste verandering in
het strafproies. (extra reihten voor het slaihtofer, inzage in het dossier, zuivering
der nietgheden,...)
6. Som de 4 constructeee elementen een een misdrijf op zonder eerdere uitleg
Materiële sihade
Sihuld ( 4 sihuldophefngsgronden)
o Minderjarigheid
o Krankzinnigheid
, o Overmaiht
o dwaling
Wederreihtelijkheid
Strafwaardigheid
7. Geef de soorten echtscheiding
Eihtsiheiding op grond van onherstelbare ontwriihtng
Eihtsiheiding door onderlinge toestemming
Siheiding van tafel en bed (Codex GerW art 1245)
8. 3 principes weerop het gerechtelijke systeem gebeseerd is
9. Krecht een gewijsde
Dit is dat de termijn verstreken is om nog een reihtsmiddel aan te wenden en de
uitspraak dus defnitef is. Dit is absoluut: gedaan is gedaan, zonder uitzondering. (In
tegenstelling tot ‘gezag’ van gewijsde, wat betekent dat ENKEL TUSSEN DEZE
PARTIJEN de uitspraak als bindend geldt.) Ger. W art 23-28
10. Beccerie
Italië 1700. Italiaanse flosoof en politius die ene grote invloed had op het strafreiht.
Zijn boek over misdrijven en strafen bevate het gelijkheidsbeginsel, nulla poena sine
lege. Zijn boek is volledig volgens de verliihtng gesihreven alle mensen zijn gelijk en
men moet strafen op een manier die nutg is voor de maatsihappij en de straf moet
in verhouding zijn met het misdrijf. Hij was voor de afsihafnf van de doodstraf en
wetelijke bewijen en tortuur.
11. Wie wes bodinx
Jean Bodin 1500 Frankrijk. Franse politeke flosoof en jurist. Hij sihreef een boek
over hoe de staat moest werken en over hoe je een heks kan herkennen en
vervolgen.Hij sprak van Hemel hel en duivel. Hij was een sleiht mens want wist dat
dit alles niet waar was maar gebruikte het toih om te vervolgen en maiht te hebben.
12. Wettelijke bewijzen wet zijn dit x
In tegenstelling tot de huidige ‘vrije waardering van het bewijs’ Betekent dit dat de
wet aan elk bewijsmiddel een waarde toekent en iets sleihts bewezen is als men tot
een totaal van een ‘vol bewijs’ komt Dit is het systeem van het Romano-ianonieke
reiht in de late middeleeuwen en vroegmoderne periode. Groot probleem daarbij is
dat de bekentenis het beste volle bewijs is en dat men daartoe TORTUUR mag
gebruiken
13. officieliteiten
Kerkelijke reihtbanken waar het ianoniek reiht wordt toegepast
14. 3 eerplichtngen bij het huwelijk
Samenwoning, getrouwheid, hulp- en bijstandsverpliihtng.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jananestor. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
69052 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans