Resume

Volledige samenvatting internationaal recht - geslaagd in eerste zit!

0 fois vendu

Établissement
Universiteit Gent (UGent)

Dit is een volledige samenvatting van het onderdeel internationaal recht, gedoceerd door Anemoon Soete. De samenvatting bevat zowel lesnota's, de pwps alsook het handboek. Gegarandeerd geslaagd!

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 159 pages

Voir l'exemple

Publié le 18 mars 2025
Nombre de pages 159
Écrit en 2023/2024
Type Resume

internationaal recht

€10,16

Ajouter au panier

Enregistrer

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

DEEL I. INLEIDING: ALGEMENE KENMERKEN VAN HET INTERNATIONAAL RECHT
1. WAT IS INTERNATIONAAL RECHT?
Definitie
- Geen algemeen aanvaarde definitie

- Vroeger werd het gezien als het recht dat betrekkingen tussen volkeren regelt.
→ het ‘volkenrecht’/ ‘law of nations’/ ‘droit des gens’

- In het moderne int’l recht speelt het begrip ‘volk’ slechts een bescheiden rol:
- De centrale actor in het int’l recht is de ‘staat’

- Toch evenmin accuraat om int’l recht te definiëren als tak die betrekkingen tss staten regelt
- Want toegenomen rol van andere actoren:
- Internationale organisaties (IO’s)
- Niet-gouvernementele organisaties (NGO’s)
- Particulieren

→ het int’l recht is de rechtstak die de internationale betrekkingen regelt!

Internationaal vs nationaal recht
- Nationaal:
- Omvat normen die betrekkingen tussen de staat en haar rechtsonderhorigen regelen +
tussen rechtsonderhorigen onderling.

- Bepaalde deelgebieden vh int’l recht beogen een harmonisering van het nationaal recht en/ of de
invoering van een bepaalde gemeenschappelijke minimumbescherming/ minimumstandaard.

Internationaal publiekrecht vs privaatrecht
- ‘int’l recht’ = ‘int’l publiekrecht’

- ‘int’l recht’  ‘int’l privaatrecht’
- ‘conflict of laws’/ ‘droit international privé’/ IPR
- Relevant voor gedrag van individuen waarbij een grensoverschrijdend element bestaat 1

- Toenemende harmonisering
- Staten gaan gemeenschappelijke IPR-regels vastleggen via een verdrag (of
verordening voor wat betreft de EU-LS)

1
Bv. Belg heeft verkeersongeluk in Spanje, Franse man huwt met Russische vrouw in Nederland,…
1

, - Onderscheid tss int’l (publiek-)recht en IPR is minder afgelijnd dan voorheen
- Gaat in essentie om regels van nationaal recht, die bepalen:
- welk nationaal recht van toepassing is op een bepaalde situatie
- welke RB bevoegd is voor een geschil
- op welke wijze een vonnis in een vreemd land kan worden tenuitvoergelegd

Raison d’être
- Vreedzame co-existentie + samenwerking
- Int’l recht beantwoord aan een nood om ‘samenleven’ over de landsgrenzen heen aan
bepaalde regels te onderwerpen (ubi societas, ibi jus).

- Ook een politiek project
- Instrument om bruggen te bouwen tss verschillende culturen en regio’s
- Conflicterende belangen en ideologieën  solidariteit en gedeelde waarden
- Streven naar rechtvaardige wereld die berust is op gedeelde normen en waarden, en
met bescherming voor ‘global public goods’ ih belang vd int’l gemeenschap

- Voortdurende groei vh int’l recht – impact globalisering
- Toegenomen interdependentie + voortdurende interactie tss staten

Het int’l recht in de 21ste eeuw
- Voortdurend in beweging
- Minder zichtbare ontwikkeling vh int’l gewoonterecht

- Ontwikkelt in verschillende snelheden
- Multilaterale verdragen: staan open voor alle staten die zich wensen te engageren
- Regionale verdragen:
- Bilaterale verdragen2

2
Bv. investeringsverdragen, uitleveringsakkoorden, of ‘air service agreements’)
2

, Recht van co-existentie en recht van coöperatie
1) Recht van co-existentie
- Verwijst naar de regels die in essentie de bevoegdheidsafbakening van de respectievelijke
rechtssubjecten en hun vreedzame ‘samenbestaan’ tot doel hebben

- Bv. regels inzake staatsaansprakelijkheid, diplomatieke en consulaire betrekkingen

2) Recht van coöperatie
- Veronderstelt een meer actieve/ intensieve interactie tss rechtssubjecten moo het bereiken
van bepaalde gemeenschappelijke doelstellingen.

- Bv. handels- of milieuverdragen

Primaire en secundaire rechtsregels
1) Primaire rechtsregels
- = de inhoudelijke rechtsregels (het materiële recht)

2) Secundaire rechtsregels
- = de regels die bepalen op welke wijze primaire rechtsregels tot stand komen, worden
geïnterpreteerd, worden afgedwongen (= regels van het spel)

- Focus in syllabus ligt op secundaire

3

, 2. INTERNATIONAAL RECHT ALS EEN HORIZONTAAL EN ONVOLMAAKT SYSTEEM
Belangrijk te beklemtonen dat het int’l recht een horizontaal en onvolmaakt systeem is.
- De instemming van staten is cruciaal.
- Int’l recht berust immers op het consensualisme.

- Horizontaal systeem
- → soevereine gelijkheid als uitgangspunt!
- Het recht wordt gecreërd door staten die elkaars soevereine gelijken zijn

- Itt. de ‘verticale’ nationale rechtsorde
- Kent een hiërarchische structuur waarbij regels van ‘hogerhand’ ad
rechtsonderhorigen worden opgelegd en afgedwongen

- Onvolmaakt systeem
→ de int’l rechtsorde kent geen echte centrale wetgever of rechter, noch een centrale UM die de
regels uitvoert en handhaaft. 3

2.1. Geen centrale wetgever
= een orgaan dat aan staten regels kan opleggen zonder hun voorafgaande instemming!

- Staten kiezen in beginsel zelf welke int’lrechtelijke verplichtingen zij opnemen.
- Kiezen bij totstandkoming van een nieuw verdrag zelf of ze al dan niet erdoor gebonden zijn

- Bij de totstandkoming van nieuwe gewoonterechtelijke regels:
- kunnen ze zich opstellen als ‘persistent objectors’ om alsnog aan de bindende kracht
van die regels te ontkomen.

- Internationale (miv. regionale) organisaties hebben maar wetgevende bevoegdheden indien, en
in zoverre, hen deze bevoegdheden werden toegewezen door hun leden.
- Staten zijn vrij om al dan niet bepaalde autonome wetgevende bevoegdheden aan int’l
organisaties of verdragsorganen toe te kennen.

- Bv. EU-LS kenden verregaande (supranationale) wetgevende bevoegdheden toe aan de
Europese instellingen.
- Eerder uitzonderlijk aangezien leden zelden geneigd zijn een deel van hun
soevereine prerogatieven af te staan.

3
De nationale rechtsorde kent dit wel, daarom is de int’l onvolmaakt.
4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur rechtenstudentjee. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €10,16. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

71250 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous

Resume ·

(0)