Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Lecture notes Constitutional and Administrative Law (LW1120) 10,95 €   Ajouter au panier

Notes de cours

Lecture notes Constitutional and Administrative Law (LW1120)

 5 vues  0 fois vendu
  • Cours
  • Établissement
  • Book

Notes for constitutional and administrative law with an example essay on judicial review

Aperçu 1 sur 2  pages

  • 30 août 2021
  • 2
  • 2021/2022
  • Notes de cours
  • Peter cumper
  • Toutes les classes
avatar-seller
Const. and administrative law lecture 12/11/18

Parl. Sov and EU:

 2016 Brexit referendum-non binding legally; 3mn EU residents not allowed to vote. Parl
given ‘meaningful vote’ on final deal.
 European legal supremacy, UK joined EU but principle made before UK joined; European
Communities Act (1972)
 R v Secretary of State for Transport ex p. Factortame (No.2) ([1991] 1 All E.R)-spanish
fishermen, british parl passed Merchant Shipping Act (1988) restricts fishing rights (act of
parl), prevents foreign nationals from fishing in north sea but contradicts EU law where
article in treaty has a non discrimination provision; cant discriminate between EU members.
Fishing=business in any state. Factortame No.1 (issue about interm relief; avoid bankruptcy
Spanish. Couldn’t grant interm relief to fishing companies, would have to suspend EU law?
HoL highest court at the time but referred to ECJ for clarification, conflict between national
and European law). Was it a breach of European law? ECJ DECIDED IT WAS A VIOLATION
NOT TO GIVE RELIEF. Case came back to UK in Factortame No.2 after ECJ reference where
they said they will give interm relief to Spanish, but had to suspend Merchant Shipping Act.
Pending final decision. Suspend/set aside/disapply. Last time courts suspended Act of
Parl=1688, glorious revolution, 17th century. Dicey-no body has power to override Act of Parl
(second, negative limb) but here it does. HoL justified-doing what parl telling them to do.
Lord Bridge; parl voluntarily entered into limiting parl sov, parl chose to give supremacy to
EU law. Arguing parl is still sovereign. European Communities Act-requires supremacy given
to EU law. ‘temporary restriction’ on parliamentary law making. Parl took us to EU using
their powers.
 Reconciling European Legal Supremacy with Parl. Sov-parl bound its successors to recognise
supremacy of EU law. Revolutionary change (Wade)
 Allan-rejects idea of judicial rev. emphasises British const is evolutionary, changes not
ruptures and breaks. Bent to comply with new reality to encompass with idea that EU law is
supreme.
 Thoburn v Sunderland City Council:
a) ‘Metric Martyrs’-selling imperial measurements. Under Weights and Measures Act
(1985); can sell on metric or in pence/pounds but this Act was amended since EU
director said from now on have to sell in metric. Courts should do what they usually
do when 2 statues are in conflict-should set later statute. Doctrine of implied repeal.
What’s inconsistent with later acts of parl. Europ Communities Act (1972) but
Weights Act comes after. EU immune from implied repeal.
b) Const. Statutes-europ comm act=const statute. HRA, Devolution Acts, Magna Carta,
Bill of Rights ALL CONST STATUTES. CANNOT BE IMPLIEDLY REPEALED, BUT CAN BE
EXPRESSLY REPEALED. Hierarchy in statutes. Const statutes sit above ordinary
statutes. All judges agree with Lord Justices approach. More protection; priority
even if they’re a reflection of later will of parl.
c) Hierarchy of Acts of Parl.
 R (HS2 Action Alliance Ltd) v Secretary of State for Transport [2014] UKSC 3-procedure made
contrary to European directive. But procedure made by parl dealing with railway.
Principle/Concept of parl privilege. Procedures of parl are not questioned by any body; they
decide these procedures (old rule). Decide case without scrutinising procedure. Doesn’t
follow factortame. Because eu law is supreme, still certain fundamental parl principles that
stand above it?

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur reshmabegum. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour 10,95 €. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

76799 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
10,95 €
  • (0)
  Ajouter