Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
  2.  
  3. Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  4.  
  5. 2.3C History And Methods Of Psychology (FSWP2032A)

Resume

Summary 2.3C History & Methods of Psychology - Lecture 3 (first part) &4 – Olive Lindemann – What is science - Nov 2021

3 revues
 8 fois vendu
  • Cours
  • 2.3C History And Methods Of Psychology (FSWP2032A)
  • Établissement
  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

2.3C History & Methods of Psychology- 2021/2022 - Lecture 3 (first part) &4 – Olive Lindemann – What is science - Nov 2021

Aperçu 1 sur 3  pages

Infos sur le Document

  • 14 décembre 2021
  • 3
  • 2021/2022
  • Resume

Sujets

  • empirical research cycle
  • popper
  • empricist
  • replication

École, étude et sujet

  • Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
  • International Bachelor In Psychology
  • 2.3C History And Methods Of Psychology (FSWP2032A)
Tous les documents sur ce sujet (21)

3  revues

review-writer-avatar

Par: luciamarmol • 3 année de cela

Amazing! thank you so much <3 they look great

review-writer-avatar

Par: MarieBM • 3 année de cela

review-writer-avatar

Par: lablyth • 3 année de cela

Clear, concise and very helpful summaries :)

Vendeur

avatar-seller
DonnaDahlia

Avis reçus

Aperçu du contenu

2.3C History & Methods of Psychology- 2021/2022 - Lecture 3 – Olive Lindemann – What is science - Nov 2021
What distinguishes psychology from everyday experiences/good science from non-science?
− Empiricist approach distinguishes science. You try to collect data/evidence to verify theories.
− Logical positivism (Vienna Circle) science proceeds best when it combines logical reasoning with empirical
observation to verify hypotheses.

Empirical Research Cycle: what a research process looks like:

1. Start with direct/unbiased observation that is theory free.
2. We can come up with a hypotheses, a single observation that we generalize to a general/empirical law that is
based on induction (general conclusion, principle, or explanation derived by reasoning from particular instances
or observations) e.g. all swans are white.
3. You try to explain empirical observations by developing a theory. This theory also enables you to deduce new
hypotheses (deduction) e.g. maybe go to other cities to look for swans to see if they really are all white.
4. Testing of the hypotheses based on new empirical material e.g. tests if our observation of white swans in other
cities are correct.
5. Evaluating the findings: predictions are tested through direct observation.

Karl Popper: we can never exclude there are other possibilities/influences. Science does not proceed by
induction (generalizations from observations). Science has to formulate theories and test them in diff situations
(deduction) = crucial step. We cannot test a theory once: we have to generalize and test theory in diff situations. The
theory has to be formulated in a way it can be proven wrong (only way to make a theory scientific). A scientific theory
has to predict an outcome that can be empirically tested and falsifiable e.g. ‘swans are sometimes white or sometimes
black’, is not a scientific theory because it can’t be tested or falsified.

The empirical content of a theory increases with the degree of falsifiability. We can only make scientific progress by
falsifying a theory. A theory that explains everything explains nothing e.g. if all the swans I observe are white, my theory
is proven, but at the same time it can be falsified because there could be a black swan in a country I don’t know of. We
can never exclude better explanations than ours, or better theories than ours.

If theory is falsified: we have made scientific progress and have to modify our theory/ explanation that we have to falsify
again. The circle goes on and on.

Thomas Kuhn: Science is not a process that continuously processes new knowledge → there’s waves. If you
look how science really takes place, there’s not much process over time, until the point there are new observations made
that the older theories can’t explain → new theories have to be made that aren’t part of old theories.

Diff than Popper; Kuhn observed the process of science in practice. Popper is saying ‘science should be like this’ and Kuhn
says: ‘but science is usually this in practice’.

Empirical science is based on some general assumptions (Hughes):

Determinism: all events have cause and nothing Parsimony: the simplest explanation should be preferred.
happens without a cause. We might not be able to Two theories explaining the same phenomenon, the better
observe or know the cause, but there’s always a theory is the simplest one. People find it more scientific if it’s
cause. There’s nothing from the future that can complicated, however; it should be as straightforward and
influence the past. parsimonious as possible.


Scepticism: nothing is written in stone, nothing is Falsification: science should try to falsify theories by ‘testing’
accepted as complete truth. Question and investigate or challenging them.
any assertion and claim. Accepting claims on the basis
of authority is unscientific.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur DonnaDahlia. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour 0,00 €. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

66184 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous

Examen ·

(0)

CFT monitor certification(Questions and answers)

Notes de cours ·

(0)

Aantekeningen colleges Sexology

Gratuit  8x  vendu
  • (3)
Téléchargez