Public Law - Procedural impropriety: duty to act fairly revision notes (semester 2)
12 vues 0 fois vendu
Cours
Public Law (LAW106)
Établissement
The University Of Liverpool (UoL)
Documents containing all the relevant information about the topic, condensed into colour coded tables to enable easier memorisation and order. I achieved a first class in public law using these notes.
Procedural Impropriety – duty to act fairly/natural justice
“Judicial review has I think developed to a stage today when…one can conveniently classify
under three heads the grounds upon which administrative action is subject to control by
judicial review.
• The first ground I would call ‘illegality,’
• the second ‘irrationality’ and
• the third "procedural impropriety.’”
(Lord Diplock in the GCHQ case)
PROCEDURAL IMPROPRIETY – DUTY TO ACT FAIRLY
ISSUE: The issue in this scenario is under the ground of what Diplock in the GCHQ case
called, ‘procedural impropriety’ and more specifically this engages with duty to act fairly.
ARTICULATE LEGAL TEST Decision makers must act fairly by adopting fair procedures
and following the rules of ‘natural justice’
AUTHORITY FOR TEST Bourgass
WAYS TO ACT FAIRLY Give notice (but how much detail?) – telling someone
you’re making a decision
Written representations – for the decision maker to be
invited and accept
An oral hearing – people get together and present
their side of their story and their facts
Cross examination of witnesses
Legal representation
As you go down the list your participation increases
WHY REQUIRE Improving decision making (instrumental value)
FAIRNESS??? Adopting fair procedures leads to good decision
making
this is an indirect way of improving outcomes as the
courts are reluctant to intervene so if the decision
process is already good they don’t have to
ethical value
state interaction with citizens
state treats people appropriately as an individual with
respect as it would be disrespectful to make decisions
about people without letting them have a say
WHEN IS FAIRNESS Rather than asking what does fairness require they asked
REQUIRED??? when is fairness required
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur miaalunt. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour 3,69 €. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
