The summary contains all the important subjects and formulas discussed during the workgroups and lectures. It's structured per week. This document can be very helpful for creating a cheat sheet.
Correlation: association
Causality: effect
1. Covariance: variables have an association
2. Directionality: cause precedes effect
3. Internal validity: eliminate alternative explanations
Covariance
= used to measure degree to which 2 variables vary together.
Formula:
→ provides info on strength and direction of association.
Disadvantage: it’s dependent on the unit of measurement of variables
Solution: standardize by dividing the covariance by standard deviations.
Pearson r
= a standardized measure, describes linear relationship between 2 quantitative
variables, between -1 and +1
1. Calculate z score for each number individually
2. zX * zY for each participant separately
3. Add all those numbers
, 4. Divide by N-1
Formula:
or
Beware of:
- non-linear relationships
- outliers
- heterogeneous subgroups
- restriction of range
Scores not ranked yet? Convert raw scores into ranks. Then use Pearson correlation
to calculate rs
rs = r on ranked data
Mean:
Standard dev:
It’s an alternative to Pearson r in case of outliers/weak non-linearity.
Point-biserial correlation (rpb)
One variable is dichotomous and quantative.
Use pearson r formula to calculate rpb
rpb = r
Relationship between rpb and tindependent
Phi coefficient (φ) )
= describes relationship between 2 dichotomous variables.
Use pearson r formula to calculate φ. φ = r
OR use the formula:
, Hypotheses for r:
t test for significance of r:
r can be r, rs, rpb, φ
Hypotheses for testing difference between 2 independent r s
z test:
Compare z for two-sided test with α = 0.05
The statistical significance depends on N, r, and α
Result:
- Weak correlations in large samples can become significant.
- Strong correlations in small samples might not significant.
Conclusion: Testing only for significance is too limited.
Measures of effect size:
1) reffect
Can stand for r, rs, rpb, and φ.
Disadvantage: Value of correlation hard to interpret:
r = .60 does NOT mean relationship twice as large as r = .30.
Solution: Square r.
2) r2 or Coefficient of Determination (COD) or Proportion of Variance Accounted For
(VAF)
Advantage: Possible to compare r 2 ’s.
Disadvantages:
- still hard to interpret.
- “determination” erroneously implies causality.
- r2 gives no information about direction of relationship.
- small values of r give even smaller values of r2.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur vandriellisa. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour 3,99 €. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
