College aantekeningen
Théorie Classique - histoire de l'art
- Vak
- Instelling
Vitruve Villard de Honnecourt Albrecht Dürer Léonard de Vinci Brunelleschi Alberti
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 15 pagina's
Voorbeeld 3 van de 15 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
Poppleen
Voorbeeld van de inhoud
1THEORIE CLASSIQUE
19/11/13
Histoire de la Théorisation :
→ Théorisation de l'architecture apparaît au 18ème siècle mais utilisation de l'écriture très ancienne pour théoriser l'archi
dans des ouvrages de concept
Définitions :
Théorie :
– généralisation de la pratique, vise un savoir faire scientifique, universel
– théorie de connaissance : discours se rapportant à une science
Doctrine :
– discours nécessaire à la justification d'une action dont les finalités sont une action
– Aujourd'hui un archi qui vend son projet = doctrine, différent d'une archi universelle
Traité d'architecture :
– ouvrage théorique écrit, vecteur de transmission d'architecture européenne, influence de l'antiquité
Traité d'architecture :
– recueil de plans ou de morceaux d'architecture : + une doctrine
– essaye de théoriser l'ouvrage
Traités :
De Architectura de Vitruve :
– A fait le premier traité (1°s), il a inspiré tous les traités ultérieurs.
– Seul document qui nous reste de l'Antiquité, redécouvert à la Renaissance (16°s)
– Toujours référence de l'archi Romaine, archi + proche de nous que archi grecque (+ ancienne), les romain ont
beaucoup construits et cette période est plus récentes, les vestiges sont donc mieux conservés.
Sujet communs :
1. Matérialité de l'architecture : matériaux, mise en œuvre (avec ordres architecturaux)
2. Social de l'archi : bien séance, utilisation
3. Esthétique : juste proportion, le beau (avec ordres architecturaux
+ abordés dans certains traités : aspect métaphysique de leur art = philosophie
Frise chronologique :
→ 30 av Jc : Vitruve
→ 1000 à 1400 : Carnets de modèles médiévaux, il s'inspire du vitruve mais celui-ci reste unique, les carnets ne sont
pas des traités.
→ 1250 : Album de Villard de Honnecourt → un carnet
Début de Renaissance
→ De 1400 à 1684 : On réalise des traités basés sur le Vitruve pour décrire les projets ils écrivent le même type de
traités.
→ 1684 : le roi Louis 14 demande l'ouverture de la première école d'architecture : l'Académie Royale qui devient
l'Académie Impériale quand la France se transforme en Empire et en Académie des Beaux Arts quand elle devient une
république. On y écrit des bibliothèques de traités pour les cours. Ceux-ci se suivent et se complète a chaque
changement de professeur.
→ 1684 à 1930 : cours, bibliothèques entières, théorisation du concept d'archi : les profs se succèdent, modifications
→ 1930 : Les cours sont supprimés, car au changement de politique au 19° on ne veut plus que l'architecture
appartienne à l'Etat. De plus, il y a une émergence de plein de courants architecturaux à cette époque. L'enseigement
du beau devient varié et bordellique du à la découverte de plein de nouveaux matériaux qui influent sur les courants
architecturaux.
• + de doctrines de la part des modernes à partir de ce moment : - de théorie
Vitruve, De Architectura :
1er Vitruve :
2ème Vitruve : copies mais restant en latin
3ème Vitruve : traduction nationale
4ème vitruve : milieu 20°s : repartir de manuscrits médiévaux et 1er → traduction scientifique, le + juste
Le Vitruve date de l'Antiquité Romaine.
Quen est-il des Grecs : aucuns docs écrits ne nous sont parvenus, connue grâce à des écrits indirects (les oeuvres de
Platon) ; Varon (auteur grec) a fait un ouvrage sur l'architecture mais confus et incompréhensible, trop d'interprétations
,possibles.
→ De architectura dédié à Auguste le nouvel empereur, qu'il remercie pour sa pension. Il écrit se livre pour le préfet de
Rome afin de standardiser l'architecture romaine à construire sur les nouveaux territoires conquis.
→ 200 Vitruves différents ont été écrits. Le premier écrit par Vitruve n'existe plus. On en a que des copies. Problème :
Lequel est le plus vrai ?
→ La première édition retrouvée est datée de 1486. La première imprimée l'a été à Florence en 1496. Avant, ils étaient
manuscrits et en latin. On en retrouve partout(Bruxelles au 9°s puis en 1390). A la Renaissance on y ajoute beaucoup
d'illustrations alors que dans les premiers il n'y en avait aucune. Il faut donc faire attention que ces illustrations ne soient
pas doctrinaux.
Version du Vitruve par Giocondo en 1511
→ Giocondo est un architecte né en 1433 et mort en 1515.
→ Antiquaire (collectionneur d'art Antique), archéologue et érudit italien.
→ Il est connu pour sa version du Vitruve mais a fait d'autres ouvrages dont un livre sur l'ergonomie.
→ En 1495 il entre au service du roi. C'est un moine dominicain. Il a
vécu à Paris et Amboise où il donnait déjà des cours sur le Vitruve. C'est l'architecte du pont de Notre-Dame à Paris.
→ Venise il a développé l'architecture bastionnée (=sans angle mort) = architecture militaire. De plus il a fait des
remparts en Terre qui amortissait les boulets contrairement à la pierre qui se fendait. Sa version était en latin.
Version de Cesariano en 1521, Architecture et Art de Construire
→ En début de traduction en italien. Difficile car le sen sdes mots latins est difficile à retenir.
→ Première version en vieux françois : Jean Martin à l'écriture et Jean Goujon à l'illustration.
→ Jean Martin est chargé de traduire
C'est un humaniste qui a été le secrétaire de Forza en Italie et du Cardinal Robert de Lénoncourt. L'aile Lescaut du
Louvre (celle de gauche) est de cette architecture inspirée par le Vitruve de Martin. Les traductions donne des débats
énormes pour le sens des mots → Martin crée donc un lexique français de vocabulaire de l'architecture.
→ L'illustration par Jean Goujon n'est pas rattachée à l'ancien car il n'y en avait pas. Elle « essaye » de créer des liens
avec l'écrit. Elle est remarquable mais n'est pas toujours à propos et s'inspire des anciennes éditions.
Première édition imprimée à Lyon date de 1552 par Filanderer
→ Il en est tiré une centaine d'exemplaires. L'élite seulement peut se payer ces ouvrages et de ce fait faire des
architectures à l'Antique.
Le Vitruve Français par Claude Perrault (né en 1613) en 1673/1684
→ Frère de Charles Perrault (auteur de contes) Famille aisée, de lignage= s'entraide, s'épaule et se place dans l'Etat.
→ Fait parti du 3 eme groupe des Vitruves avec une traduction approximative et propre à chaque pays, donc diverses
interprétations possibles. Mais Perrault s'applique à traduire scientifiquement les textes. En revanche il se permet
d'écrire des notes personnelles ce qui fait polémique étant donné qu'elles sont plus doctrinales que théoriques.
→ médecin, théoricien de l'architecture, auteur de l'observatoire de Paris.
→ étudie d'abord la médecine, il sort de l'école en 1641 et exerce ensuite pendant 25 ans. Sur la recommandation de
son frère Charles, bras droit de Colbert, celui-ci lui demande d'embaucher Claude en tant qu'architecte, mais il n'y
connait rien. Il apprend sur le tas. Il crée aussi le projet de la colonnade du Louvre avec Colbert. Il est donc théoricien et
praticien. Sa version aura un impact sur l'architecture française jusqu'au 19°s.
→ Ces notes personnelles enrichissent le traité original mais sont doctrinales. Il fait passé un traité dans le traité. Il est
paradoxal : le plsu scinetifique possible dans sa traduction mais se permet d'ajouter des notes personnelles et des
illustrations. Il faut se différencier de l'architecture italienne et aller vers une architecture française.
Picon réédite la Version de Perrault en 1995
- En 1758 il y a l'édition de Galliani à Naples toujours groupe numéro 3 des Vitruves.
Les Allemands soucieux d'une traduction juste crée le 4eme groupe. Il lui précède une longue étude linguistique. Le
premier en France date de 1993.
De quand date l'original ? On ne sait pas exactement mais Vitruve parle de monuments importants
On sait qu'il est le contemporain de Sisceron (106 à 43 av JC).
Vitruve serait mort en 26 av Jc. On sait qu'il n'as pas vécu la catastrophe du Vésuve de 79 après JC car il n'en parle pas,
il dit même que celui-ci est un volcan éteint. Il ne parle pas non plus de la brique de terre cuite apparue au 1er siecle
après JC. Les voûtes sont tout juste évoquées alors qu'elles deviennent caractéristiques de l'architecture romaine au 1er
siecle. Ces idées ont permis aux chercheurs de le situer dans le 1er siecle av JC
Tout porte à croire que Vitruve était un vétéran de l'armée romaine, experts des machines de guerre, connaît les
moyens de défense, la construction des ponts etc. On le suppose ingénieur militaire. A sa retraite il écrit le traité
Le Vitruve d'aujd qu'on trouve en magasin est du 4eme groupe, c'est à dire le mieux traduit mais pas selon
l'original il y a donc des erreurs possibles.Vitruve ne résume pas toute l'architecture Antique, seulement une moitié. Il
n'a pas connu le mausolée d'Auguste, ni les termes de Carracala, ni la Maison Carrée, ni le Pont du Gar etc.
, Les 10 livres de Vitruve
Pour Vitruve, architecture = solidité+utilité+élégance.
Ordonnance : combinaisons diverses parties de l'ouvrage qui constitue un lien entre les pièces → disposition des
éléments de programmes
Disposition : élévation, scénographie, volume des espaces
→ Livre 1 : Il parle de maître d’oeuvre, de tout ce qui sert à l'ouvrage (grue, échafaudage etc.), des édifices eux-même,
de la géométrie. Tout ce qui compose m'architecture est traité. Ainsi que toutes les sciences qui s'y rattachent
(astrologie,
musique, temps avec l'astronomie, hygiène, bon sens avec déjà le développement durable etc.). Il développe aussi la
méthode de composition de l'édifice : travail en 2 étapes : établissement de l'ordonnance du projet= la mise en place du
programme de chaque édifice. + la disposition= étude de détail pour mettre en place les formes. Il pose des règles :
l'harmonie (dimensions, rapport, module, eurythmie), la convenance (observation du lieux et des usages), et l'étude des
vents et de l’atmosphère.
→ Livre 2 : Il y développe le gros oeuvre, les matériaux, les tuiles romaines, la maçonnerie avec parement bien connue
chez les romains qui n'a pas besoin d'une main-d’oeuvre spécialisée. C'est le livre de l'ingénieur.
→ Livre 3 : Les ordres : les proportions des temples, les aspects, les colonnes , les architraves et les fondations (qui
devraient être présentes dans le livre 2). Ce sont les ordres romains. Espacement entre les colonnes et ordre sont
renvoyés à un Dieu : un Dieu pour un modèle.
→ Livre 4 : Achève la définition des ordres romains et donnent la différence avec les ordres grecs. Il garde 3 ordres :
dorique, ionique et corinthien. Il ajoute un chapitre pour l'ordre toscan car Auguste voulait en faire son ordre propre
bien qu'il soit peu employé. Pour Vitruve il y a deux ordres : dorique et ionique ; et deux variétés : corinthien et toscan.
Le dorique peut avoir la variété du toscan et le ionique celle du corinthien.
→ Livre 5 : Établissement de l’architecture civile et religieuse. Il définit les programmes des théâtres, des basiliques etc.
La
fabrication des ports est aussi développée (bizarre ce n'est pas un bâtiment, il y a des absurdités glissées ainsi dans les
livres que l'on arrive pas à comprendre).
→ Livre 6 : décrit l'architecture ordinaire, les maisons romaines.
→ Livre 7 : Ornementation et détail constructifs des éléments du 2nd oeuvre : leur sens et comment les faire bien.
Proportions du béton, comment chauffer et isoler, circulation de l'air chaud par les planchers et les murs etc.
→ Livre 8 : Sciences de l'Ingénieur : cours sur l'hydraulique pour se méfier des inondations, les outils du géomètre, les
nivellements, comment creuser les puits etc.
→ Livre 9 : Technologies et notamment les horloges.
→ Livre 10 : Les engins : militaires d'abord, puis de levage (louve et pince de pierre).
Conclusion :
Que sait-on de Vitruve dans la période Romaine ? Ce livre à l'époque de son écriture n'a as servi. Les nombreux
changements politiques ont induits de nombreux changements architecturaux + la découverte de nouveaux matériaux
(brique cuite) et de nouvelles techniques (voûtes). L'ouvrage a servi à la Renaissance qui ne regarde pas l'ensemble de
l'antiquité mais que celle de la république romaine.
On impose une norme organisée pour transmettre cette théorie qui est démontrée donc pédagogique. Mais elle parle
toujours que de l'architecture monumentale. On ne sait pas pourquoi on l'a utilisé et récopié en 800. Cet ouvrage étant
le seul nous restant de cette époque il a été survalorisé.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Poppleen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73243 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen