100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting niveaus van evidentie en bias (Onderzoeksmethodologie en statistiek 2) €3,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting niveaus van evidentie en bias (Onderzoeksmethodologie en statistiek 2)

 33 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting van het hoofdstuk niveaus van evidentie en bias binnen het vak Onderzoeksmethodologie en statistiek 2.

Voorbeeld 2 van de 10  pagina's

  • 10 maart 2021
  • 10
  • 2019/2020
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (19)
avatar-seller
JBtns
Niveaus van evidentie en bias
1 Evidence pyramid




Meta-analyse en systematische reviews zijn secundair onderzoek, daaronder wordt primair
onderzoek geplaatst.
Experimenteel onderzoek is de enige manier om causale relaties af te leiden.
Observationeel: gewoon relaties, of beschrijvend, nooit oorzaak-gevolg relaties.




Experimenteel onderzoek = verklarend onderzoek.

2 Experimenteel onderzoek
Onafhankelijke variabele manipuleren en effect ervan op afhankelijke variabele onderzoeken.
Gecombineerd en volgen elkaar op in tijd  causale relatie




1

, 2.1 Waarom zijn RCT’s de gouden standaard?
RCT = randomized controlled trial

 Trial: impliceert dat je “intervenieert”
o Door manipulatie: causale relaties bestuderen: grootste zekerheid dat impact
veroorzaakt werd door interventie zelf, eerder dan door externe factoren
 Gecontroleerd: je kan effecten vergelijken en dus uitspraak doen over de impact van
verschillende interventies (door een controlegroep kan je echt zeggen dat het door de
interventie komt)




 Gerandomiseerd: geeft beste garantie op vergelijkbare groepen vooraf
 dit is wat de RCT zo sterk maakt. Je weet niet op voorhand welk potje water gaat krijgen
(elk potje heeft even veel kans)
 Gestandaardiseerd: reduceert de invloed van externe factoren (bv. planten in een serre)




Cofounding variable =storende variabele

Voor- en nadelen RCT:
Voordelen Nadelen
- Causale relaties of effect van therapie - Ecologische validiteit soms zeer laag
kan bestudeerd worden
- Maximale controle van externe - Vraagt veel tijd, kan soms veel kosten
variabelen
- Interne validiteit zo veel mogelijk - Vaak praktische of ethische borders (bv.
maximaliseren placebo bij kankerpatiënten is
onethisch)


Interne vs. externe validiteit:


2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper JBtns. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53022 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd