College aantekeningen
Lesnotities les 1 politicologie 2021
- Instelling
- Universiteit Gent (UGent)
Dit document bevat alle informatie die gezegd is in les 1 van politicologie van 10 februari 2021 (actua + hoofdstuk 1).
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
Voorbeeld 3 van de 16 pagina's
In winkelwagen1 beoordeling
Door: Jvdb99 • 3 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Actua les 1 (10/02)Verkiezingen 26 mei 2019: politieke verhoudingen
Op de foto’s hieronder zien we de resultaten van de verkiezingen van 2019. Dit resultaat
geeft duidelijk weer dat er weinig winnaars waren bij de laatste verkiezingen. De weinige
winnaars zitten aan het uiteinde van het ideologisch spectrum zoals PVDA, Vlaams Belang,
PTB. In Franstalig België heeft PS ook veel verloren ondanks dat ze de grootste partij
bleven langs Franse kant. Dit was ook zo bij ons met N-VA.
Sommige zagen groen ook als een kleine winnaar maar we kunnen deze eigenlijk ook als
verliezer zien. De partij groen in Vlaanderen ging lichtjes vooruit. Dit was ferm onder de
verwachtingen door de vele betogingen. Dit kwam vooral doordat de andere partijen
tegen de groenen waren (MR gaf heel erg af tegen Ecolo) + de blunder van Calvo in de
afspraak rond de bedrijfswagens. Er was angst dat de groenen alles duurder zouden maken
en de andere partijen speelden hierop in. Dit was vooral in Vlaanderen, in Franstalig België
hebben ze goed gescoord.
Belangrijke thema’s in 2019
In 2019 in Vlaanderen was vooral migratie belangrijk. 36% van de Vlamingen noemde dit het
belangrijkste thema bij de verkiezingen. In Franstalig België was dit een stuk minder,
slechts 23,7%. Daar was vooral werkgelegenheid het belangrijkste thema. Als we denken
aan migratie, dan denken we ook aan Vlaams Belang (Issue ownership). Bij
werkgelegenheid denken we vooral aan PS, PTB. Dit is ook issue ownership.
,Partijfragmentering
Wat ook opvallend is, is dat ons partijsysteem opvallend gefragmenteerd is geraakt. We
hebben enorm veel partijen en in die veelheid van partijen zitten ze ook nog op een
gelijkaardig niveau. Ze zijn bijna allemaal even groot. Je zou een systeem kunnen hebben
met 10 partijen waarbij er 2 partijen zijn die samen 90% van de stemmen halen. Dit is geen
gefragmenteerd stelsel. Bij ons is dit niet het geval, wij hebben wel een gefragmenteerd
systeem. In vergelijking met andere landen is België hier een topspeler in. Als we naar de
grafieken kijken zitten we nog steeds in een stijgende lijn. In Nederland is de fragmentering
ook heel groot. In Oostenrijk hebben we een soortgelijk systeem als bij ons maar daar is de
fragmenteringsgraad veel minder. Daar werken de rechtse partijen samen met de groenen.
Dit heeft te maken met de partijfragmentering. Bij het maken van een regering zouden we
geen schrik moeten hebben om afgeslacht te worden door de concurrenten want er zitten
ook andere partijen in. Er zijn bij ons enorm veel concurrenten als je in een regering gaat
wat het moeilijker maakt om in een regering te gaan + de drempel is hoger. De
fragmentering is niet de enige reden waarom het zo traag gaat om een regering te vormen
maar wel een belangrijke reden.
Afkalvende traditionele partijen
Als je kijkt naar de verkiezingsuitslagen dan zie je dat die traditionele partijen (de trado’s =
liberalen: open VLD, socialisten: S.pa, CD&V). Deze partijen waren doorgaans de grootste
partijen. We zien dat deze traditionele partijen achteruitgaan. De nieuwe partijen zoals
Vlaams Belang, N-VA, groen en dergelijke partijen vooruitgaan.
Het probleem hierbij was dat die traditionele partijen heel sterk gericht waren op
regeringen maken, ze waren office driven. Ze waren gedreven om deel te nemen aan
regeringen en compromissen te sluiten. De nieuwe partijen daarentegen volgen een
andere strategie: policy driven. Ze zijn gedreven door een partijprogramma. Als je in een
regering gaat moet je compromissen maken en kan je niet altijd je partijprogramma
realiseren. Het probleem is dus dat die nieuwe partijen een andere strategie gebruiken die
minder officie driven zijn waardoor het moeilijker wordt om een regering te maken + de
traditionele partijen die wel office driven waren gaan zich stilaan meer gaan gedragen als
, nieuwe partijen. Ze gaan nu ook wel eens gaan zeggen wat hun partijprogramma is en
daarvoor opkomen. Dit maakt de Belgische politiek nog een stukje moeilijker.
Als we kijken naar de cijfers dan zien we dat het aantal zetels dat de traditionele partijen in
handen hebben daalt doorheen de jaren. Het zit onder de 50% momenteel. De verkiezingen
van 2019 waren dus heel straffe verkiezingen.
Vroeger als er crisismomenten waren, dan vormden de traditionele partijen een tripartite
regering om de crisis op te lossen (vb. oorlog). Dit is nu niet meer mogelijk. Ze hebben niet
langer een meerderheid in de federale kamer.
Federale regering Vivaldi
De Vivaldi regering is een regering met een ruime meerderheid (88 zetels van de 150). Het
enige probleem volgens sommigen is dat de grootste partijen er niet inzitten. De grootste
partijen zijn N-VA, Vlaams Belang en PS. De 2 grootste partijen zitten niet in de regering en
sommigen vinden dat ondemocratisch.
Een bijkomend probleem is dat de regering geen meerderheid heeft langs Vlaamse kant.
Als je kijkt naar de kamer zijn er 88 zetels van de 150 ingevuld door Nederlandstaligen en
62 door Franstaligen. Als er geen meerderheid is langs Vlaamse kant, wil dat zeggen dat je
daar geen 45 zetels hebt die deel uit maken van de regering. Dat is op dit moment het geval.
Het aantal zetels die deze Vivaldi – regering steunen is 41. Dit is minder dan de helft dus er
is geen meerderheid. Is dit een probleem? Sommigen zeggen dat dit een democratisch
probleem is. Grondwettelijk gezien is dit geen probleem. Er is geen meerderheid vereist in
beide taalgroepen. Bij de vorige regering Michel was dit ook het geval langs Franstalige
kant (1/3 van de Franstalige zetels).
We zullen veel horen dat de Premier zijn regering niet in handen heeft. Het is een Premier
van de 7de partij. Open VLD is een zeer kleine partij waardoor hij geen vat zal hebben op de
regering. Als deze regering het de komende jaren goed doet, zal open VLD daar winst uit
kunnen halen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper DDH. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71184 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen