100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Volledige Samenvatting Verbintenissenrecht €10,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Hasselt (UHasselt)
  4.  
  5. Bachelor In De Rechten
  6.  
  7. Verbintenissenrecht

Samenvatting

Volledige Samenvatting Verbintenissenrecht
 0 keer verkocht

Dit is mijn volledige samenvatting van alle drie de leerboeken van Verbintenissenrecht gegeven aan het 3de kwartiel, 1ste Bachelorjaar in de Rechten aan UHasselt. Ook de hoorcolleges en onderwijsgroepen (niet de oplossingen van de oefeningen, enkel theorie).

Voorbeeld 4 van de 147  pagina's

Document informatie

  • 11 april 2021
  • 147
  • 2020/2021
  • Samenvatting

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (4)

Verkoper

avatar-seller
naomizedda

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Naomi Zedda 1ste Bachelor Rechten 2020-2021




LEERBOEK 1
INLEIDING (HC1)
1. Plaats van het verbintenissenrecht in het Burgerlijk
Wetboek en in het recht
A. In het recht
In het recht moet er een onderscheid worden gemaakt tussen het publiekrecht en
het privaatrecht.
- Het publiekrecht regelt de verhoudingen tussen staten onderling en ook de
overheid en haar burgers.
- Het privaatrecht regelt de verhoudingen tussen burgers onderling.
Het verbintenissenrecht valt onder privaatrecht. Het verbintenissenrecht is het
gemeenrecht van het privaat recht.
Het onderscheid tussen publiekrecht en privaatrecht is tegenwoordig achterhaald.
Het publiek- en privaatrecht steeds meer in elkaar verstrengeld raken.
Rechtstakken, zoals het verbintenissenrecht, hebben soms ook aansluiting bij zowel
het publiek- als privaatrecht.
Bij het verbintenissenrecht is dit bijvoorbeeld zo bij overheidsaansprakelijkheid.
Dit betekent dat ook de overheid onderworpen is aan de regels van
aansprakelijkheid (vanaf art. 1382 BW), dit is dus zowel publiekrecht als
privaatrecht. Een ander voorbeeld hiervan is wanneer de overheid contracten sluit.
Daarnaast zijn er ook recentere vakdomeinen die niet meer toe te wijzen zijn aan
publiekrecht of privaatrecht, zoals het consumentenrecht. Het consumentenrecht
zijn de regels ter bescherming van de consument. Een consument is iedere
natuurlijke persoon die voor privédoeleinden handelt (art. I.1, 2° WER).
Consumenten worden in het recht beschouwd als zwakkere personen wanneer zij
tegenover ondernemingen staan en worden in het recht beschermd.


B. In het burgerlijk wetboek
Het verbintenissenrecht bevindt zich in Boek III van het BW, meer bepaald Titel III
“Contracten of verbintenissen uit overeenkomst in het algemeen”, Titel IV
“Verbintenissen buiten overeenkomst” en Titel VIbis “Vergoeding van schade door
abnormale veroorzaakt”, oftewel van art. 1101 tot en met art. 1386bis BW.
Ook in Boek 8 “Bewijs” van het (nieuwe) Burgerlijk Wetboek, in het Gerechtelijk
Wetboek en het Wetboek Economisch Recht kan men het verbintenissenrecht
terugvinden.


2. De vermogensrechtelijke verbintenis
A. Definitie
De vermogensrechtelijke verbintenis is een rechtsband tussen twee of meer
personen, ontstaan krachtens de wet ingevolge een eenzijdige of meerzijdige
rechtshandeling of ingevolge een andere menselijke gedraging, op grond waarvan de
ene(n) jegens de andere(n) in geld waardeerbare en juridisch afdwingbare
aanspraken (kunnen) doen gelden.

,Naomi Zedda 1ste Bachelor Rechten 2020-2021



i. Rechtsband
Een vermogensrechtelijke verbintenis is altijd tussen een schuldeiser en
een schuldenaar.
Een schuldeiser staat aan de actiefzijde van een verbintenis, deze is
gerechtigd om iets te bekomen aan de hand van een schuldvordering.
De schuldenaar staat aan de passiefzijde en wordt gehouden om iets te
doen en op wie er een schuld rust.

ii. Wederkerige verbintenis
Vaak zal een vermogensrechtelijke verbintenis in beide richtingen gaan en
zijn beide partijen zowel schuldeiser als schuldenaar. Dit noemt een
wederkerige verbintenis, zoals een wederkerig huurcontract.
Bij een koopcontract rust er op de verkoper een leveringsverbintenis en op
de koper een betalingsverbintenis. Het is een wederzijdse verbintenis maar
ook samenhangend, de ene verbintenis wordt aangegaan om de andere.

B. Analyse van de kenmerken
i. Een rechtsband tussen personen
Om de rechtsband te beoordelen is het belangrijk om een onderscheid te
maken tussen vorderingsrechten of verbintenissen en zakelijke rechten.
Beide categorieën behoren tot de patrimoniale of vermogensrechten en
geven rechtstreeks zeggenschap over een goed of gedraging.

Als men deze op intern vlak vergelijkt dan zijn:
- Vorderingsrechten of persoonlijke rechten: een verhouding tussen personen.
Deze geven aan de ene persoon een aanspraak of zeggenschap of
vorderingsrecht aan de andere persoon.
- Zakelijke rechten: een verhouding tussen een persoon en een zaak. Deze
geven aan een persoon het zeggenschap of vorderingsrecht over een zaak of
goed.

Als men deze op extern vlak of t.o.v. derden vergelijkt dan:
- Vorderingsrechten of persoonlijke rechten: zijn relatief, het creëert enkel
rechten tussen de personen die een rechtsband onderling hebben of inter
partes. De tegenwerpelijkheid aan derden is beperkt. Dit is de
relativiteitsregel. De interne gevolgen werken enkel tussen de betrokken
personen, maar derden moeten wel rekening houden met het bestaan van de
vorderingsrechten.
- Zakelijke rechten: gelden erga omnes en zijn tegenwerpelijk aan iedereen.

ii. Bronnen van verbintenissen
Het vertrekpunt om te achterhalen waaruit een vermogensrechtelijke
verbintenis kan ontstaan is terug te vinden in art. 1370 BW. In dit artikel
geeft de wet een verbintenisscheppende of obligatoire kracht aan
bepaalde gedragingen zoals:
1. Overeenkomsten (twee- of meerzijdige rechtshandeling): art. 1134
BW
2. Onrechtmatige daad: art. 1382 t.e.m. 1386 BW
3. Quasi- of oneigenlijke contracten: art. 1371 BW

2

,Naomi Zedda 1ste Bachelor Rechten 2020-2021



Een verbintenis kan dus uit meerdere zaken voortvloeien.

Hierbij rijst de vraag of art. 1370 BW een limitatieve of exemplatieve lijst
is waaruit vermogensrechtelijke verbintenissen kunnen voortvloeien.
- Limitatief: de mogelijkheden zijn beperkt tot wat er in die lijst staat. Dit is
een gesloten systeem.
- Exemplatief: de lijst geeft voorbeelden, maar er kunnen nog voorbeelden aan
worden toegevoegd. Hierbij is er sprake van een open systeem.

Is er dus een open systeem of gesloten systeem van bronnen van
verbintenissen?
Volgens het Hof van Cassatie is er sprake van een open systeem. Zij hebben
ook bijkomende zaken erkend zoals:
4. Eenzijdige rechtshandeling

Sommigen vinden ook dat 5. Vertrouwensleer een bron van verbintenissen
is, maar hier is discussie over en het is nog niet algemeen aanvaard.

De bronnen van verbintenissen zijn dus:
1. Overeenkomsten Rechtsgevolgen worden beoogd
2. Eenzijdige rechtshandeling
door menselijk gedrag

3. De onrechtmatige daad Rechtsgevolgen worden NIET beoogd
4. De quasi- of oneigenlijke contracten door menselijk gedrag, maar de wet verbindt toch
bepaalde rechtsgevolgen aan dit gedrag
5. Vertrouwensleer? (Discussie)

In het nieuwe Burgerlijk Wetboek zal een duidelijker artikel komen van de
bronnen van verbintenissen die als volgt luidt:
“Verbintenissen ontstaan uit een rechtshandeling, uit een oneigenlijk contract,
uit de buitencontractuele aansprakelijkheid of uit de wet.”

iii. Voorwerp van de verbintenis
Het voorwerp slaat op de inhoud van de verbintenis is, tot wat een
schuldenaar zich verbindt en waarop de schuldeiser een aanspraak kan
maken. Een vermogensrechtelijke verbintenis heeft in geld waardeerbare
aanspraken tot voorwerp.

Volgens de klassieke opvatting, deze is echter ouderwets, maakt men een
onderscheid betreffende het voorwerp tussen:
- Facere: iets doen (bv. architect)
- Non-facere: iets niet te doen (bv. niet-concurrentiebeding)
- Dare: overdracht van zakelijke rechten (bv. verkoop van een huis)

Volgens de moderne opvatting maakt men een onderscheid tussen:
- Een resultaatsverbintenis: men verbindt zich om een resultaat te leveren. In
dit geval ligt de bewijslast bij SA en wordt de schuld van de schuldenaar
vermoed en deze zal slechts aan zijn aansprakelijkheid ontsnappen indien hij


3

, Naomi Zedda 1ste Bachelor Rechten 2020-2021


een oorzaak kan aantonen die het bereiken van het resultaat onmogelijk
maakte.
- Een inspanningsverbintenis of middelenverbintenis: men kan geen resultaat
beloven, maar gaat alle inspanningen leveren die van een goede huisvader
worden verwacht. Hierbij ligt de bewijslast bij de schuldeiser, deze moet
kunnen aantonen dat de schuldenaar niet alle nodige inspanningen heeft
geleverd zoals een goede huisvader dat zou gedaan hebben.

Er is ook nog een onderscheid te maken op vlak van genuszaken en
specieszaken.
- Genuszaken: generieke zaken waarbij het eigendomsrecht overgaat bij de
aflevering van de zaak
- Specieszaken: specifieke, unieke zaken waarbij het eigendomsrecht overgaat
op het ogenblik van consensus (art. 1138 BW)

iv. Afdwingbaarheid van de verbintenis
Wanneer een verbintenis niet vrijwillig nageleefd wordt door de
schuldenaar, dan kan de schuldeiser hem daartoe in rechte dwingen en
naar de rechtbank stappen.

Dit gebeurt steeds in 3 stappen:
1. Ingebrekestelling van SA door SE
2. Vonnis bekomen voor de rechtbank
3. Vonnis doen uitvoeren met dwangmiddelen

Er bestaan ook niet-juridische verbintenissen die niet-afdwingbaar in
rechte zijn. Voorbeelden hiervan zijn:
- Morele verbintenissen: een gentlemen’s agreement
- Natuurlijke verbintenissen (art. 1235, lid 2 BW): vrijwillige
onderhoudsgelden van grootouders
- Sociale verbintenissen: afspraken tussen vrienden

De natuurlijke verbintenis kan niet in rechte worden afgedwongen, maar
eens dat deze vrijwillig is uitgevoerd of beloofd is uitgevoerd te worden,
wordt de natuurlijke verbintenis omgevormd tot een juridische verbintenis
die wél in rechte afdwingbaar is (art. 1235, lid 2 BW).




4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper naomizedda. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€10,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd