100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Inleiding tot het recht 2021 (Demarsin) - samenvatting, woordenlijst en oefeningen €6,89   In winkelwagen

Samenvatting

Inleiding tot het recht 2021 (Demarsin) - samenvatting, woordenlijst en oefeningen

 70 keer bekeken  6 keer verkocht

Dit is een samenvatting van de hele cursus die werd behandeld in het vak 'Inleiding tot het recht' van de KU Leuven, gedoceerd door professor Demarsin. Hierin werden ook de slides en mijn notities vanuit de les verwerkt, samen met nuttige informatie uit monitoraat- en PAL-sessies. Aan het einde van...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 3 jaar geleden

Voorbeeld 4 van de 98  pagina's

  • 11 mei 2021
  • 13 mei 2021
  • 98
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (5)
avatar-seller
Amberwt
Inleiding tot het recht

DEEL 1: Omschrijving van het begrip recht

H1: Begrippen subjectief recht en objectief recht

H2: Klassieke definitie van het objectief recht

H3: Enkele basisbegrippen inzake het objectief recht

H4: Indeling en inhoud van het objectief recht

H5: Rechtspraak en gerechtelijke organisatie

DEEL 2: Uitoefening van de machten en hiërarchie van de normen in
de Belgische staatsstructuur

H1: Federale gezagsorganisatie

H2: Lokale wetgeving

H3: Communautaire en regionale rechtsorden

H4 : Bronnen van internationaal recht

H5: Hiërarchie der normen

H6: Toepassing van de wet in tijd en in de ruimte




1

,DEEL 1: OMSCHRIJVING VAN HET BEGRIP
RECHT

H1: Begrippen subjectief recht en objectief recht

1. Wat is recht? Dubbelzinnige notie
 Objectief recht: (‘law’): recht als maatschappelijk gegeven:
o geheel van algemene (on)geschreven gedragsregels (voor uiterlijke gedragingen, niet
gedachten) van in maatschappelijk verband levende mensen (niet dieren)
o waarvan respect wordt afgedwongen door overheid
o met als doel de belangen v mensen in hun onderling verkeer te ordenen en beschermen

o gedragsregels  rechtsplichten (=verbintenissen om iets (niet) te doen)

 Subjectief recht: bekeken vanuit het individu, recht hebben op iets (‘right to be paid’)
o Aanspraak die persoon (rechtssubject) aan rechtsnorm ontleent, doen/geven/laten



2. Band objectief recht – subjectief recht
 Twee zijden van dezelfde medaille: nauw verbonden
o het objectieve recht is de grondslag vr het subjectieve recht, het regelt en beschermt het
o u gaat naar de rechter op een recht (subj) te claimen obv een recht (obj)

 Gedragsvoorschriften zijn niet ten nadele, maar ten voordele van anderen
Vb objectieve rechtsregel: Art. 1382 BW: Verbod op onrechtmatige daad (t/m art 1386)
o “Elke daad van de mens, waardoor aan een andere schade wordt veroorzaakt, verplicht
degene door wiens schuld de schade is ontstaan, deze te vergoeden” (alleen zonder
contract)
o Zorgt voor een subjectief recht op schadeloosstelling in natura of geld (art vooral gebruikt
bij slachtoffers van verkeersongevallen)
o Voorwaarden om hieraan te voldoen, wnr krijg je schadevergoeding:
1. Schuldige daad, een fout
 Obj component = de daad
o Overtreding van rechtsnorm vb. te snel rijden
o Overtreding van algemene zorgvuldigheidsnorm: bonus pater
familias-criterium = je gedrag vergelijken met wat een normaal
voorzichtige huisvader zou doen in die situatie = een algemene
plicht die gevolgd zou moeten worden
 Subj component = de onrechtmatigheid
o Geestesbekwaamheid: schuldbekwaam en toerekeningsvatbaar?
Art. 1386bis BW
o Men handelt pas foutief als men in staat is bewust te handelen
o Leeftijd: onderscheidingsvermogen



2

, 2. Schade
 Materiële en morele schade
 Schadeloosstelling = de herstelmaatregelen die er vooral op gericht zijn de
benadeelde te plaatsen in hypothetische toestand waarin hij zou verkeerd
hebben mocht de onrechtmatige daad niet hebben plaatsgevonden
 Omvang aansprakelijkheid staat in verband met schade = onrechtmatige
daadsrecht ↔ strafrecht (hierbij gedrag van de dader centraal)
 Een bewijs van schending van belangen voldoet voor schadevergoeding,
schending van subjectief recht is noch noodzakelijk noch voldoende
 geschonden belang dat leidt tot in geld waardeerbaar verlies
Vb. zus van een man overlijdt, ze zorgde voor huishouden, man
vraagt vergoeding voor emotioneel verlies EN een huishoudster
voor de resterende jaren dat ze had kunnen geleefd hebben. Hij had
een belang dat die vrouw in leven bleef, geen recht. U moet niet
eens recht hebben op prestaties om schade te knn claimen
Vb. zelfde bij kloosterzuster die vrijwillig loon afstond aan
gemeenschap ze knn schadevergoeding eisen wegens financieel
verlies
 Wnr er wel een subjectief recht geschonden wordt dr een derde, resulteert
het niet automatisch in vergoedbare schade. Men moet bewijzen dat
subjectief recht geschonden werd met in geld waardeerbaar verlies

3. Oorzakelijk verband
 Tussen fout en schade
 Zou de schade zich hebben voorgedaan, zoals die zich concreet
voordeed? Vb. je botst met hete koffie, andere krijgt in ziekenhuis
verkeerde medicatie, jij hebt da veroorzaakt
 = equivalentieoorzaak (Be): de fout moet de noodzakelijke voorwaarde
zijn voor de schade, de zwaarte/aantal/relevantie van de fout zijn
irrelevant. Dus alle oorzaken zijn gelijkwaardig/equivalent: ze waren even
noodzakelijk voor de concrete schade. De dader moet de schade
vergoeden van zodra de fout de oorzaak is, ongeacht de gevoeligheid of
voorbestemdheid van het slachtoffer
Vb. pantoffel-eierschedelarrest
 ↔ theorie van adequate oorzaak (Ned): enkel voorzienbare schade telt

o Art 1382 BW is een geval van buitencontractuele aansprakelijkheid
o Bevat 2 objectieve rechtsregels:
1. 1382-1383 BW: het verbod op foutieve wijze aan anderen schade berokkenen,
zelfs al doet men het niet opzettelijk
2. De vergoedingsplicht voor wnr er toch schade is
o Zijn erop gericht anderen te beschermen  ied heeft recht op zorgvuldig gedrag van
medemens en in geval van toch schade recht op herstel in natura of geld

o Belang onderscheid obj en subj recht: bevoegdheidsverdeling administratieve
rechtscolleges en gwne rechtbanken, enkel bij het eerste kan een burger een juridische
beslissing proberen ongedaan maken  objectief contentieux = adm rechtscolleges
oordelen over de wettigheid vd bestuurshandelingen, omdat ze het obj recht schenden
o Subjectief contentieux = het oordelen an de rechtbanken over de schadevergoeding
o Tegenwoordig is het verschil tussen obj en subj contentieux vervaagd, doordat de Raad
van State (itt adm rechtscolleges) toch ook subjectief rechtsherstel kan doen
3

, H2: Klassieke definitie van het objectief recht
Er is geen algemeen aanvaarde definitie vh objectief recht, maar hier gaan we het zien als: “het geheel
van imperatieve door de overheid afdwingbare regels, voor de uiterlijke gedragingen van de
rechtssubjecten”


1. Imperatief karakter: rechtsregels verbieden of gebieden

2. Principe
Twee soorten regels:

 Indicatieve = uitdrukken wat is, vb. natuurkundewetten
 Imperatieve = wat anders kan, maar niet anders mag RECHTSREGELS ZIJN IMPERATIEF

Rechtsregels

 Gebieden en verbieden, beperken de vrijheid vd persoon in
 Gebodsbepalingen houden verplicht gedrag in & knn zowel pos als neg omschreven zijn
Vb. Art. 203 1§ BW: ouders moeten kinderen van middelen voorzien = gebod pos
Vb. Art 422bis Sw: boete wnr je iem niet hebt geholpen = gebod neg geformuleerd
 Verboden zorgen ervoor dat bepaalde gedragingen niet gesteld worden
Vb. verbod op diefstal, aanranding, verkrachting, doodslag (veel vb’en in het strafrecht)

3. Ook permissieve regels houden indirect een verbod in
Permissieve regel = toelating, vaak een uitzondering op een tevoren bepaald verbod of een vooraf
gegeven toelating gevolgd door een beperking. Sommige kennen iem een vrijheid toe en iem anders
een beperking zodat die vrijheid toegekend kan worden Vb. Art. 3.5 Nieuw BW

De meeste rechtsregels wn indicatief neergeschreven (= als een vaststelling), maar beperken zich nooit
tot feitelijke vaststellingen

vb. Art. 159: stelt dat hoven en rechtbanken algemene … besluiten enkel toepassen in zoverre zij met de
wetten overeenstemmen  dit is geen vaststelling, maar een verbod / verplichting

4. Verschillende graden in het verbindend karakter vd rechtsregel

Soorten verbintenissen
Een rechtsregel kan een/meerdere plichten opleggen en die zijn in verschillende mate bindend.
Juridische plichten = juridische verbintenissen, drie soorten:

Resultaatsverbintenis: u moet dat resultaat bereiken (het resultaat is zeker), tenzij overmacht
Vb. DHL moet uw pakje afleveren bij bestemmeling
Vb. Schuld betalen tegen een datum (gebaseerd op een contract).
Vb. U mag 120 op autosnelweg, wnr u 130 rijdt heeft u het doel niet gehaald.
(overmacht komt niet vaak voor Vb. storm, vastzitten in ontspoorde trein)
Garantieverbintenis: Verbintenis tot resultaat, ZELFS bij overmacht
Onder alle omstandigheden + sluit beroep op overmacht uit
Middelenverbintenis / inspanningsverbintenis: verbintenis tot bep zorgvuldigheid (het resultaat
is onzeker)
1. Enkel verplichting tot het in acht nemen vd wettelijke zorgvuldigheidsnorm
2. Gemeenrechtelijke zorgvuldigheidsnorm: bonus pater familias
4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Amberwt. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,89. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 79271 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,89  6x  verkocht
  • (0)
  Kopen