College aantekeningen
affaire publifin netis
- Instelling
- Université Libre De Bruxelles
affaire publifin netis
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 1 pagina's
Voorbeeld 1 van de 1 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
A aire Publi n-Nethys:À la suite de l’a aire Publi n-Nethys, le législateur wallon modi e le code de la
démocratie locale et de la démocratie locale et de la décentralisation a n de
soumettre à un contrôle de tutelle des sociétés nancées avec des capitaux
publics ayant adopté la forme des sociétés de droit privé. Il s’agit aussi de
soumettre leur personnel dirigeant à des plafonds de rémunération. En ce faisant,
le législateur wallon empiète sur les compétences exclusives de l’autorité fédérales
en matière de droit des sociétés , soit une matière réservée à l’autorité fédérales.
Saisie d’un recours en annulation dirigée contre ces dispositions, la cour
constitutionnelle fait application de l'article 10 de la loi spéciale de réforme
institutionnelle du 8 août 1980 et considère qu'il était nécessaire « de prendre les
dispositions attaquée, en vue de renforcer la bonne gouvernance et la
transparence au sein des structures locales sur lesquels il exerce la tutelle. Sans
ses dispositions, certaines structures revêtant de la forme de société de droit
privé, directement ou indirectement nancé est contrôlé par les pouvoirs publics
locaux, échappent à un contrôle adéquat et e ectif de la part des pouvoirs en
matière d’associations de provinces de collectivités supracommunales et de
communes dans un but d’utilité publique ( article 6, § 1er , 8°, de la loi spéciale du
8 aout 1980), le législateur décrétai, prenant connaissance de certaines situations
considérées comme étant incompatibles avec les règles de bonne gouvernance et
de transparence qu'ils entendaient imposer au niveau local, a estimé qu'il était
nécessaire de prendre les dispositions attaquer ». Elle estime que les conditions
du traitement di érencié et de l'impact marginal sont également remplie.
En imposant des conditions comme le traitement di érencié et l'impact marginal,
elle limite la portée de l'article 10 de la loi spéciale. D'autres arrêts commenter se
fondant sur le principe de la proportionnalité, la cour a sans se référer à la théorie
des pouvoirs implicite fait une application implicite de celle-ci.
L'article 10 est censé pas lié aux e ets néfastes d'une répartition fondée sur des
compétences strictement exclusives.
ff
fi ff ff fi ff fi ff fi ff fi fi
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper redvelvet. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67447 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen