Samenvatting
Samenvatting criminologische psychologie
Samenvatting criminologische psychologie KU Leuven van prof. Otgaar inclusief de bijbehorende gastcolleges van het hele semester.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 40 pagina's
Voorbeeld 4 van de 40 pagina's
In winkelwagen1 beoordeling
Door: estellevergeylen • 2 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Criminologische psychologieCollege 1: geschiedenis van de criminologische psychologie
- Onderzoek naar psychologische fenomenen die relevant zijn in de criminologie, rechtbank,
forensische context
- Zeer divers
- Interviewen van verdachten, getuigen, en slachtoffers
- Professionals (bv. politie, rechters, advocaten, etc)
- Crimineel gedrag
- Verklaringen van getuigen, slachtoffers, en verdachten
- De relatie tussen “psychology and crime” kent meerdere namen:
1. Rechtspsychologie
2. Forensische psychologie
3. Criminologische psychologie
Rechtspsychologie vs. Forensische psychologie
RECHTSPSYCHOLOGIE FORENSISCHE PSYCHOLOGIE
Obv experimentele psychologie bv. Geheugen Obv klinische psychologie bv. Psychopathie
Obv empirisch en veldonderzoek Obv empirisch en veldonderzoek
Bv. Geheugen, ooggetuigenidentificatie, Bv. Persoonlijkheid, PTSS, recidivisme,
leugendetectie behandeling
criminologische psychologie kan gezien worden als een verzamelnaam van verschillende
disciplines
Het is een zeer actueel onderwerp!
Ook een zeer actueel onderwerp in België:
- Steve Titus zat onterecht vast
- 12 oktober, 1980
- Nancy was verkracht
- Ze identificeerde Steve tijdens een (suggestieve) line-up: alle mogelijke daders op een rij
- Edward Lee King was de verkrachter
Politie was er van overtuigd dat Steve Titus de dader was ze hebben hem beïnvloed
Experimenteel onderzoek
- Onafhankelijke variabele = dat wat je manipuleert (bv. Politie die suggestie geeft of niet)
- Afhankelijke variabele = dat wat je meet (prestatie op de line-up)
- Verschillende designs:
1. Between-subject design = deelnemers ondergaan niet alle niveaus
2. Within-subject design = deelnemers ondergaan alle niveaus
,Geschiedenis van de criminologische psychologie
- Er is niet 1 duidelijke geschiedenis van deze tak van de psychologie
- Komt omdat de geschiedenis hiervan overlapt met de geschiedenis van bv. De
rechtspsychologie en forensische psychologie
- (onvolledig) overzicht van een aantal “keyplayers”
- Vaak begonnen als de psychologie van verklaringen (Psychology of Testimony)
- Al in de 5e eeuw v.C. zei de Griekse historicus Thucydides het volgende hierover:
“coincidence between accounts of the same occurrences by different eyewitnesses, arising
sometimes from imperfect memory, sometimes from undue partiality for one side or the
other” (Levine & Tapp, 1973)
- Oostenrijkse journalist Hans Gross’ tekstboek (Kriminalpsychologie) in 1889 ging grotendeels
over de psychologie van ooggetuigenverklaringen
- Amerikaanse psycholoog Münsterberg (1908)’s boek “On the Witness stand” wordt vaak
gezien als het belangrijkste werk over psychologie en recht (en de toegepaste psychologie)
1. Het geschreven werk van Münsterberg was niet onomstreden (schreef oa dat
vrouwen niet geschikt waren als juryleden)
- Duitse psycholoog Stern introduceerde in 1901 de “Psychologie der Aussage” (verklaringen,
suggestibiliteit, geheugen)
1. Introduceerde als een van de eerste het drama experiment / reality experiment
(staged event)
- Zulke experimenten werden ook uitgevoerd door de Duitse criminoloog van Litzt (1902)
- Stern’s werk was vaak experimenteel en nog steeds actueel
- De Franse psycholoog Binet (1900) schreef ‘La Suggestibilité’ dat gelinked was aan het werk
van Stern
- Psychologen zoals Stern waren Joods en hadden het moeilijk door de oorlogen om verder les
te geven
- Lange tijd stil in het werk rond psychologie en verklaringen (rond 1970-1980 weer een
toename in dit onderzoek)
- Amerikaanse psycholoog Hans Toch was de redacteur op een van de eerste
overzichtsboeken getiteld ‘Legal en Criminal Psychology’
- Britse psycholoog Eysenck schreef als een van de eerste over Crime and Personality
(1964/1979)
- De psychiater Cleckley (1941/1964) was een van de eerste die schreef over psychopathie
(Robert Hare is nu een van de meest beroemde onderzoekers op dit terrein)
Central Park Joggers zaak
- April 19, 1989
- Trisha Meili
- Aanranding, verkrachting
- 5 mannen
- Bekentenis
- 5-15 jaar gevangenisstraf
- Vrijspraak door DNA-bewijs
, - Matias Reyes
- Bekende in 2002
- DNA-bewijs bevestigde zijn schuld
Stefan Kiszko
- Moord op Lesley Molseed
- Aanranding en moord
- Oktober 5, 1975
- Stefan Kiszko
- Mentaal labiel
- Bekende na suggestieve ondervraging
- 16 jaar gevangenisstraf
- 1992 vrijgesproken
- Kon Lesley niet hebben vermoord
- Stierf in 1993
In België zijn er tot op heden geen gerechtelijke dwalingen of onterechte veroordelingen omdat er
geen onderzoek naar gedaan wordt gaat wel verandering in komen
, College 2: Onderzoek in de criminologische psychologie
Goed onderzoek is belangrijk
1. Als je -als criminoloog- gevraagd wordt om te assisteren in een bepaalde situatie (bv.
Therapie, ondervraging), dan wil je vaak teruggrijpen op artikelen/ onderzoek
2. Hoe weet je wanneer een artikel goed onderzoek beschrijft?
3. Vandaag worden verschillende onderzoeksmethoden in de criminologische psychologie
besproken
Cees B zat jarenlang vast in Nederland terwijl hij onschuldig was onder suggestieve druk van de
politie had hij bekend valse bekentenis afgelegd (bezweken onder druk)
Waarom is onderzoeksmethodologie relevant?
1. Effectiviteit interventie
2. Werkt een interventie?
Een korte geschiedenis
- Meeste onderzoek klopt niet bv. Niet genoeg proefpersonen
Hoe kan dat? Waarom gaan onderzoekers frauderen?
o Je kan gegevens op ontelbaar veel manieren analyseren ze hebben heel veel
vrijheid in hun analyses, wat ze rapporteren,…
- 100 studies bekijken en proberen over te doen
1. Slechts 36% vd resultaten werden opnieuw gevonden
2. Probleem niet alleen in psychologie, criminologie
3. Revolutie waar we nu inzitten zorgen dat we beter onderzoek doen, want we
gebruikten die gegevens uit onderzoeken voor andere onderzoeken
Onderzoek verbeteren
- Problemen
1. File drawer problem = onderozekers doen studies, maar publiceren ze niet
2. Selective reporting
3. HARKing: je vindt het tegenovergestelde van je hypothese hypothese aanpassen
(mag niet!)
4. Data peeking
5. Cherry picking
6. Etc…
Kwaliteit van de methode is heel belangrijk
Soorten onderzoek
1. Kwantitatief: experimenteel, survey geïnteresseerd in hoeveelheid
2. Kwalitatief: interview, focusgroepen geïnteresseerd in bepaald fenomeen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mdvkuleuven. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen