Overig
Uitwerkingen werkboek Burgerlijk Procesrecht
- Vak
- Instelling
- Boek
in dit document zijn van week 1 t/m week 6 de opdrachten uitgewerkt.
[Meer zien]Voorbeeld 9 van de 23 pagina's
Voorbeeld 9 van de 23 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Meer samenvattingen voor studieboek
-
Samenvatting en jurisprudentieoverzicht burgerlijk procesrecht 2024, cijfer: 7
-
HBO - BURGERLIJK PROCESRECHT samenvatting
-
Samenvatting Praktisch Burgerlijk Procesrecht - Jurist in Conflict
Verkoper
Volgenmanonvangils
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
StudiehandleidingBurgerlijk procesrecht
Studentenexemplaar
Hogeschool Inholland
Burgerlijk procesrecht jaar 2
Opleiding RECHTEN
Studiejaar 2020-2021
,Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................................................................................................ 2
STUDIEWIJZER............................................................................................................................................................................... 0
LESWEEK 1.................................................................................................................................................................................... 0
LESWEEK 2.................................................................................................................................................................................... 3
LESWEEK 3.................................................................................................................................................................................... 5
LESWEEK 4.................................................................................................................................................................................... 8
LESWEEK 5.................................................................................................................................................................................. 10
LESWEEK 6.................................................................................................................................................................................. 13
LESWEEK 7.................................................................................................................................................................................. 15
1
,Inleiding
In jaar 1 is het privaatrecht en verbintenissenrecht in twee vakken behandeld. Dit materiele recht
dient om personen en rechtspersonen hun rechten en plichten te geven, maar wat nu als het
materiele recht niet wordt nagekomen of geschonden wordt door een of mogelijk beide partijen. Wie
beslist dan wie, waar recht op heeft? Het burgerlijk procesrecht biedt uitkomst. Dit is het formele
vermogensrecht dat zowel rechtspersonen als natuurlijke personen helpt bij het behalen van hun
materiele recht voor de Nederlandse rechter.
De Nederlandse samenleving juridiseert en dit heeft tot gevolg dat partijen die er niet meer samen uit
komen, hun vermogensrechtelijk geschil voorleggen aan de Nederlandse burgerlijke rechter. Bij dit
vak leren jullie o.a. bij welke rechter je moet zijn, maar ook met welk type procesinleiding stuk een
gerechtelijke procedure dient te worden opgestart. In dit kader wordt ook aandacht besteed aan
bewijslevering, typen gerechtelijke uitspraken en de in te zetten rechtsmiddelen. Ook wordt in dit vak
stilgestaan bij alternatieve geschillenbeslechting. Immers, niet alle juridische geschillen worden
beslecht door ‘overheidsrechters’.
De toetsing van dit vak vindt plaats samen met ‘Bijzondere overeenkomsten’. Om de samenhang met
BPR te borgen wordt voor de onderwerpen arbeidsrecht, overeenkomst van opdracht, overeenkomst
van aanneming, huurrecht (consumenten) koop en verzekeringsrecht een casus van de
week behandeld. De bedoeling is dat deze casus voor wat betreft BO op de privaatrechtelijke merites
en voor BPR op de merites van de verschillende wijzen van geschillenbeslechting wordt behandeld.
Opzet
Dit vak wordt gegeven in werkcolleges van twee lesuren voor zowel de voltijdstudenten als de
deeltijdstudenten. Dit in de vorm van een interactief werkcollege waarbij de studenten in
een answergarden (www.answergarden.ch) kenbaar kunnen maken wat volgens hen essentieel is
in de casus en welke antwoorden door de docent ter verduidelijking van de casus met de studenten
wordt besproken en waar nodig door de docent wordt aangevuld.
Van de studenten wordt verwacht dat zij het hoorcollege van de betreffende lesweek voor zowel BO
als BPR hebben beluisterd en daar vragen over kunnen stellen en beantwoorden. Ook wordt van de
studenten verwacht dat zij de casus van het onderwerp van de week hebben geanalyseerd en daar
toepasselijke wetgeving, literatuur en jurisprudentie bij hebben gezocht en de essentie kunnen delen.
Verder wordt van de studenten verwacht dat zij vragen uit het werkboek voor aanvang van les 1
voorbereid hebben.
Leerdoelen student:
Kent de basisbegrippen en het stelsel van het Burgerlijk procesrecht en de Wet Rechterlijke
Organisatie.
Kan de regels van het Burgerlijk procesrecht en de Wet op de Rechterlijke Organisatie omtrent
de procedure in het civiele recht bij de rechter toepassen op een casus.
Literatuur
Prof. mr. dr. C. Phillips, Mr. J.P.H. Timmermans & mr. H.P.G. Sommers, Praktisch Burgerlijk
Procesrecht, Groningen/Houten: Noordhoff Uitgevers 2019.
Het ondersteunend lesmateriaal (o.a. ingesproken sheets) wordt via Moodle ter beschikking
gesteld.
2
, Niet geannoteerde wetteksten. De meest recente druk van de Kluwer College Bundel of de
Verzameling Nederlandse Wetgeving van Sdu.
Toetsing:
Dit studieonderdeel wordt afgesloten met een individuele schriftelijke toets waarin ook Bijzondere
Overeenkomsten wordt getoetst. Het tentamen bestaat uit een aantal casus met open vragen.
De te tentamineren stof beslaat het verplichte lesboek, de jurisprudentie, het collegemateriaal, het
werkboek en al hetgeen er gedurende de hoorcolleges en de werkcolleges is besproken.
In totaal kan voor dit tentamen 100 punten worden behaald. 50 punten voor Bijzondere
Overeenkomsten en 50 punten voor Burgerlijk Procesrecht. De student heeft een voldoende voor dit
vak indien voor het tentamen 55 of meer punten worden behaald.
3
, STUDIEWIJZER
Week Hoorcollege Werkcollege Lesuren Zelfstudie
(De student dient de stof voorafgaand aan het werkcollege (De student maakt de opdrachten voorafgaand
bestudeerd te hebben) aan het werkcollege, deze worden vervolgens
klassikaal besproken)
1 Thema: deelnemers aan het burgerlijk procesrecht, De student maakt de vragen van week 1 uit het 2 3,5
rechtsmacht en verloop dagvaardingsprocedure in eerste werkboek.
aanleg
Kahoot over de lesstof tijdens de werkgroep
Lezen: hoofdstuk 1 t/m 3 (met uitzondering van 3.2) van
burgerlijk procesrecht
2 Thema: Het kort geding, De student maakt de vragen behorende bij BPR 2 3,5
Verzoekschriftprocedure in eerste aanleg en arbitrage van de casus van de week:
Lezen: hoofdstuk 4, 5 en 10.1 (arbitrage) van Praktisch Casus: Peter en Erik
Burgerlijk Procesrecht
Kahoot over de lesstof tijdens de werkgroep.
3 Thema: Bewijs en mediation De student maakt de vragen behorende bij BPR 2 3,5
van de
Lezen: Hoofdstuk 6 + 10.3 (mediation) van Praktisch Casus: Duivenoverlast
Burgerlijk Procesrecht
Kahoot over de lesstof tijdens de werkgroep.
4 Thema: Dagvaarding, betekening en rechtsmiddelen De student maakt de vragen behorende bij BPR 2 3,5
van de casus van de week:
Hoofdstuk 3.2 + hoofdstuk 8 van Praktisch Burgerlijk
Procesrecht Casus: Corona verjaardag
Kahoot over de lesstof tijdens de werkgroep.
5 Thema: Gerechtelijke uitspraken, (buiten)gerechtelijke kostenDe student maakt de vragen behorende bij BPR 2 3,5
, en bindend advies van de casus van de week:
Week 5: hoofdstuk 7, 9 en 10.2 van Praktisch Burgerlijk
Procesrecht Casus: Harley
Kahoot over de lesstof tijdens de werkgroep.
6 Thema: Deelgeschillen De student bereidt de casus voor en heeft 2 3,5
gelegenheid vragen te stellen over de lesstof.
Lezen: Materiaal op Moodle
Casus: Heer in het verkeer
Kahoot over de lesstof.
7 Responsiecollege De student maakt de vragen van week 7 (het 2 3,5
De student heeft de gelegenheid vragen te stellen over de oefententamen) uit het werkboek.
stof van de afgelopen weken.
Totaal aantal uren 14 24,5
1
,2
,LESWEEK 1
Thema: Deelnemers aan het burgerlijk procesrecht, rechtsmacht en verloop
dagvaardingsprocedure in eerste aanleg.
Literatuur:
Verplichte literatuur: Hoofdstukken 1 t/m 3 (met uitzondering van 3.2) van Praktisch
Burgerlijk Procesrecht
De student leert:
Het toepassen van beginselen in het burgerlijk procesrecht;
Aangeven welke personen een rol spelen in een burgerlijk proces;
Het toepassen van rechtsmacht in casussen;
Uitleggen hoe de dagvaardingsprocedure verloopt en toepassing hiervan op
casuïstiek
VRAAG 1:
Klaas zit in de bijstand. Van zijn vakantiegeld heeft hij € 500,- uitgeleend aan zijn armlastige
buurvrouw zodat zij een nieuwe tv kon kopen voor het volgen van haar favoriete televisieserie. De
afspraak was dat zij dit met direct ingaande 5-maandelijkse termijnen zou terugbetalen. Een jaar later
en vele vriendelijke verzoeken verder heeft Klaas nog steeds geen geld gezien. Een burenruzie is
geboren. Hij wil zijn buurvrouw voor de rechter dagen, maar hij heeft geen geld om een procedure te
starten.
a. Heeft Klaas ondanks zijn financiële onmogelijkheid recht op toegang tot de rechter?
Pas wetgeving toe bij beantwoording van deze vraag.
Klaas heeft op grond van art. 17-18 en 112 Grondwet recht op toegang tot de rechter. In deze
wetten staat namelijk beschreven dat iedereen een geschil moet kunnen voorleggen aan een
rechter en eenieder heeft recht op juridische bijstand. Daarbij is in Nederland de Wet op
Rechtsbijstand waarin is opgenomen dat minvermogenden onder een zogeheten toevoeging
kunnen procederen. Waardoor een klein gedeelte van de daadwerkelijke proceskosten maar
hoeven te worden voldaan door de minvermogende.
Klaas heeft besloten om te gaan procederen. Hij en zijn buurvrouw wonen naast elkaar in Dordrecht.
b. Welke rechter is absoluut bevoegd?
Absoluut bevoegd is de Nederlandse rechter, dit is op grond van art. 2 Rv.
Aangezien het een burgerlijk geschil in Nederland betreft is de Rechtbank op grond van art. 42
RO bevoegd.
Nog specifieker de Rechtbank, kamer voor kantonzaken, omdat het hier gaat om een zaak minder
dan € 25.000, -, dit is op grond van art. 93 sub a Rv
c. Welke rechter is relatief bevoegd?
Artikel 99 lid 1 Rv: woonplaats van de gedaagde
Op grond van artikel 1:10 lid 1 BW heeft de natuurlijke persoon zijn woonplaats ter plaatse
waar hij zijn woonstede heeft. Dit wordt ingevuld in de jurisprudentie en literatuur ingevuld
daar waar hij/zij woont, zijn vermogen heeft en zijn familieleven zich voltrekt. Bij gebreke
van een woonstede gaat het om degene zijn werkelijke verblijf. De woonplaats van een
persoon wordt ingeschreven in de Basisregistratie Personen. Hier maken
overheidsinstanties zoals UWV, Sociale dienst, RDW, etc. gebruik van als ook
, gerechtsdeurwaarders en advocaten
Er zijn geografisch ingedeeld 11 arrondissementen in Nederland
Dordrecht heeft geen eigen rechtbank, maar valt geografisch onder de Rechtbank
Rotterdam. Wel heeft Dordrecht een eigen kantonlocatie
Daarom is de rechtbank Rotterdam, Kamer van kantonzaken, locatie Dordrecht bevoegd.
d. Met welk processtuk dient Klaas de vordering die hij heeft in te leiden?
Dagvaarding, aangezien het een geldelijke vordering is, op grond van art. 93 sub a jo. 111 Rv
Het inleidend processtuk is betekend en de gerechtelijke zitting volgt. Het processtuk van Klaas is
niet kundig opgesteld. De onderbouwing van het niet betalen is gegrond op de verbintenis uit de wet:
onrechtmatige daad. Dit had niet gemoeten.
e. Kun je aangeven wat wel de rechtsgrond dient te zijn? En wat zal de rechter nu (kunnen) doen na
lezing van het inleidend processtuk?
De rechtsgrond dient de toerekenbare tekortkoming in de nakoming van een verbintenis te zijn, op
grond van art. 6:74 BW. Er is aan alle vereisten voldaan: tekortkoming, toerekening, schade,
causaal verband. Merk voor de volledigheid op dat Klaas zijn buurvrouw wel in gebreke had
moeten stellen om zodoende in verzuim te geraken, dit is op grond van art. 6:82 BW.
De rechter is lijdelijk en daarmee gehouden aan hetgeen partijen aan hem/haar voorleggen.
Anders geformuleerd de rechter is gehouden aan de feitelijke grondslag (rechtsfeiten) die partijen
aandragen. Art. 24 Rv. In art. 149 Rv wordt aangegeven dat de rechter zich dient te beperken tot
de feiten die aan hem worden voorgelegd.
In art. 25 Rv is de oplossing voor klaar, want de rechter is bevoegd ambtshalve rechtsgronden
aan te vullen. De rechter kan wanneer uit feitencomplex blijkt dat de aangevoerde juridische
grondslag (hier OD) niet gedragen worden door de aangevoerde en vaststaande feiten, dan kan
de rechter ambtshalve de rechtsgrond aanvullen en hier dus komen tot een wp
,
Het zit Klaas niet mee, want tijdens de mondelinge toelichting bij de rechter ziet hij dat de oom van
zijn buurvrouw de rechter is die zijn zaak behandelt. Dit vindt Klaas niet kunnen.
f. Met welk beginsel van het burgerlijk procesrecht is dit in strijd? En waar kan Klaas zich op
beroepen?
In strijd met het beginsel van onpartijdigheid, art. 6 EVRM en art. 36-41 Rv. Klaas kan de rechter
wraken o.g.v. artikel 36 Rv
De onpartijdigheid van de rechter, klaas kan zich beroepen op het verschoningsprotocol
g. Wat als de oom van de buurvrouw van Klaas zelf al actie had genomen om deze zaak niet te
behandelen. Waar had hij zich dan op beroepen?
Verschoningsrecht, dit is op grond van artikel 40 Rv
VRAAG 2:
Alli, wonende te Den Haag, heeft een jaar gewerkt bij de handelsmaatschappij Goud en meer B.V.
Deze besloten vennootschap is gevestigd in Gouda. Na een jaar krijgt Alli geen verlenging van zijn
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper manonvangils. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 83750 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen