Samenvatting
Samenvatting Inleiding Tot De Biostatistiek: Weblectures
Deze samenvatting is gebaseerd op de slides en colleges (weblectures).
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
BIOSTATISTIEKWEBLECTURES
INTRODUCTIE
Niet kennen
Film
- BBC horizon
- VRT overleven
Homeopathie
- Verdunning van de oorspronkelijke stof met water, zodat het oorspronkelijke molecuul
niet meer aanwezig is
Blindering
- Wetenschappers
• Denken niet altijd rationeel
• Kunnen zichzelf zonder intentie misleiden
• Bij geen blindering wordt resultaat beïnvloedt
• Hierdoor wordt een vooroordeel/bias vermijdt
• Vraagstelling bij patiënten met en zonder placebo gaat anders zijn door de
wetenschapper
• Hoe objectiever de resultaten kunnen zijn, hoe minder belangrijk blindering is
o Pijn is subjectief/niet objectief
o Overlijden is objectief
o Tumor vermindering is semi objectief
- Patiënten
• Mogen niet weten of het homeopatisch is of niet
- Dubbele blindering
• Patiënt en art weet niet waar het homeopatisch is
- Niet altijd mogelijk
• Bij verschillende verbanden
• Bij verschillende chirurgiemethoden (wonden dicht maken, kan niet blind)
- Conclusie is geloofwaardiger bij blindering
- Onderzoekers dienen te weten hoeveel placebo en homeopatisch er zijn
Placebo
- Pillen die waar geen enkel actief ingrediënt in zit
- Bevat puur suiker
- Bij geen medicatie genezen patiënten ook regelmatig
- Als controlegroep
• Is random
• Voorkomen dat een groep op dezelfde manier is samengesteld
o Ernst ziekte, leeftijd etc. is vergelijkbaar in 2 groepen
- Tegenstanders
• Niet ethisch verantwoord
• Als arts: best mogelijke behandeling toedienen aan patiënt
- Voorstanders
• Controlegroep moet opgeofferd worden om een goed medicijn te ontwikkelen
voor de toekomst
- Kanker
• Niet ethisch veranderd voor placebo
1
, • 1 groep met goed bestaande therapie en 1 groep met nieuwe therapie
Kans
- Bij geen verschil tussen homeopathie en placebo, kans dat er toch door puur toeval
een aantal homeopathie aangeven
• 11/20: 37%
• 12/20: 17%
• 13/20: 5%
• 14/20: 1,3%
• 15/20: 0,2%
• Wordt steeds onwaarschijnlijker
- Er is geen bewijs dat er een geen verschil is
- Er is ook geen bewijs dat wel een verschil is
- Absolute zekerheid krijg je nooit
• Alleen sterke evidentie of niet
H2
Klinische studie/wetenschappelijk artikel
- Statistiek nodig
• Bewijst niets
- Controleren: correct uitgevoerd?
- Kritische kennis is nodig
Motivatie
- Passief
• Biomedische literatuur lezen
- Actief
• Zelf analyseren of informatie klopt
2
, SOORTEN STATISTIEK
Beschrijvende statistiek
- Visualiseert data in dataset
- A.d.h.v. tabellen etc.
- Zegt iets over de waarnemingen van steekproef, nog niet iets over hypothese
- Normale letters
Inferentiële statistiek
- Overstap van steekproef (beschrijvende statistiek) naar populatie
- Een hypothese opstellen
- Estimate
• Aangeven dat niet met zekerheid iets zeggen over populatie
• Wel best mogelijke uitspraak a.d.h.v. steekproef
- Griekse letters
3 technieken van differentiële naar inferentiële statistiek/testen hypothesen
- p-waarde vergelijken met α
- Betrouwbaarheidsinterval (BI)
- Test statistiek vergelijken met kritische waarde
- Staan onderling in contact met elkaar
BETEKENIS STATISTIEK
Statistiek
- Signaal
• Bewijs dat standpunt ondersteunt
• Bij sterk/significant signaal
o H0 verwerpen
• Sterker/significanter bij grote n
- Ruis
• Vatbaar voor toeval
• Onzekerheid/onzuiverheid
• Is altijd aanwezig
• Wordt verlaagd bij grote n
• Geen ruis
o Als je hele populatie neemt
- Criteria
• Inclusie
o Kenmerken die deelnemers moeten hebben
o Vb. leeftijd 6-12
• Exclusie
o Kenmerken die deelnemers uitsluiten van onderzoek
o Vb. andere leeftijden
- Steekproef
• Extrapoleren naar populatie
o Uitspraak over gehele populatie door steekproef
o Deelgroep dient representatief te zijn voor geheel
Bij goede keuze steekproef, nog niet met zekerheid uitspraak doen over
populatie
• Verschillende onderzoekers
o Moeten op dezelfde wijze analyseren
• Variabele metingen
o Onderhevig aan schommelingen
o n zo groot mogelijk om ruis onder controle te hebben
• Kans
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper THKleuven1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen