Samenvatting
Samenvatting onderzoeksmethoden
een samenvatting van de leerstof van het eerste semester
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 26 pagina's
Voorbeeld 3 van de 26 pagina's
In winkelwagenVerkoper
VolgenVoorbeeld van de inhoud
OnderzoeksmethodenInleiding
Wat is een masterproef?
dissertation
≠ thesis: een stelling/argumentatie in masterproef
≠ project: proces om masterproef te bekomen
≠ proposal: een onderzoeksvoorstel (relevantie, werkwijze)
≠ paper: voor wetenschap, publiceren (minder praktijk)
≠ management report: voor bedrijven, aanbeveling aan managers
Geschreven voor academic audience and beoordeeld door jury.
Vereisten voor wetenschappelijke onderzoek; duidelijk moeten zijn over wat het gaat en
niet gaat (duidelijke scope)
Duidelijke scope
- Thematisch (vb. O2O)
- Geografisch (vb. ontwikkelingslanden)
- In de tijd (vb. Crisis in 2008)
- ‘Unit of observation’ (vb. Invalshoek)
Semi-structured interviews: interviews met mogelijkheid om extra in te lichten op de
vragen. ↔ Enquete: meer gesloten aanpak.
Interne validiteit: meten we, wat we willen meten; weten we, wat we willen weten
Het proces is niet sequentieel, werken in parallel.
Conceptueel kader: kaart verbanden tussen concepten
Kenmerken van wetenschappelijk onderzoek
- Doelgericht
- Rigoureus
- Testbaar
- Repliceerbaar: onderzoek zou op gelijke wijze, gelijke resultaten geven.
(duidelijke methodologie: openheid & transparantie)
, Vb. Psychology heeft lage repliceerbaarheid (dismal outcome)
Publication bias: nieuwe ‘significante’ resultaten worden gepubliceerd. Als je geen
verband vindt (niet-significant), is het weinig kans dat het gepubliceerd wordt.
- Precies en betrouwbaar: nooit 100%, hele populatie onderzoeken is moeilijk.
- Objectief
- Veralgemeenbaar: externe validiteit
Externe validiteit
- Gebruik van Mechanical Turk
- Niet geïnteresseerd in onderzoek, wel in geld
- Hoogopgeleid dus niet representatief, mag geen veralgeming
- Gebruik van ‘student samples’
- Enquête gevraagd aan studenten
- Gemakkelijk bereikbaar = convenience
- Hoge response rate
- Niet representatief, geen veralgemening buiten studenten
- Doctoraat Mamdouh Hassan
- Expliciet vermelden van beperkingen van onderzoek
- De volledige of groepsspecifieke response rate bepalen is moeilijk
- Voorzichtig werken met de bevindingen, niet veralgemenen
- Big data
- Grotere steekproeven, stuurt economische wetenschap naar echte
wetenschap ipv. Pseudowetenschap
- Observatie van echt gedrag ipv. Wat men kwijt wil
- How not to…
- Ondervertegenwoordiging
- Manipuleren van beeld
- “Parsimony”: zuinigheid, eenvoudige conceptuele kaders zijn te verkiezen
Hypothetico-deductief onderzoek
Op basis van theoretisch kader op hypothese testen.
1. Probleem identificeren
2. De probleemstelling definiëren (doelgericht)
3. Hypotheses ontwikkelen (testbaar, falsifieerbaar: hypothese zo streng mogelijk
testen)
Academici zijn grote critici, stellen alles in vraag.
, 4. Constructen operationaliseren: variabelen kwantificeren
5. Data verzamelen
6. Data analyseren
7. Interpretatie van bevindingen
Deductie: vertrekken van theorie en toepassen op een specifiek probleem
(Hypothese-toetsing)
Inductie: vertrekken van data en waarnemen van patronen om theorieën te formuleren.
- Sluiten elkaar niet uit, vaak sequentieel gebruikt
- Observatie - ‘Waarom gebeurt dit?’
Deductie eerder in causaal en kwantitatief onderzoek
Inductie eerder in exploratief en kwalitatief onderzoek
Wetenschappelijke paradigma’s
Wetenschapsmethodologie
Methodologie (welke paradigma de auteur aanhangt) ↔ methode (verzameling van
data)
Wetenschap = zoeken naar kennis, naar ‘waarheid’
- Bestaat de waarheid en kunnen we die vinden door onderzoek?
Ontologie (zijnsleer) - epistemologie (kennisleer)
Ontologie = objectieve (natuurwet) - subjectieve (geconstrueerd in onze hoofd)
werkelijkheid
Epistemologie = kunnen we op een objectieve manier de werkelijkheid bekomen?
Positivisme
Er bestaat een waarheid die objectief kan worden onderzocht.
Phenomenology (interpretivism, constructivism, naturalistisch)
Er bestaat een waarheid die niet objectief kan worden onderzocht.
Twee kaders
Orthodox - Gnostic
Gnostic: Fysieke werkelijkheid is een illusie, de waarheid zit verborgen en is moeilijk te
bereiken. De taal is ambigue (manier om kennis over te dragen).
Orthodox: Er is een objectieve, simpele en transparante waarheid.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jordankayembe. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €0,00. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen