100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Démocratie en santé €2,99   In winkelwagen

College aantekeningen

Démocratie en santé

 0 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Cours rédigé "Démocratie en santé " à Tours

Voorbeeld 2 van de 6  pagina's

  • 14 augustus 2021
  • 6
  • 2021/2022
  • College aantekeningen
  • Rusch
  • Alle colleges
avatar-seller
M4.2 : Santé Publique RUSCH




Démocratie en santé


I. Introduction

A. Définition de la démocratie

C’est un régime politique, système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par le peuple,
par l’ensemble des citoyens.

Dans la démocratie directe, le pouvoir est exercé directement par les citoyens, sans l’intermédiaire d’organes
représentatifs.

Dans une démocratie représentative, les citoyens élisent des représentants qui sont chargés d’établir les lois
ou de les exécuter.

Comme les gilets jaunes qui ne se reconnaissent dans aucun régime.

On va parler de démocratie en santé car dans le champ de la santé, les autres formes de démocratie (directe
ou représentatif) n’ont peut-être pas fonctionner dans le champ de la santé. La construction de la démocratie
en santé peut être vu par certains auteurs comme l’échec des précédentes démocraties.

B. Quelques éléments d’histoire

Dans les années 1980 et 1990, 2 crises sanitaires :
- Le SIDA : virus de l’immunodéficience humaine
- Les infections nosocomiales : infections acquises lorsque l’on a une prise en charge hospitalière (effet
iatrogène du système de santé). Infections survenues suite à la prise en charge de patients au niveau
lombaire (intervention chirurgicale au niveau de la colonne vertébrale) avec une mise en cause des
professionnels de santé.

Dans les 2 cas, on a une émergence d’associations qui regroupent des patients particulièrement
dynamique, revendicatrice qui vont interpeler les pouvoirs publics et les professions de santé sur ce qui se
passe. Association « LIEN » pour les infections nosocomiales.

On a une mise en cause des autorités sanitaires et des professionnels de santé, publiquement et
juridiquement.

Le grand public choqué par des dysfonctionnements qui demandent des mesures correctives de la
part des responsables politiques ; le tout, dans un contexte particulier.

Avec des médias qui relaient les polémiques et scandales de santé publique.

On aurait aussi pu prendre l’exemple du scandale du sang contaminé…

La démocratie en santé qui émerge en France devient une spécialité française.

Des états généraux de la santé en 1998-99 qui vont également être porter par la ligue contre le cancer mais
également sur les 2 scandales précédents, aux lois de 2002 (« Loi des Patients ») jusqu’à celle de 2016 qui est
la dernière.

Cette loi de 2002 est une loi qui a permis de structurer une forme de démocratie en santé.

Un processus continu de construction.
Ici, on pourrait voir l’importance que prennent les maladies chroniques (qui prédomine) sur les maladies
aigues. Les maladies chroniques sont des maladies que l’on ne guéri pas !!
Quand on est en maladie aigues : on voit le professionnel de santé quelques semaines alors que pour les
maladies chroniques : on voit le professionnel de santé régulièrement, en continu.


1 sur 6

, M4.2 : Santé Publique RUSCH



Repose sur 2/3 piliers :
- La reconnaissance de droits individuels
- Et des droits collectifs des usagers,
- Les instances de démocratie sanitaire

L’épidémie COVID-19 : Quelle place pour la démocratie en santé ?
Certains auteurs ont parler de l’échec de la démocratie en santé


Les lois du 2 janvier 2002 rénovant l’action sociale et médico-sociale et du 4 mars 2002 relative aux
droits des malades et à la qualité du système de santé ont consacré l’usager et le patient comme des
acteurs à part entière de leur santé et des prises en charges et accompagnements qu’elle nécessite.

On parle d’usager, de patient, de clients :
- Patient n’est pas aimer car patient représente plutôt passif
- Clients fait trop commerciale
- Usager du système de santé le plus retenu dans les textes

Un usager utilise le système de santé, il n’y a pas de bons termes. Un usager n’est pas synonyme de malade.
En effet, on peut utiliser le système de santé pour un dépistage.


a. 1990  Paternaliste

Le professionnel de santé prend les décisions pour le patient. Il agit dans le meilleur intérêt du patient
sans toujours tenir compte des valeurs et du contexte de vie du patient. Le rôle du patient est donc
considéré comme passif.

b. 2003  Approche centrée sur le patient

Le professionnel de santé se doit de comprendre la façon dont le patient compose avec la maladie. Au-
delà de la pathologie, il s’agit pour le professionnel de santé de connaître et d’intégrer les dimensions
psychologiques, sociale, culturelle, familiale, voire professionnelle du patient dans les décisions
cliniques qui le concernent.

c. 2011  Partenariat de soins

Il y a ici coopération entre le patient et ses proches et les intervenants de la santé (cliniciens ou
gestionnaires). Le partenariat de soins a pour objectif la réalisation du projet de vie du patient en
reconnaissant et en mobilisant les savoirs de toutes les parties, y compris ceux des patients/proches,
considérés comme membres à part entière de l’équipe de soins.


II. Les droits individuels


Des droits fondamentaux, reconnus à toutes personnes et des droits spécifiques reconnus à « l’usager » du
système de santé.

A. Droits fondamentaux : pour tous


 Le droit de la personne à la protection de sa santé : garantie de l’égal accès de chaque personne
aux soins nécessités par son état de santé, toute discrimination étant proscrite
 Le droit de la personne au respect de sa dignité
 Le droit de la personne au respect de sa vie privée, de son intimité
 Le droit de la personne au respect de ses croyances et de ses convictions



B. Droits spécifiques pour les usagers du système de santé
2 sur 6

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper marioncassegrain. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 81989 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (0)
  Kopen