College aantekeningen
College 1 - week 1
- Vak
- Instelling
Volledig uitgeschreven college.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgenbrittje117
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Nationaal en internationaal procederen – week 1 – college 1 – maandag 4 januari ’21Wat gaan we doen?
We hebben een rechter en die hebben we nodig voor een uitspraak. De rechter werkt volgens de regels van het formele
recht. Hij moet het proces en de procesrechtelijke regels in acht nemen en hij moet de materieelrechtelijke bepalingen in
acht nemen.
Week 1: kan de rechter wel over deze zaak oordelen? Bevoegdheid. Dit wordt morgen al helemaal verteld. Het formele
recht houdt meer in: wat is de rol van de rechter, moet hij afwachten? Wat is de rol van de partijen?
Week 4: De rol van de rechter en partijen. Maar wat nou als de gedaagde de stelling gemotiveerd betwist? Dan moet hij dat
bewijzen.
Week 5: bewijsrecht, hoe kan je internationaal bewijzen, elektronisch bewijzen etc.
Week 2: Executie als er een veroordeling is. Hoe kan je over de grens tenuitvoerleggen. Hoe kan ik dat bewerkstelligen?
Bij het formele recht hoort ook het conservatoire beslag. Dit wordt besproken in week 3. Je kan voorkomen dat iemand
geen vermogen meer heeft door dit beslag te leggen.
Het internationale element gaat erin komen door internationaal beslag te leggen en ook tegen een uitspraak de
mogelijkheid hoger beroep of cassatie in te stellen en dat zijn rechtsmiddelen die besproken worden in de genoemde
weken. Het lijkt alsof het allemaal nationaal is, maar dat is het niet. Want de uitspraak door de bevoegde rechter dan is de
vraag of je het tenuitvoerleggen in andere EU-landen. Hoe kan je een Russische vonnis tenuitvoerleggen in NL? Dat heeft te
maken met erkenning en tenuitvoerlegging. Dat wordt door Brussel I Bis hoofdzakelijk geregeld. En je hebt ook nog het
Europese beslagrecht. Er is ene mogelijkheid om met een order of beschikking van een rechter uit NL beslag te leggen in
een ander EU-land week 3.
De nadruk lag op formele recht, maar dat is slechts een ondersteunend terrein. Het draait uiteindelijk om het materiele
recht. Dan krijg je de vraag: welk recht is van toepassing op de rechtsverhouding op de partijen?
Almati-arrest: partijen zijn vrij het recht te kiezen dat van toepassing is, is er geen rechtskeuze dan krijg je de puzzel van de
IPR-specialisten: heeft IPR na dit arrest nog wel zin?
Uitgangspunt NIP (active academic learining)
- Hoorcolleges/gastcolleges worden gegeven.
o Studeer op voorhand de stof! Het heeft geen zin om niet voorbereid te zitten. Je moet alles opschrijven
of drie keer luisteren. Het blijft langer hangen als je bestudeerd hebt.
o Bestuur na afloop van college eventuele onduidelijkheden.
- Casuscolleges
o Toepassing behandelde stof; controle stand van de verworven kennis
- Seminars
o Verbreding en verdieping
- Ethiekpracticum (verplicht!)
o 28 januari 2021
- Masterclasses
o College weken 4 en 5
o Een masterclass verplicht (naar keuze)
Afdeling wetgeving Ministerie van Justitie en Veiligheid
Haagse Conferentie voor Internationaal Privaatrecht; maakt verdragen en regelingen.
Advocatenkantoor Van de Herik en Verhulst
Onderzoekers Erasmus School of Law
o Registratie via Canvas vanaf woensdag 13 januari 2021 09:00 uur en sluit op 19 januari 2021 om
17:00 uur. Alles onder het motto: vol is vol.
- Opdrachten
o Opdrachten zijn verplicht, tijdig uploaden!
o Week 3 – 18 januari 2021 en masterclasses
o Week 5 – bewijsrecht – 4 februari 2021
- Spelregels:
, o Actieve deelname, inzet en enthousiasme.
Inleiding update Rechtsvordering
Wat weet u allemaal?
Onderscheid dagvaarding en verzoekschrift: dat is nergens op gebaseerd, het is misschien ook onzin. Maar het
onderscheid bestaat nog steeds. Het is wel van belang om de weg in je wetboek te vinden. Je mag nooit regels
van de ene titel in de andere titel toepassen. Tenzij de wet of de Hoge Raad het zegt, bijv. art. 123 Rv.
Procesverloop: met de dagvaarding begin je met een betekening en dat wordt ingeschreven en stukken
wisselingen krijgt: conclusie van antwoord, mondelinge behandeling etc. en dan kom je bij de tenuitvoerlegging.
Bij verzoekschrift wordt ingediend ter griffie en niet toegestuurd naar belanghebbende (soms is er geen
wederpartij). Verder loopt het via dezelfde lijnen: stukken wisseling, mondelinge behandeling en leidt tot
beslissing en dat is hier een beschikking. Dat procesverloop is in eerste aanleg, maar je kan een tussenlaag: de
mogelijkheid van aanwenden van rechtsmiddelen: standaard termijn 3 maanden: ook bij dagvaarding en
verzoekschrift alleen tegen eind vonnissen in beroep kunt en niet bij tussenvonnissen, art. 337 Rv.
Beginselen bewijsrechten: het recht krijgen en hebben is een kwestie van bewijs. Het kan zijn dat jij rechtens wel
ergens recht op hebt, maar in nationale procedure niet krijgt want je kan het niet bewijzen. Dan krijg je de
beginselen van het bewijsrecht. Kernbepaling is art. 149 en 150 Rv. Art. 149 = wat er bewezen moet worden; waar
heb ik nog bewijs voor nodig. art. 150 Rv hoe wordt de bewijslast verdeeld; wie stelt die bewijst, dat geldt voor
eiser en gedaagde.
Beginselen van beslag-en executierecht: conservatoire beslag label ik bepaalde vermogensbestanddelen van de
wederpartij; zodat je als je uiteindelijk de procedure wint er al vermogensbestanddelen gelabeld en kunt
executeren.
Bij twijfel/onzekerheid: kijk naar Compendium en Wetboek Rv.
Vier interessante nova de voorbije tijd Burgerlijk procesrecht:
1. Ontwikkelingen in KEI-Rv; digitaal of niet-digitaal?
We kunnen constateren dat de digitalisering mislukt is en 200 miljoen euro is verbrand. En dat was allemaal voor niets,
maar niet helemaal; we gebruiken het nog op een bepaald stukje. Wat is de stand van zaken nu? Niet digitaal procederen is
de standaard geworden; in heel Nederland (civiele en kanton) wordt niet digitaal geprocedeerd. Het digitaal procederen
moet je voorstellen dat het digitaal stukken indienen en stukken wisselen en ook zittingen digitaal (wat nu wel gebeurt door
corona). Maar het hele proces van art. 30a e.v. Rv is op een laag pitje gezet; er is wel een wet, maar die wet geldt niet.
Behoudens art. 30p Rv; mondelinge vonnis geldt voor alle gerechten. Er wordt wel digitaal geprocedeerd bij
vorderingszaken bij de Hoge Raad (beroep in cassatie bij dagvaardingszaken) sinds 1 maart 2017. Het gekke is dat daar
zaken plaatsvinden waar uitleg wordt gegeven over KEI rechtsvordering. Vorderingszaken met verplichte
procesvertegenwoordiging, aanhangig gemaakt bij de rechtbanken in Midden-Nederland en Gelder tussen 1 september
2017 en 1 oktober 2019. Addertje: Rechtbank kan het via oude procesrecht doen in samenspraak met partijen. Grote
verschil is het digitale proces en dat is eruit gehaald en zien we voorlopig niets van terug.
De nadruk van Kei rechtsvordering ligt op de mondelinge behandeling (comparatie van partijen) = hart van de procedure.
- Spoedwet KEI, art. 87-91 Rv zijn vernieuwd per 1 oktober 2019; daar kan je geen oude artikelen voor gebruiken.
Die nieuwe zijn een kopie van: art. 30k-30n Rv KEI; dat is bijzonder. Dan zie je KEI rechtsvordering de werking van
die wet wordt ingetrokken, maar dan wordt een aantal essentiële bepalingen ingevoerd voor alle andere
gerechten d.m.v. 87-91 Rv.
- Mondelinge behandeling vindt meestal plaats na conclusie antwoord, art. 131 Rv;
- Wat kan tijdens de mondelinge behandeling gebeuren? art. 87 lid 2 Rv; inlichtingen, schikken, instructie van de
zaak. Voor partijen is het altijd eng (een mondelinge behandeling) je wil weten waar het precies overgaat. Je
wordt daarover geïnformeerd door de griffier, lid 4. Als je een schikking hebt, wil je dat ook tenuitvoerleggen, en
dat doe je via een proces-verbaal en dat heeft dezelfde kracht als een vonnis, art. 89 lid 1 e.v.
- Dat wordt allemaal opgeschreven en dat wordt neergelegd in een proces-verbaal, art. 90 Rv
- Wat u nu mist is het pleidooi, het recht op pleidooi art. 134 Rv (oud) is vervallen door de spoedwet, maar
daardoor hebben we iets teruggekregen > art. 87 lid 8 Rv; is er geen mondelingen behandeling? Dan kan je erom
vragen.
- Art. 87 lid 2 aanhef Rv: partijen lichten hun stellingen toe (recht).
- Art. 87 lid 2 sub b Rv: nader onderbouwen stellingen.
2. Betekening exploot gedurende COVID-19.
Hoe zat het ook alweer? Het systeem is vrije eenvoudig; hoofdregel art. 46 Rv; daar geeft de wet een bepaalde volgorder
die door de deurwaarder moet worden gevolgd. Uitgangspunt = exploot moet worden betekend aan de gedaagde in
persoon. De deurwaarder moet op pad gaan en tijdens zijn route moet hij de exploiteerde/gedaagde in persoon te
bereiken. Hij kijkt in de basisregistratie personen en belt aan bij het huis en moet de persoon treffen. Maar het kan ook zijn
dat de gedaagde er niet is, maar dat een huisgenoot opendoet en dan komt het via de huisgenoot bij de gedaagde. Maar de
deur kan ook worden opengedaan door een andere persoon (bijv. een hulp) dan moet je afwegen of deze persoon in staat
is om de persoon te bereiken = ‘andere persoon’.
Nu gaan we naar het Covid tijdperk: hoe kan de deurwaarder 1,5 meter in acht nemen? De deurwaarder is iets anders dan
de postbode. Wij willen niet meer dat het in persoon uitreiken; want dat geeft problemen. Maar als het niet mogelijk is om
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper brittje117. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 79223 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen