Samenvatting
Samenvatting - Internationale Betrekkingen (16/20)
- Instelling
- Universiteit Antwerpen (UA)
Lesnotities, Powerpoint, Teksten, YouTube video's Prof: David Criekemans - Universiteit Antwerpen
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 91 pagina's
Voorbeeld 4 van de 91 pagina's
In winkelwagen1 beoordeling
Door: bave • 1 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
INTERNATIONALE BETREKKINGENHOOFDSTUK 1: INLEIDING
1.1. Lijst met concepten
Anarchie: de afwezigheid van politiek gezag, overkoepelende macht of autoriteit. Er is geen
wereldregering, enkel staten.
Anarchistisch systeem: het 'ordening'-principe van de internationale politiek, en datgene wat de
structuur ervan bepaalt.
Balance of power: een evenwicht tussen de staten, ideaalbeeld waar je naar tendeert.
Historisch-realisten beschouwen het als het product van de diplomatie, terwijl structureel-realisten
het systeem zien als een tendens naar een natuurlijk evenwicht.
- Er zijn meerdere machten in de wereld, het beste systeem is wanneer deze machten elkaar
in balans houden. Dan zijn landen vrij.
- In meer uiterste situaties leidt het tot hyperpower die alle andere machten probeert te
domineren.
Capabilities/capaciteiten: bevolking en omvang van het grondgebied, hulpbronnen, economische
kracht, militair vermogen en competentie.
Internationaal systeem: een set van onderling samenhangende onderdelen die met elkaar
verbonden zijn om een geheel te vormen. Systemen hebben definiërende principes zoals hiërarchie
(in de binnenlandse politiek) en anarchie (in de internationale politiek).
National interest/belang: ingeroepen door realisten en staatsleiders om aan te geven wat het
belangrijkste is voor de staat. Overleven staat bovenaan de lijst.
Macht: het vermogen om andere actoren te beïnvloeden. Men gelooft dat het hebben van 'materiële
middelen' zich vertaalt in 'invloed' (zie: capaciteiten). Macht kan politiek, militair, economisch, maar
ook moreel zijn.
- Soft power: een zwakkere vorm van macht. Cultuur, morele macht, het aantrekken via
economische opportuniteiten…
- Hard power: militaire macht
- Smart power: combinatie hard en soft power en dat in een strategie gieten.
Staat: een juridische territoriale entiteit bestaande uit een stabiele populatie en een regering, die
een monopolie heeft op het legitieme gebruik van geweld (intern & extern), haar soevereiniteit
wordt erkend door andere staten in het internationale systeem.
5 Criteria voor een staat:
- Grondgebied
- Werkende regering
- Interne machtsmonopolie (politie, justitie, binnenlandse zaken)
- Externe machtsmonopolie (defensie en erkenning)
- Volk, een groep van mensen die we kunnen onderscheiden op basis van geschiedenis, taal,
cultuur en godsdienst.
1
,Interdependentie: een voorwaarde waarbij staten (of volkeren) worden beïnvloed door beslissingen
van anderen. Ze kan symmetrisch zijn (beide groepen actoren worden in gelijke mate beïnvloed), of
kan asymmetrisch zijn (waarbij de impact varieert tussen de actoren).
Entiteiten die afhankelijk zijn van elkaar. Wordt gezien als iets goed. Als landen afhankelijk zijn van
elkaar op het vlak van handel is de kans kleiner dat ze in een oorlog zouden komen.
Onderlinge afhankelijkheid van elkaar op economisch vlak.
Gevaar = chantage (bv: grondstoffen China, Chinezen eerst dan andere landen pas)
Voordelen = Onderling afhankelijke economieën, kans op oorlog ligt lager.
Is het een garantie dat er geen conflict zal zijn? Nee
Veiligheidsdilemma: Omdat staten in onzekerheid verkeren over elkaars motieven weten ze niet of
hun veiligheid al dan niet in gevaar is. Ze willen in staat zijn zichzelf te verdedigen indien nodig en er
ontstaat een wapenwedloop.
Investeren in veiligheid, onrechtstreeks brengen we andere landen in gevaar. (Landmacht,
zeemacht… anderen hebben dat ook, dan wil je meer doen veiligheidsdilemma).
Soevereiniteit: Het hoogste, absolute staatsgezag. De soevereiniteit van een staat houdt in dat deze
juridisch onafhankelijk is van andere staten, waaronder valt dat een staat eigen beslissingen kan
nemen over hoe de staat zich opstelt tegen andere staten en de eigen burgers.
Globalisering:
Een toenemend proces van economische, culturele en politieke integratie op mondiaal niveau. Door
de openstelling van grenzen tussen landen en technologische vooruitgang kunnen goederen en
diensten zich makkelijker verplaatsen.
Het ontstaan van een complex web van onderlinge verbondenheid dat betekent dat ons leven steeds
meer wordt gevormd door gebeurtenissen die zich voordoen, en beslissingen die worden genomen,
op grote afstand van ons.
Een andere definitie door Jan Aart Scholte (2000): "Globalisering is een proces van
deterritorialisatie." Territorium wordt minder belangrijk.
Maar de keerzijde van deterritorialisering zijn processen van reterritorialisering: microregio's, steden,
macro regionale entiteiten die naast de staat uitgroeien. (Vb: Europese Unie)
5 dimensies:
- Technologische dimensie: nieuwe technologieën hebben ervoor gezorgd dat tijd en ruimte
bij elkaar worden gedrukt en de afstand tussen landen veel kleiner geworden is.
- Economische dimensie: evolueren naar een wereldeconomie waarin de nationale
economieën worden opgeslorpt.
- Culturele dimensie: verwijst het feit dat informatie, koopwaar en beelden afkomstig uit een
werelddeel wereldwijd verspreid worden waardoor de culturele verschillen tussen landen
verminderen.
- Politieke dimensie: verwijst naar het proces dat steeds meer beslissingen op een
internationaal geaggregeerd niveau worden besloten (zowel door internationale instanties
als organisaties).
- Milieu dimensie
Space Time Compression in ruimte en tijd zijn we beperkt. De wereld is 1 Global Village geworden.
2
,MCDonaldisation het feit dat we allemaal onderhevig zijn aan een proces van culturele nivellering
waarbij de grootmacht in staat is de eigen cultuur te verspreiden over de hele wereld. Machtige
actor.
Globalisering is geen nieuw fenomeen, vroeger had je de oost Indische company
die invloed
had op globaal vlak, nu heb je bedrijven zoals apple en amazon die de politiek
beïnvloeden.
De bedrijven zijn machten op zichzelf geworden.
Globalisering is geen nieuw fenomeen, vroeger had je de oost Indische company
die invloed
had op globaal vlak, nu heb je bedrijven zoals apple en amazon die de politiek
beïnvloeden.
De bedrijven zijn machten op zichzelf geworden.
Globalisering is geen nieuw fenomeen, vroeger had je de oost Indische company
die invloed
had op globaal vlak, nu heb je bedrijven zoals apple en amazon die de politiek
beïnvloeden.
De bedrijven zijn machten op zichzelf geworden.
Globalisering is geen nieuw fenomeen, vroeger had je de Oost-Indische company (handel Nederland,
scheepsvaart) die invloed had op globaal vlak. Nu heb je bedrijven zoals Apple, Amazon die de
politiek beïnvloeden. Bedrijven zijn machten op zichzelf geworden.
Encirclement/ Omcirkelingspolitiek: Bepaald gebied omgeven door bv militaire macht. Eerder
passief.
Heeft vooral psychologische gevolgen. Poetin voelt zich omcirkelt door westen en probeert daarom
Ruslands invloedssfeer uit te breiden. Actueel beleid: investeren in militair.
Een voorbeeld van omcirkelingspolitiek is Duitsland voor de 2e Wereldoorlog waar het door de
overwinnaars van Wereldoorlog I werd omcirkeld. Het was in die tijd omringd door vijandige
krachten.
Containment/ Indammingspolitiek: Hetzelfde als omcirkelingspolitiek, maar dan actief. Je gaat de
actor indammen.
Het idee dat isolatie zal leiden tot stagnatie. Men wil de invloedssfeer van een rivaliserend land
beperken.
Vb. de VS heeft de invloedssfeer van China proberen te beperken door via de VN exclusief
economische zones in te voeren waardoor China niet verder kon uitbreiden in de exploitatie van
grondstoffen in verder gelegen gebieden. Zo wilde de VS de invloedsfeer en de economische groei
van China beperken. Het creeeren van een relatieve isolatie is de kern van de indammingspolitiek.
Deterrence / Ontradingspolitiek: De andere actor te ontraden ‘domme dingen’ te doen.
Men kan dat doen door het gebruik van militaire macht. Andere actor eraan herinneren dat je wel
degelijk militaire macht hebt en ze ook kan/zal gebruiken.
Men voert een afschrikkingsbeleid voert. Men probeert de tegenstanders af te schrikken. Dit is de
politiek die zowel Rusland als Amerika voerden ten tijde van de Koude oorlog door te dreigen met
het gebruik van kernwapens. Het is een strategie bedoeld om een tegenstander ervan te
weerhouden om actie te ondernemen of om een actie die een ander land wenst te doen te
voorkomen. De nucleaire afschrikking zorgt ervoor dat de tegenstander geen beslissingen gat nemen
die mogelijk als gevolg heeft dat men de kernwapens effectief inzet.
Mutual Assured Destruction (MAD): doordat twee landen beiden in het bezit zijn van
massavernietigingswapens en evenveel investeren in bewapening is er een balans aan gevaar.
3
, Doordat door beide partijen de dreiging reëel wordt gehouden voor de andere, gaat deze 2x
nadenken vooraleer men een beslissing neemt omdat deze als gevolg kan hebben dat er een oorlog
uitbreekt.
Vb. Rusland en VS in de Koude Oorlog. Mutual assured destruction is de militaire strategie die ervan
uitgaat dat een gebruik van nucleaire wapens op grote schaal door een van twee zijden in een oorlog
zou resulteren in de vernietiging van zowel de aanvaller als de verdediger. Het is gebaseerd op het
idee dat het dreigen met zware wapens nodig is om te voorkomen dat de ander diezelfde wapens
gebruikt.
Paradox dat als de 2 (VS en Rusland) zijden in staat zijn de andere zijde te vernietigen met
nucleaire bommen ontstaat er een paradox. Beide partijen willen elkaar vernietigen paradox
gaan samenwerken. Paradox leidt tot stabiliteit.
Failed state: Een staat heeft volgende zaken nodig: Bevolking, regering, territorium, bescherming van
de bevolking en het monopolie op geweld. Als een van deze zaken niet aanwezig is spreekt men van
een failed state. Een staat die niet in staat is het machtsmonopolie te garanderen. Niet in staat de
eigen soevereiniteit uit te voeren.
Symmetrische oorlogsvoering: Napoleontische tijden, 2 legers die ongeveer dezelfde slagkracht en
technologie hebben en ontmoeten elkaar on the battle field.
Asymmetrische oorlogsvoering: een oorlog waarbij duidelijk een van de twee partijen het overwicht
heeft. Zowel de militaire, economische als technologische middelen zijn ongelijk. Dit verandert de
spelregels van de oorlogsvoering want de beduidend zwakkere partij gaat eerder kleine gerichte
aanvallen hanteren. Vb. de oorlog in Vietnam waar de VS duidelijk meer middelen had.
Zwakkere legers zullen altijd kiezen voor een Asymmetrische oorlogsvoering. Zijn realiseerbaar
(Amerikanen zijn moeten vertrekken in Vietnam).
Hybride oorlogsvoering: komt voort vanuit het idee van het asymmetrisch oorlogsvoeren. Grote
landen gaan hierbij acties voeren tegenover andere concurrerende landen alsof het als een kleine
staat opereert. Het zijn plotse aanvallen om te verassen. Poetin past deze tactiek toe door het
geregeld onverwacht aanvallen of binnenvallen.
Het integreren van andere componenten (cyber, drones…). Integreren van het buitenlands beleid.
Men zal verschillende signalen uitzenden met verschillende tools. Het is een geperfectioneerde vorm
van asymmetrische oorlogsvoering waar het westen tot nu toe geen antwoord op heeft.
Terrorisme: Politiek wapen om de Westerse samenlevingen te destabiliseren. Een manier om
politieke doelen te bereiken door angst te zaaien en geweld te gebruiken.
Diplomatie: een proces van onderhandelen en communicatie tussen staten die een conflict willen
oplossen zonder oorlogsvoering. Het is een instrument van het buitenlands beleid van een land
waarbij empathie van belang is. De centrale doelstelling is het tot een akkoord komen door het
begrijpen van elkaar en door te blijven praten.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper charlottebruy. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 78600 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen