100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting inleiding tot het recht €4,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting inleiding tot het recht

 3 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting inleiding tot het recht

Voorbeeld 4 van de 51  pagina's

  • 28 september 2021
  • 51
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (21)
avatar-seller
lyho
Deel II - Hfst 1 Kenmerken van de Belgische staat


Ontstaan ?

In 19e eeuw (grondwet van 1831)

Hoe ?

Volgens Liberaal-democratisch model

Noem de kenmerken van de Belgische staat ?

- rechtsstaat
- democratie
- scheiding der machten
- van eenheidsstaat tot federalisering
- monarchie



1.1 Rechtsstaat

dwz overheid moet persoonlijke rechten van alle burgers respecteren en beschermen

respecteren : gelijkheid voor de wet, persoonlijke vrijheid, vrijheid meningsuiting, vrijheid
onderwijs,…

beschermen : tegen oorlogsaanvallen uit het buitenland, leger & politie voorzien die zorgt
voor openbare rust en veiligheid



0pm. Rechtsstaat is intussen eerder een wetsstaat geworden

Nl. door de invoering van belastingen, GAS-boetes en andere regels, worden de vrijheden van de
burgers eigenlijk erg ingeperkt. De overheid houdt zich intussen vnl. bezig met besturen van allerlei
overheidsdiensten.



voorbeeld : Vluchtelingenproblematiek

België heeft het Verdrag van de VN ondertekend.

Europa stemde een richtlijn en België stemde een wet om de opvang van asielzoekers te regelen

België heeft wetten om de opvang van asielzoekers te regelen
En de nationale wetgeving heeft zich ertoe verbonden, om hulp te bieden!
Als mensen hier toekomen dan gaan zij een verklaring geven aan de dienst
vreemdelingenzaken, maar er waren heel veel aanvragen, waardoor de mensen moesten
wachten en een afspraak maakten
Dus die mensen sliepen allemaal in het Maximiliaanpark, om te wachten!

Dus men heeft dan ook hotels voorzien enzo, om opvangplaatsen te voorzien!

,1.2 (Parlementaire) Democratie

d.w.z. participatie (of deelname) van de burgers in het staatsbestuur

Hoe ?
• Kiesrecht : vrije verkiezingen van “volks-vertegenwoordigers” in het parlement
(= wetgevende macht, dus het beleid)
• Zelfs kiesplicht/opkomstplicht/stemplicht in België (op alle niveaus : federaal, gewesten en
gemeenschappen, provincie en gemeente)


Op 14 okt 2018 proeven we al onze democratische rechten:

Hoe ? door de verkiezingen
Wij kunnen enkel kiezen wie deel maakt van de wetgevende macht
Nadat wij die mensen verkozen hebben, kiezen zij zelf wie de uitvoerende macht zal worden!
De rechtelijke macht wordt door een onafhankelijk team verkozen




1.3 Scheiding der machten (dia 10)

= Trias politica d.w.z. 3 aparte functies

→ Komt van Montesquieu (= franse filosoof uit 18e eeuw): “il faut que le
pouvoir arrête le pouvoir”
d.w.z. politieke macht is altijd gevaarlijk en is vatbaar voor corruptie. Daarom
meende hij dat de ene macht de andere in bedwang moest houden

 Wetgevende functie
o Wat ? recht FORMULEREN in duidelijke wetteksten formuleren en bijhorende sancties
o Wie ? verkozen parlement (= kamer en senaat)
 Rechterlijke functie
o Wat ? recht INTERPRETEREN en TOEPASSEN op concrete situaties
o Wie ? onafhankelijke en onafzetbare rechters
 Uitvoerende functie :
o Wat ? recht DOEN UITVOEREN
o Wie ? Koning en regering

Waarom is scheiding van machten nodig ?

Anders machtsmisbruik

Randbemerking

De scheiding van machten is “relatief” d.w.z. er is geen volledig strikte scheiding

Vb. regering dient ook wetsvoorstellen in -> dus uitvoerende macht beïnvloedt de wetgevende macht
Vb. regering benoemt rechters -> dus uitvoerende macht beïnvloedt de rechterlijke macht
Vb. regering is samengesteld uit partijen die ook meerderheid hebben in parlement -> samenvloeiing
van uitvoerende en wetgevende macht

,Voordelen van scheiding van machten – enkele toepassingen

Voorbeeld 1 : Aanslagen Brussels airport : 1ste ding dat gebeurt is : Mr Jambon minister van
binnenlandse zaken werd op het matje geroepen door de wetgevende macht, omdat er een groot
probleem van veiligheid bleek te zijn in ons land! Hij moest dus verantwoording geven voor zijn
beleid! -> Hij had zijn job niet goed gedaan, en moet ontslagen worden!

Voorbeeld 2 : big brother : mensen worden 24u/24 gefilmd en gaan samenwonen bij wild vreemde
mensen ! 1984 : zie foto Ellen

 Men wil alleen maar camera’s zetten om misdrijven op te sporen, en als je toch vindt dat er
wordt ingegaan tegen je privacy dan kan je aangifte doen!
 Dus het KB komt van de uitvoerende macht (dus de regering en de koning, want dat is het hoofd
van de uitvoerende macht)
 Bij een MB gaat 1 minister het besluit uitvoeren, terwijl bij het KB alle ministers het besluit gaan
uitvoeren!

Voorbeeld 3 : Jonathan Jacobs ; heeft slaag gekregen omdat hij niet rustig was te krijgen volgens de
politie! Hij was opgenomen in een psychiatrisch centrum! Hij had psychische problemen! 2
mogelijkheden om daar terecht te komen

1. Vrijwillig : als je voelt dat je je leven gaat beëindigen ofzo
2. Als je familie, vrienden, politie, … vinden dat jij een gevaar bent in de maatschappij en dat jij
hulp moet krijgen !
In dat centrum zitten dus allerlei mensen : mensen die in een depressie zitten, die het niet meer
zien zitten en die krijgen daar dus de juiste medicatie enzo

En die jongeman was verslaafd aan drugs en werd in zo’n centrum gestopt en werd geholpen! Maar
op 1 dag was die zo onhandelbaar dat ze hem buiten wilden uit het centrum

 Ze hebben hem dan in de cel gestopt maar hij werd nog altijd niet rustig ; hij werd dan in
elkaar geslagen in zijn cel en is gestorven ! die beelden zijn dan vrij gekomen en het parket is
een onderzoek gestart!
 De politie heeft zich dan moeten verantwoorden, maar waren daar niet meer mee akkoorden
zijn gewoon niet geweest naar die zitting
 Ze zijn dan veroordeeld volgens verstek = dat je niet komt opdagen en dat dus de
tegenpartij gelijk heeft
 Daarom zijn dus al die politieagenten veroordeeld voor een gevangenisstraf!

Het centrum was dus ook in fout ; want zij hebben iemand die in nood was geen hulp aangeboden en
gewoon buiten gezet !

, 1.4 Van Eenheidsstaat naar federalisering

Evolutie van “eenheidsstaat” naar “federale staat”

• 1830: centraal gezag met provincies en gemeenten

• Verzet door de Vlaamse beweging tegen een verfranste politiek -> behoefte aan eigen
gemeenschap begint op te komen

• 1970-2014 grondwetsherzieningen leiden naar “federalisering”

Federalisering, d.w.z.
• Oprichting deelstaten (3 Gemeenschappen-3
Gewesten) die eigen bevoegdheden kregen
• Geleidelijke verdere uitbreiding van die
bevoegdheden


Opm. Alle landen uit de Europese Unie hebben hun rechten overgedragen aan de unie. En in België
draagt België zijn rechten over aan de deelstaten! Is dus andersom.



1.5 Monarchie

= d.w.z. Koning als staatshoofd

Rol van koning :

- Zorgen voor eenheid tussen alle Belgen
- Zorgen voor het voortbestaan van het koninkrijk
- LID van de federale wetgevende macht
- HOOFD van de federale uitvoerende macht
- Is politiek onbekwaam (d.w.z. alle wat hij ondertekent moet mee worden ondertekend door
één of meer ministers)
- Is politiek onverantwoordelijk (d.w.z. de ministers hebben volledige politieke
verantwoordelijkheid ; koning heeft geen persoonlijke inbreng in de politiek)
- Heeft een belangrijke symbolische functie (d.w.z. symbool van eenheid en bemiddelaar in de
politiek)
- Heeft een representatieve functie (d.w.z. vertegenwoordigt de bevolking in binnen-en
buitenland) (dus vertegenwoordigt niet de staat)
- Is absoluut onschendbaar (d.w.z. kan nooit voor een rechtbank worden gedagvaard of
veroordeeld worden)
- Jaarlijkse financiële middelen liggen vast in de civiele lijst


Voorbeeld : de abortuswetgeving : in het parlement was men allemaal akkoord, maar de koning wou
dit niet tekenen en was niet akkoord! Dus eigenlijk kon men de wet niet tot stand brengen! Dan
hebben ze de koning voor een dag ontslagen (opzij gezet) zodat de wet tot stand kon zetten! En de
volgende dag was hij terug koning!

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lyho. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 76462 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49
  • (0)
  Kopen