Tentamen (uitwerkingen)
Brief belanghebbende Reactie op zienswijze
- Vak
- Instelling
- Boek
Brief belanghebbende Reactie op zienswijze
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Meer samenvattingen voor studieboek
-
7,5 voor reactie op zienswijze!
-
Reactie op zienswijze argumentatiestructuur
-
Opera Criteria
Verkoper
Volgen
shellabelfor
Voorbeeld van de inhoud
Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente RotterdamShella Belfor
Coolsingel 40
3011 GM Rotterdam
Stichting Wonen in Feyenoord
De heer R. Suluman
Jan Pietstraat 123
4567 AB Rotterdam
Rotterdam, 10 januari 2021
Betreft: Plan Feyenoord City
Geachte meneer Suluman,
Uw zienswijze d.d. 23 december jl. met betrekking tot het ontwerpbesluit met kenmerk
OMV.1501.00136 inzake Plan Feyenoord City hebben wij in goede orde ontvangen. Ondanks dat u
geen belanghebbende bent volgens art. 1:2 Awb (zie bijlage) wil ik in deze brief alsnog ingaan op de
door u ingebrachte argumenten. U heeft aangegeven dat de gemeente er voor moet zorgen dat de
wijk niet achteruit gaat. Verder vreest u dat het plan financieel onhaalbaar is en het plan
onvoldoende onderbouwd is. Ten slotte vreest u dat eventuele tekorten afgewenteld zullen worden
op het beheer van de wijk. Uw argumenten hebben er overigens niet toe geleid dat er wordt afgezien
van het ontwerpbesluit.
Onderstaand treft u mijn reactie op uw zienswijze aan. Ik behandel de argumenten per alinea.
Verpaupering van de wijk
Door het plan Feyenoord City wordt Rotterdam-Zuid aantrekkelijk gemaakt voor zowel bewoners als
bezoekers. De wijk knapt op in z’n geheel, waardoor er mensen van alle leeftijden en achtergronden
bij elkaar komen. Dit zal ook weer positieve gevolgen hebben voor de werkgelegenheid in de wijk
Feyenoord.
(On)voldoende onderbouwing
Het plan Feyenoord City is voldoende onderbouwd en daarbij ook financieel haalbaar. Het is voor de
gemeente van belang dat het plan voldoende onderbouwd is, omdat het anders in strijd is met art.
3:46 Awb – het motiveringsbeginsel. Dit beginsel is één van de algemene beginselen van behoorlijk
bestuur (ook wel de a.b.b.b.) De algemene beginselen van bestuur zijn normen waaraan
bestuursorganen zich aan moeten houden. Wanneer een bestuursorgaan zich niet houdt aan één van
deze normen, kunnen burgers naar de rechter stappen en zal het besluit worden vernietigd.
Er zijn meerdere onderzoeken gedaan waarbij verschillende financiële experts hun berekeningen
hebben gemaakt. Een aantal van deze onderzoeken kunt u teruglezen op de website van de
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper shellabelfor. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 71498 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen