Samenvatting
Samenvatting Gerechtelijk recht deel 1
Gerechtelijk recht is in 2 delen verdeeld, deze samenvatting is voor het eerste jaar.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 40 pagina's
Voorbeeld 4 van de 40 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Gerechtelijk rechtExamen
5 open vragen 5 meerkeuze
Nooit zuiver theoretische vragen (vb bevoegdheid van een rechtbank)
Er wordt een situatie geschetst. (5 casussen)
Les 1
Begripsomschrijving
Art. 6 EVRM = fundamentele rechten
Grondwet is belangrijkste
Internationale wetgeving primeert op onze wetgeving
Er mag geen enkele uitzondering op zijn
Recht: recht hebben op een rechterlijke oplossing van het geschil
Het is aan ons (België) om ervoor te zorgen bv dat iedereen recht heeft op een advocaat
Gerechtelijk recht zorgt ervoor dat wanneer het materieel recht( iets dat uit de wet volgt) niet wordt
nageleefd dat het wordt afgedwongen.
Vb materieel recht: huurder heeft recht op huis dat in orde is
Verhuurder heeft recht op het huurgeld van de huurder
Procesrecht zorgt ervoor dat materiele aanspraken een effect gaan hebben.
We vertrekken altijd vanuit een materieel recht.
Bronnen
Waar komt ons burgerlijke procesrecht vandaag?
We hebben Europese regels hoe we omgaan met andermans vonnissen.
Belangrijke regels staan in grondwet
Strafwetboek: 1809
Grondwetboek: 1804
Allebei rond de tijd van Napoleon
Napoleontisch gegeven: huisnummer
Napoleon keek enorm op naar romeins recht
Napoleon haalt veel rechtstreeks uit romeins recht vb. huwelijksrecht, echtscheidingen,….
Burgerwetboek was gericht op burgerij, niet op boeren
Je sloot een huwelijk om fortuinen te herenigen
Nederland heeft totaal nieuw burgerlijkwetboek
Actio verwijst op verweerder
Er was maar 1 procedure die telde voor alle rechtbanken
,Er zijn x aantal hervormingen geweest. Grootste hervorming van gerechtelijke hervorming was in
2014.
Burgerlijk procesrecht boeit de burger minder dan procesrecht. Omdat procesrecht een grotere
impact heeft op samenleving.
Waarom potpourri wetten?
Omdat er allemaal wetten door elkaar actief waren. Er zijn er momenteel 5.
Potpourri 1: 2015 bevatten veel burgerlijke procesrecht
…..
Basisbeginselen
Grondgerechten: recht van verdediging
Rechten van verdediging= enorm belangrijke rechten!
Toegang tot het gerecht: recht op een advocaat
Onafhankelijk gerecht: scheiding der machten
Hoe trekken we de grens? Zodat ze niet beïnvloedt raakt van buitenaf.
Eerlijk en openbaarproces -> je kan ten alle tijden in eender welke rechtbank binnenstappen
en meevolgen. (zeer uitzonderlijk dat het niet mag vb. jeugdrechtbank)
Tegenspraak= mogelijkheid om zich te verweren
We hebben 2 systemen
1. Continentale systemen
2. Engels/ Amerikaans rechtssysteem
= zijn enorm verschillend van elkaar maar komen steeds meer bij elkaar aanleunen
Manier van denken in Amerika is heel verschillend.
Enorm verschil tussen burgerlijk procesrecht en strafprocesrecht
Strafprocesrecht heeft 2 wetboeken
Burgerlijke procedure is niet spannend door de tegenspraak
Op ieder moment moet elke partij de mogelijkheid hebben om verweer te voelen
Telt alleen voor burgerlijk recht
Iedere foto of ander bewijsmateriaal moet eerst aan de tegenpartij laten zien worden voor je
het naar de rechter brengt.
= alles wat ik doe, element of argument moet ik communiceren met mijn tegenpartij en de tijd geven
om hierop te reageren.
Tegenspraak kan niet altijd.
Mogelijkheid om de verweren is fundamenteel!
Als je bewarend beslag wilt leggen, moet je hiervoor eerst langs de rechter gaan.
De procedure loopt eenzijdig en kan je in sommige situaties direct laten uitvoeren.
, Procesgelijkheid
Partijen zijn gelijk
Groot verschil in burgerlijkproces recht en strafprocesrecht
Burgerlijk: eens zij voor de rechter staan, zijn zij gelijk
Vb. huurder en verhuurder zijn niet gelijk = hebben andere rechten en plichten
Je hebt evenveel mogelijkheden als de tegen partij dus maakt niet uit wie er eerst aan de
beurt komt.
Bij een strafprocesrecht is de indeling niet gelijk terwijl dit bij een burgerlijkprocesrecht wel
zo is.
Partijautonomie: wie is er baas in de procedure?
Partijen bepalen wat er aan de rechter wordt voorgelegd.
We evolueren steeds meer naar sturende rechter
Wat je niet gevraagd hebt, kun je niet krijgen.
Vb. Ik vraag een schadevergoeding. Ik heb wat medische en materiele schade. Ik eis 10000
euro.
Uitspraak rechter: 1. ik zie geen aansprakelijkheid van rechter dus je krijgt niks. 2. Er is wel
een aansprakelijkheid maar je krijgt niet het gevraagde bedrag. 3. Je krijgt wel het gevraagde
bedrag.
De rechter kan nooit meer geven, dan dat er gevraagd is!!!
Partijen sturen niet de rechter
Probleem: burgerlijke procedures duren te lang
Oplossing: opmerkingen geven tav de partijen.
Ambtshalve: rechter handelt uit zichzelf zonder dat partijen erom vragen
Recht
Waar ligt de essentie van onze macht?
- De burgers= parlementair systeem
= volk heeft de macht
Veel rechtsregels zijn daarom aanvullend. Je mag doen wat je wilt. Zolang je de goede zeden en
openbare orde niet schendt.
Een overeenkomst geldt voor de partijen als wet.
Vanaf dat overeenkomst er is, ben je eraan verbonden
Regels zijn er alleen als partijen niet overeenkomen
Vb. ik ben een huurder van een huis en mijn kraan lekt van de keuken. Deze moet gerepareerd
worden. Je kan aan de verhuurder vragen om een loodgieter te sturen. Maar wie moet deze kosten
betalen? Je moet kijken naar wat in het contract staat. Staat hier niets in -> in burgerlijk wetboek
kijken. Daar wordt een onderscheid gemaakt tussen grote en kleine herstellingen. Grote: verhuurder
kleine: huurder.
Vb. Ik huur een huis voor een jaar maar het is niet volledig in orde. Ik reken u een lage huurprijs aan.
Maar u kan niet afkomen met klachten over het huis, dus alle kosten zijn voor de huurder.
, Dit is oke!
Aanvullend recht: overeenkomst in contracten primeert altijd.
Dwingend recht: je mag er niet van afwijken als er een geschil is. We maken een regel
dwingend om een bepaalde partij te beschermen. De rechter komt er niet tussen.
Vb. verjaringstermijnen bij BW. Als je een factuur uitschrijft en je doet er een jaar niets mee,
dan is ze verjaart.
Openbare orde
Je mag nooit afwijken van de openbare orde.
Heel strafrecht is van openbare orde. Je kan er geen overeenkomsten over sluiten.
Je kan hier geen contract over sluiten.
Vb. Man vermoordt iemand anders. Hij wordt vervolgt maar zegt dat er een contract is
opgesteld en dat de man dood wou. -> dit telt niet
Als een regel van openbare orde is, mag de rechter dit zeggen.
Rechter mag alleen uitspraak doen over het geen dat vermeld werd, bij de openbare orde
telt dit niet en moet de rechter zich hier niet aanhouden.
Rechtsvordering
1. Materieel recht rechtsvordering
eis
rechtsvordering: de mogelijkheid om naar de rechter te stappen.
Zolang materieel recht gerespecteerd wordt, is er geen probleem en dus geen rechtsvordering.
Als je naar de rechter stapt dan gaat het over een eis. Dan gaat het over een rechtsvordering die wel
degelijk wordt uitgevoerd.
De rechter gaat kijken of je de juiste weg wel hebt uitgevoerd. Als je dit niet doet, dan stopt het.
Als er geen rechtsvordering is, kan je geen eis instellen bij de rechter.
Je moet de juiste weg afleggen om een rechtsvordering te hebben.
Toelaatbaarheid (eis toelaatbaar) = ontvankelijk
Ontvankelijkheid= toelaatbaarheid
Kenmerken rechtsvordering
Toelaatbaarheidsvereisten
Rechtspersoonlijkheid en bekwaamheid ( staan niet in de wet)
Onbekwaam: minderjarigen etc..
Als een minderjarige tegen iets knalt kan hij niet gedagvaart worden, wel zijn ouders.
De ouders zijn dus aansprakelijk voor de schade dat zijn dochter/zoon aanricht.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper annapavel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 83637 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen