100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Artikels PAK (verdiepend en basis) €7,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Artikels PAK (verdiepend en basis)

 33 keer bekeken  1 keer verkocht

artikels van psychologische arbeidskenmerken, zowel basisartikels als verdiepende artikels (verdiepend: abstract en uitleg van prof in de les)

Voorbeeld 4 van de 40  pagina's

  • 12 januari 2022
  • 40
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
ecatelin
ARTIKELS PAK
De basisartikels zijn volledig te kennen. Bij de verdiepende artikels is enkel het abstract te kennen en de uitleg
van de prof uit de les.

HOOFDSTUK 1

VERDIEPING : MEANINGFUL ACTIVITIES DURING COVID-19 LOCKDOWN AND ASSOCIATION WITH
MENTAL HEALTH IN BELGIAN ADULTS

- Duiding prof: Volwassen mensen werden bevraagd welke activiteiten men deed tijdens de lockdown
en als je de activiteit doet, hoe betekenis vol ervaart u deze activiteit? (n = 2000)
o General Health Questionnaire (meet de mate van mentale gezondheid bij mensen)
o Kernresultaten: (tabel 7 kennen voor het examen!)
 Mensen doen minder sociale activiteiten (buiten), minder vrijwilligerswerk,
studentenjobs
 Mensen doen meer aan: self-care, vrijetijdsbestedingen binnen, huishoudelijke
taken,…
 Hiërarchische regressie analyse: stapsgewijs te werk gaan (controlevariabelen in
rekening houden: leefomgeving, burgerlijke staat, veerkracht,…)
 Model 1: Controlevariabelen verklaren in totaal 33.5% van de variantie
(33.5% van de verschillen tussen mensen vallen te verklaren door de
controle variabelen)
 Model 2: EMAS-schaal invoeren die meet in welke mate de activiteit die
men deed betekenisvol was voor hem/haar
 Er is een heel sterk negatief verband: moe heer betekenisvol men een activiteit
ervaart, hoe minder mentaal ongelukkig men voelt

Hoofdstuk 2: geen artikels te kennen

HOOFDSTUK 3

BASIS: IMPACT OF THE EFFORT-REWARD IMBALANCE MODEL ON INTENT TO LEAVE AMONG
BELGIAN HEALTHCARE WORKERS: A PROSPRECTIVE STUDY


1. INTRODUCTION
- Hedendaagse problemen binnen de healthcare:
o Recruitment problemen
 Stijging aan nood aan verpleegsters
 Ageing populatie
 Stijging consumer behavior/higher patient expectations
 Medische technologische ontwikkelingen
 Daling aan instromers in het werkveld van verpleging
 Lagere sociale waarde van de job ‘verpleging’
 Negatief stereotype over de werkomstandigheden van verpleegsters
o Retention problemen
 Hoge turnover: organizational turnover, professional turnover,… (zowel organisatie
als de sector zelf!)
 High early retirement intention (Boumans et al, 2008)

, o Turnover bij verplegers
 Consequenties:
 Financiële kosten
 Negatieve patient outcomes
 Personeel uitkomsten
o General problem: antecedenten turnover bij verplegers??
 Antwoord belangrijk voor
 Retentie van verpleging
 Preventie bij turnover
 Vorig onderzoek: intentie om te vertrekken is een predictor voor ‘actual turnover
behavior’ (Hayes et al, 2006)
 European NEXT study en Belgische WOQUAL study
- Turnover cognitions and actual turnover




- Intentie om te vertrekken
o 2 condities van turnover
 Intentie om de huidige organisatie te verlaten (organizational turnover intention)
 Intentie om de positie van verpleging te verlaten (professional turnover intention)
o Intentie om te vertrekken: withdrawal behavior, passive/active coping with unhealthy work
environment
- JDCS-model (Karasek en Theorell, 1990)
o Gezondheidswerkers die werkzaam zijn in jobs die worden gekenmerkt door de combinatie
van hoge taakeisen, lage beslissingsruimte en lage sociale steun, hebben een verhoogd risico
op spanning (vb de intentie om te vertrekken)
- Effort-reward imbalance model (Siegrist, 1996)
- ERI model: 3 onderzoekshypotheses
o H1: extrinsic hypothese: an imbalance between efforts and
rewards increases the risk of developing
 A high intent to leave the current organization one year
later
 A high intent to leave the nursing profession one year
later
o H2: intrinsic hypothesis: a high level of overcommitment increases
the risk of developing
 A high intent to leave the current organization one year
later
 A high intent to leave the nursing profession one year later
o H3: interaction hypothesis: an effort-reward imbalance in combination with a high level of
overcommitment increases the risk of developing
 A high intent to leave the current organization one year later
 A high intent to leave the nursing profession one year later

,2. METHODS
- Sample:
o Nurses’ early exit study (NEXT)
 Inquiry into the cause of premature withdrawal from Health-care work
 Subject: to find out why health care personnel withdraw from their occupations long
before they have reached the pension age
 Aim: to promote retention of health care personnel in their respective work areas
o Study design NEXT

o Total Belgian sample at baseline
 N = 4257 (all nurses and
nursing aids who responded
the Q0 self-report
questionnaire)
 Brussels: 793
(52.9%)
 Flanders: 1966
(69.6%)
 Wallonia: 1498 (56.5%)
 Overall response rate: 61.3%
 92.5% women, mean age: 38.4 years
 Respondents in hospitals: n = 2303 (54%)
 Respondents in ROB/RVT: n = 303 (7%)
 Respondents in home care: n = 1651 (39%)
o 2 subsamples in Belgian sample
 Stayers: (n = 1531): used in this paper
 Stayed in the organization during 1 year follow-up
 Completed both Q0 and Q12
 Leavers: (n = 110)
 Left the organization during the year follow up
 Completed both Q0 and Qex
- ERI questionnaire: 23 items
o Effort: 6 items
 Quantitative work load (work pressure, time pressure, working overtime,…)
 High score = high effort
o Reward: 11 items
 3 aspects: financial reward, esteem and career opportunities
 High score = high reward
o Overcommitment: 6 items
 Inability to withdraw from work obligations
 High score = high overcommitment
o ERI model:
 Effort-reward ratio:
 (effort/reward) x correction factor
 Ratio > 1  efforts > reward = imbalance
 (Q0) mean ERI ratio = .57 (.257)
 ERI < 1: n = 3825, 94.1%
 ERI >= 1: n = 238, 5.9%
 (Q0) mean overcommitment = 13.96 (3.24)

, o Intent to leave current organization
 Measured by 1 item: “how often do you think about leaving the current
organization?”
 6 answer categories ranging from ‘never’ to ‘every day’
 High intent to leave: … ?????
o Intent to leave the nursing professions
 Measure by 3 items: “ how often do you think about: (1) further qualification outside
nursing, (2) giving up nursing, (3) giving up nursing and starting a different kind of job
 Each item: six answer categories, ranging from ‘never’ to ‘every day’
 High intent to leave: …????
- Design and statistical analyses
o Study sample: 1531 stayers who completed both Q0 and Q12
o Longitudinal design:
 Intent to leave was measure 2 times (at Q0 and Q12)
 Participants having a high intent to leave at baseline  excluded from further
analyses
o Multivariate logistic regression:
 To test all three hypotheses of the ERI model
 Use of quartiles: only 4.4% of the participants was experiencing an imbalance (ratio >
1) at baseline
 Adjustments were made for: age, gender, type of organization (hospital, nursing,
home or home care), number of working hours a week, work schedule (day work
versus shift work), family situation and education


3. RESULTS
- Study sample: 1531 stayers
o Mean age: 38.4 (8.8)
o Mean ERI: .54
 ERI < 1: N = 1424: 95.6%
 ERI > 1: N = 65: 4.4%




- H1: extrinsic hypothesis
o Mensen die een hoge onbalans ervaren (Q4)
zullen in vergelijking zitten met mensen in
balans (Q1) hebben 1,8 keer zo veel kans op
professionele turnover (zwaar significant)
o Rapporteren 5 keer zo veel meer dat ze hun
organisatie willen verlaten
o Hypothese is bevestigd!

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ecatelin. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 81989 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,49  1x  verkocht
  • (0)
  Kopen