● Mensbeelden
○ Autonome VS Zorgende mens
■ Autonoom zijn= Zelf bewust keuzes maken en kunnen beslissen.
○ Een personalistisch visie
■ Wat is ons mensbeeld?
● Het Personalisme
○ Verantwoordelijkheid Moraal = ‘Een handeling is verantwoordelijk als ze bevorderlijk is voor de
mens volledig geschouwd.’ dus een Holistische kijk.
○ Menselijke persoon als Subject=
■ Categorische imperatief: Een gebod waarvan iedereen zou wensen dat anderen zich eraan
houden, en waaraan jij je zelf dus ook houdt.
■ Persoon als doel, niet als middel: Niemand gebruiken voor je eigen voordeel.
■ Universaliteit: Is het voor iedereen OK, dan is het ethisch.
○ Levinas: Appèl van de ander: In kwetsbaarheid van andere zit een hulpvraag, dan zijn we
verantwoordelijk op onze verantwoordelijkheid te nemen.
■ We zijn allemaal gelijk, niemand bekijken als zwak ook al heeft iemand hulp nodig.
● Een baby is kwetsbaar.
● Ouderen nemen we vaak hun vrijheid af.
● De mens als…
○ Lichamelijk= 1 zijn met de wereld, wat betekent het lichaam voor je identiteitsvorming?
○ Mens is medemens= Mens-Wording in relatie met en door andere.
■ Ik heb dit zelf gedaan (studeren), maar zonder ouders kon ik dit nooit doen.
○ Sociale structuren= Studeren in maatschappij.
○ Historiciteit= Het feit dat iemand bestaan heeft, feit dat iets waar is.
○ Moraliteit= Gelijkheid en Uniciteit: Wat als iemand zegt dat je iets niet mag? Wat doet dit met je als
persoon? Verlies van vrijheid? = Vaak vrijheid afnemen van ouderen.
○ Existentialiteit= Reflecteren over ons bestaan, we willen betekenis geven in ons leven.
● Personalisme, foundation van een ethieker.
○ The Human is a Subject, not an object like the things in this world. The human is a moral subject,
deciding on all his doings in conscience and consequently in a responsible way.
○ The Human is a Subject in corporeality. Our body forms the part of the totality that we are.
○ Because of the materiality of our body, our being is a ‘being - in - the - world’.
○ Human Persons are essentially directed toward each other.
○ Not only because of our openness to one another, but also because we need to live in social groups
with appropriate structures and institutions.
○ Human Persons are fundamentally open to GOD, and it is the task of moral theology to explain how,
according to Christians we are in a relationship to GOD in all the dimensions of our person.
○ Human Persons are historical beings since they are characterised by historicity.
○ All Human Persons are fundamentally equal, but at the same time each is an originality, a unique
subject.
, Ethiek: Niet starten of stoppen met behandeling
- Beslissing ivm niet starten of het stoppen van behandeling: Verschillende betrokken
- Fundamentele opties: Behandelen omdat het kan? of Inschatten van de efficiëntie en eventuele nadelen?
- DOEL: Therapeutische winst
- Dit betekend niet het stervensproces tegenhouden.
- Patiënten: Vrees voor therapeutische hardnekkigheid VS Missen van levensverlengende zorg.
! Leven aan zich en het verlengen ervan zijn ‘Ethische waarden’ maar toch niet absoluut.
= Er bestaat ook palliatieve zorg VS levensverlengende zorg.
- Comfort van de terminaal zieke verzekeren.
- Pijnbestrijding , Hygiënische zorg , Heelkunde , Voedsel/vocht toedienen , Symptoom Aanpak , wensen van
de patiënt!
Het is niet goed in te schatten hoe de patiënt gaat reageren of hoe het stervensproces zal verlopen.
Er is belang aan klinisch onderzoek: Krijgen we het juiste effect van onze behandeling?
- Is er therapeutische winst bij kunstmatig voeden bij terminale zieke persoon met dementie?
● Doel van Zorgplanning?
○ Menswaardig stervensproces, dat in MDO samen met patiënt wordt opgesteld. (VB)
■ Indien geen therapeutische winst gaan we staken van behandelen.
○ Het voorkomen van levensverlengende medische behandelingen.
■ Sommige patiënten willen dit niet, kan in zorgplanning gezet worden.
○ DNR.
! Alles moet worden afgewogen, er mogen geen routinematige beslissingen worden genomen.
! Afbouwen / Staken van behandeling is niet hetzelfde als opgeven!
● Belang van zorgvuldige besluitvorming met alle betrokkenen:
○ Team
■ Communicatie onderling
■ Medisch dossier
■ Morele twijfel bij collega’s: emotionele of psychologische druk
■ Arts draagt eindverantwoordelijkheid
○ Patiënt
■ Standpunt van pt. is van primordiaal belang.
■ Een beperking formulier: tijdig opmaken.
○ Familie en Naasten (Te weten komen hoe de patiënt was, om zo tot gedragen beslissing te komen)
■ Betrokken bij besluit
■ Belang van waardepatroon en wensen van patiënt.
○ Ethisch comité.
● Wilsbekwame patiënten:
○ Weigeren van behandeling die perspectief biedt:
■ Vrijwillig
■ In overeenstemming met eigen waarden
■ Doordacht, rationele beslissing
○ Vraag om levensverlengende behandeling die geen perspectief biedt:
■ Recht vd hulpverlener op eigen visie
■ Communicatie
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Brentvrhgn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.