College aantekeningen
Internationaal recht (1ste bachelor)
- Instelling
- Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Deze samenvatting van de lessen van Stefaan Smis zijn ideaal voor het studeren.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 22 pagina's
Voorbeeld 3 van de 22 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Blended learning: zie kalender op Canvas.Examen: ongeveer 5 meerkeuzevragen (gis -05), open vragen en 1 of meerdere
casussen. Casus oplossen aan de hand van de casusmethodiek + in rechte en in
feite. Waarschijnlijk online examen op campus in januari, antwoorden in
volzinnen
Casusmethode
5 stappen bij het oplossen van een casus
Stap 1: het selecteren van de feiten
- Wat zijn de relevante feiten?
- Wat is belangrijk?
- Wat is niet relevant in het feitenverhaal?
Stap 2: het selecteren van de rechtsregel
- Wat is de juridische vraag of wat is het juridische probleem?
- In welk rechtsgebied situeren we ons?
- Welke bronnen zijn van toepassing in dat rechtsdomein (welke resolutie is
bv. van toepassing)?
- Welke rechtsregels zijn van toepassing? ⇒ vraag
van kwalificatie (praktisch)
- Vertalen van feiten naar rechtstermen
- Rechtstermen gebruiken als brug naar rechtsdomein
- Grote lijnen van het rechtsdomein in kaart brengen
- Nagaan wat er precies gevraagd wordt
- Wat is het juridisch probleem.
Stap 3: de rechtsregels ontleden en de voorwaarden en rechtsgevolgen bepalen
(wiskundige formule maken)
- ‘Als … dan’ regel
- Welke zijn de voorwaarden?
o Limitatieve en niet limitatieve voorwaarden
o Cumulatieve voorwaarden
o Alternatieve voorwaarden
- Welke zijn de gevolgen?
Stap 4: interpreteren van de voorwaarden
- Wat bedoelt men met de voorwaarden? (kijken in het Verdrag zelf, zoeken
naar rechtspraak,...)
- Hoe zijn ze door statenprijk toegepast?
- Wat hebben internationale hoven en rechtbanken daarover beslist?
Stap 5: Toepassen van de rechtsregels op de feiten
- Toetsen of de relevante feiten uit de casus voldoen aan de voorwaarden van
de rechtsregel
1
, o Dit vereist soms het opnieuw bekijken van de feiten om zeker te zijn
of wel de juiste feiten in stap 1 werden geselecteerd
- Rekening houden met argumenten van de tegenpartij
- Opbouw van de argumentatie
- Weergeven van resultaat (antwoorden)
- Samenvatting van de oplossing/antwoord: eindigen met een conclusie
EXAMENVRAAG JANUARI 2020-CASUS
Casus examenvraag (4 punten)
Het Midden-Oosten is de laatste tijd een kruitvat geworden en men kan zich
terecht de vraag stellen in welke mate het Internationaal recht er nog
gerespecteerd wordt door de belanghebbende partijen. Syrie ligt momenteel in
het oog van de storm; vele grootmachten en regionale spelers proberen er hun
posities te versterken en hun belang op korte en lange termijn zoveel mogelijk
veilig te stellen. Ondanks het feit dat we hier duidelijk te maken hebben met
gebruik van geweld en daden van agressie, lijkt de VN Veiligheidsraad buitenspel
te worden gehouden door de belanghebbenden en te lang kijkkt naar de wereld
aan op een agenda van dit VN-orgaan die blind lijkt voor wat er zich in dit gebied
afspeelt. De laatste maanden werden de problemen in het gebied geen enkele
keer besproken door de VN Veiligheidsraad.
De CAROLINE ZAAK is een noodzaak toegepast op zelfverdediging in 1830. De
VSA is onafhankelijk en in de Britse kolonies zijn er groeperingen die dezelfde
richtingen uitwillen. Settlers verzetten zich en er ontstaat een conflict in Canada
omdat de settlers onafhankelijk willen worden. De VSA heeft zich in deze situatie
neutraal gehouden (officieel toch). Echter, een aantal burgers houden zich niet
neutraal en sympathiseren met de Canadezen die strijden voor de
onafhankelijkheid ten persoonlijke titel. Ze helpen ze door materiaal te leveren,
voedsel etc. De Britten reageren ‘s nachts, steken de Amerikaanse grens over,
en vallen het Schip Caroline aan, nemen het schip mee en laten het van de
Nicaragua-watervallen vallen.
Een Amerikaan sterft. De minister van buitenlandse zaken, Daniel Webster gaat
tussenkomen. De Britten zeggen dat ze het uit zelfverdediging hebben gedaan.
Ze hadden geen andere keuze dan Caroline te gaan aanvallen, en ze konden
enkel de doorvaarroute beperken door het schip tot zinken te brengen. De State
Secretary van de VSA antwoordt hierop, als antwoord op de argumentatie van
Groot-Brittannië. De Amerikaanse minister gaat het concept veranderen
naar noodzaak, necessity. Hij zegt dat het aan bepaalde voorwaarden moet
voldoen om noodzaak te zijn: instant, overwhelming, leaving no choice of means
and no moment for deliberation.
Stap 1: Wat is belangrijk?
2
, Het gaat over zelfverdediging
Stap 2: In welk rechtsgebied stitueren we ons?
Vrede en veiligheid, gebruik van geweld tussen staten
Welke bronnen zijn van toepassing? VN-handvest, AV. Res. 2625, AV.
Res. 3314,...
Welke regels zijn van toepassing? ART. 2(4), 52, 39-42 VN Handvest
Stap 3:
Algemeen beginsel in artikel 2(4) VN Handvest en uitzonderingen daarop
art. 39, 41, 42 en 51.
Stap 4: Herlezen feiten + samenvatten voorwaarden zelfverdediging
Statenpraktijk voor gewoonterechtelijke definitie zelfverdediging toont 4
voorwaarden:
- Aangevallen zijn
- Noodzakelijkheid
- Proportionaliteit
- VN Veiligheidsraad informeren
Stap 5: toepassen van de rechtsregels op de feiten
Is Turkije aangevallen? Nee
Is de reactie noodzakelijk? Nee
Is de reactie proportioneel? Nee
Was de VN geinformeerd? Nee
Conclusie: het recht op zelfverdediging werd niet juist toegepast en Turkije
begaat dus een schending van het Intenrationaal recht.
3
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Focus op de essentie
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper samenvattingenvoorstudenten. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €12,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 69252 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen