100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Familiaal Vermogensrecht + casussen €5,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Familiaal Vermogensrecht + casussen

 17 keer bekeken  0 keer verkocht

Samenvatting Familiaal Vermogensrecht met notities en bijhorende casussen.

Voorbeeld 4 van de 42  pagina's

  • 18 januari 2022
  • 42
  • 2021/2022
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (2)
avatar-seller
rinskec
Familiaal Vermogensrecht
Titel 1. HUWELIJKSVERMOGENSRECHT (HVR)
Definitie
(Burgerlijk) huwelijk ( Huwelijksvermogensrecht (HVR))
Definitie:
Regelt de vermogensrechtelijke aanspraken tussen
GEHUWDEN,
- Zowel tussen de echtgenoten als tegenover derden
- Tijdens het huwelijk als bij de ontbinding
= Lex specialis  dit wil zeggen:
a. vóór andere wetgeving toe te passen (= ze primeert)
b. Pas als het HVR niets voorziet, is het gemeen recht (verbintenissen- en
contractenrecht) van toepassing. (voorbeeld)
c. Het HVR wijkt voor vele aspecten af van het gemeen recht.
Notities:
Wettelijk samenwonen = met 2 laten registreren bij de burgerlijke stand
Hoe beëindig je dit?  gemeentehuis (kan alleen, zonder dat partner dit weet).
Partner krijgt brief

Bronnen
1. Burgerlijk wetboek (in hoofdzaak)
a) Het primair stelsel
in boek I. ‘Wederzijdse rechten en verplichtingen van echtgenoten (art. 212-224
(O)BW)
b) Het secundair HVR
in boek III. ‘over de wijze waarop eigendom wordt verkregen’ (art. 1387-1470
(O)BW)
Opm: in 2018 is het secundair HVR ingrijpend gewijzigd maar basisfilosofie is behouden.
2. Bijzondere wetgeving
(eerder uitzonderlijk)
Vb. in het Gerechtelijk Wetboek: bevoegdheid van de familierechtbanken voor (de
meeste) huwelijksvermogensrechtelijke geschillen.

Vb. IPR (= internationaal privaatrecht) Denk aan internationale koppels!

Hoofdstuk 1: Het primair stelsel
Regelt de minimale rechten en verplichtingen van echtgenoten zowel tussen hen onderling
als in verhouding tot derden

KENMERKEN van het primair stelsel:
1. = “minimum minimorum” voor ALLE GEHUWDEN  afwijken in huwcontract =
onmogelijk (vb)
2. = DWINGEND (niet van O.O.)
3. = wederkerige verplichtingen op grond van de WET
 gevolg: = NA TE LEVEN en het is niet omdat de ene echtgenoot er zich niet aan
houdt, dat de andere echtgenoot het recht heeft om de eigen verplichtingen op te
schorten.

,(Memo: - bron = art. 212 t.e.m. 224 BW)
(Memo: verschil tussen de 4 persoonlijke verplichtingen (cfr personen & familierecht) en
vermogensrechtelijke verplichtingen – soms verplichting gemengd – art. 214 BW)

Primair stelsel (gevolg)
Op wie van toepassing?
Alle gehuwden door het enkele feit van het huwelijk
Hoelang?
 Gedurende de hele duur van het huwelijk
 ! Ook tijdens feitelijke scheiding
 ! Ook tijdens echtscheidingsprocedure (soms dan wel in een andere vorm – vb)

Krachtlijnen: GAS
G: Gelijkheid van de echtgenoten
A: Behoud van Autonomie van elk der echtgenoten
S: Minimale Solidariteit tussen de echtgenoten – bescherming gezinsbelang

Krachtlijn 1: Gelijkheid van de echtgenoten
Elkeen identiek dezelfde rechten en verplichtingen
 Tot in 1976 had een vrouw niet dezelfde rechten als een man.
 Celibaatsclausule in ‘vroegere’ arbeidscontracten

Elkeen handelsbekwaam = principe
 Vb. elke echtgenoot bekwaam om een bankrekening te openen.

MAAR gehuwden kunnen niet alles alleen doen!
Wet bepaalt soms dat de één iets niet kàn dien zonder de andere.
vb. Bart en Mieke = gehuwd; Bart = enige eigenaar van de gezinswoning. Zonder
instemming van Mieke (handtekening van de notariële akte) kan Bart niet verkopen
zelfs al is hij enige eigenaar! (art. 215 §1B.W)
Notities:
Celibaatsclausule: je mag NIET huwen
 vb: priesters, onderwijzeressen (als je kinderen hebt kan je niet volledig focussen op je
werk)
Art. 218  iedere echtgenoot kan bankrekening openen tijdens huwelijk…

Krachtlijn 2: Autonomie van elkeen
= behoud van de zelfstandigheid
3 facetten
1. Vrijheid van beroepsuitoefening (art. 216 BW)
2. Inning en besteding van de inkomsten (art. 217 BW)
3. Opening bankrekening of kluis huren (art. 218 BW)

Facet 1: Vrijheid van beroepsuiting (art. 216 BW)
Recht beroep te kiezen
 Elke echtgenoot RECHT (g)een BEROEP TE KIEZEN
! ZONDER INSTEMMING van de andere echtgenoot (art. 216 §1 BW)
Vb. Bart was beenhouwer in een supermarkt en wil kippenboer worden, Mieke moet niet
akkoord zijn of instemming geven.

,Wat als de andere niet akkoord gaan?
 VERZET mogelijk door de andere echtgenoot via PROCEDURE VOOR
FAMILIERECHTBANK als die meent dat aan de uitoefening van dit beroep een “ernstig
nadeel is verbonden voor de belangen van het gezin en de kinderen”
Vb. Mieke meent dat de kippenboerderij een véél te groot financieel risico inhoudt. Zij
kan naar de familierechtbank gaan en de rechter zal oordelen.

En dan?
 Art. 216 BW voorziet geen sancties… Beslissing van rechter niet afdwingbaar!
Stel Rechter geeft Mieke gelijk en hij verbiedt Bart om kippenboer te worden !? maar …Bart
doet het toch. En dan? Wat nu voor Mieke?
Mieke kan dringende en voorlopige maatregelen tot echtscheiding vragen
of
Als de echtgenoten gehuwd zijn onder een wettelijk stelsel (zie later in cursus) dan zullen de
schulden die Bart als kippenboer maakt eigen schulden zijn

Gebruik naam
 GEBRUIK NAAM VAN ANDERE ECHTGENOOT IN BEROEPSUITOEFENING?
INSTEMMING NODIG van de andere echtgenoot (art. 216, §2 BW)
Stel Bart wil kippenboerderij noemen: “Bij Bart en Mieke”; Mieke weigert. Gevolg: “Bij Bart”.

Facet 2: Inning en besteding van de inkomsten (art. 217BW)
1. Elkeen mag zijn inkomsten innen.
2. Vrij besteden van de inkomsten? Nee (art. 217 BW)
Wet geeft volgorde op


Nl 1. Eerst: bijdrage in de LASTEN VAN HET HUWELIJK
2. Dan voor aankoop van goederen verantwoord voor de uitoefening BEROEP
3. Overschot …  hangt af van het huwelijksstelsel (zie later in casus)

Memo indeling – KRACHTLIJNEN: GAS
Krachtlijn 1 – G: Gelijkheid van de echtgenoten
Dezelfde rechten en plichten – elkeen handelingsbekwaam in principe

Krachtlijn 2 – A: Behoud van Autonomie van elk der echtgenoten  3 facetten
1. Vrijheid van beroepsuitoefening (art. 216 BW)
2. Inning en besteding van de inkomsten (art. 217 BW)
3. Opening bankrekening of kluis huren (art. 218 BW)

Krachtlijn 3 – S: Minimale Solidariteit tussen de echtgenoten – bescherming gezinsbelang
(3 facetten)

Krachtlijn 3: Minimale Solidariteit tussen de echtgenoten – bescherming van het
gezinsleven
1. Hulp en bijdrage verplichting (art. 213, 217, 220 en 221 BW)
2. Bescherming van de gezinswoning (art. 215 en 224 BW)
3. Hoofdelijkheid voor de huishoudelijke schulden (art. 222 BW)

, Facet 1: Hulp en bijdrage verplichting (art 213, 217, 220 en 221 BW)
 Hulpplicht
- Levensstandaard
 Bijdrage in de lasten van het huwelijk
- Inkomsten  voor de kosten van het huwelijk en samenleven (art. 217 BW)
- ‘lasten van het huwelijk’ = ruim begrip (zie randnr. 26)

Facet 2: Bescherming van de gezinswoning (art. 215 en 224 BW)
‘bescherming van de gezinswoning en de huisraad’



Voornaamste GW
= feitenkwestie
Dienstdoen als GW
 Daadwerkelijk bewonen
 Huis in aanbouw?
GW = onroerend goed
 Ook hetgeen erbij hoort zoals garage, tuinhuisje

Art. 534 BW
 Alle roerende goederen voor gebruik of versiering van GW en behoren tot normale kader.
Vb. Kunst?

Doel van de bescherming?
Beschermen van de ene echtgenoot tegen rechtshandelingen gesteld door de andere
echtgenoot.
! geen bescherming tegenover derden – gezinswoning in principe beslagbaar !
Mogelijkheid verklaring van onbeslagbaarheid van de GW bij notariële akte (voor iedereen?)

Hoelang? Voor de hele duurtijd van het huwelijk, dus van begin huwelijk tot aan de
ontbinding (overlijden, echtscheiding).

De bescherming van de gezinswoning is groot, maar er zijn beperkingen!

Instemming: hoe? … en wat bij weigering?
 Als de woning van 1 echtgenoot is, wordt de andere geen mede-eigenaar.
De wet vereist de instemming van de andere echtgenoot.

Hoe? Geen vormvereisten
- Kan vóór de notariële akte – schriftelijk (om bewijs te hebben)
- Kan nà de notariële akte  af te raden … stel een weigering!
- In de praktijk meestal de akte mee tekenen

Weigering? Instemming onmogelijk?
 Enige oplossing: … aan rechter machtiging vragen bij weigering zonder gewichtige reden
(art. 215, 3° lid BW). Familierechtbank is bevoegde rechtbank.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rinskec. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd