100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Herontdekking van de relationele mens €5,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Herontdekking van de relationele mens

 26 keer bekeken  1 keer verkocht

Samenvatting van filosofie, volledig.

Voorbeeld 3 van de 27  pagina's

  • Ja
  • 19 januari 2022
  • 27
  • 2021/2022
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (14)
avatar-seller
Chiara144
Filosofie van de relationele mens
Introductie :

 VPK  patiënt : complex dialoog  wisselwerking door 1 iets
veroorzaakt
 Patiënt is onkundig
o VPK  patiënt
o Patiënt  VPK want patiënt betaalt en beslist =
totalitair denker = mag alles zelf bepalen
 Leren objectief zijn  bijvoorbeeld : er is geen objectieve
definitie voor een depressie
 Wetenschappers zijn overwegend analytisch  ze
bestuderen het lichaam op zich, delen er van
 Filosofie : synthetisch vak die dingen samen brengt, een
steeds herhalen en verdiepen van een inzicht
Dubbelzinnigheid (2 - zinvol)

 Dubbelzinnig leven : dynamiek van afstoten vs. Aantrekken /
geven vs. Nemen / enerzijds vs. Anderzijds  verschillende
dingen die we zinvol vinden, staan in spanning
o Voorbeeld : als we ergens heen moeten, moeten we
enerzijds de gaspedaal induwen en anderzijds niet te
snel mogen rijden
o Voorbeeld : diëten en feesten staan in spanning, gaat
moeilijk samen => dubbelzinnig
o In de zorg :
 seksueel geweld  uit elkaar halen is zinvol, maar
ze samen laten is ook zinvol om hun oriëntatie te
behouden
 verwaarloosd kind  pleegzorg is zinvol (kan
emotionele stress veroorzaken) of kind bij ouders
laten is zinvol
o in de natuur : natuur geeft ons voedsel en natuur zorgt
ervoor dat we sterven
o niet-éénduidig  niet duidelijk, hoe gaan we ermee om
o Stuart Hall, cultuursocioloog beschrijft de mens als een
familiar stranger
 Familiar : vertrouwde, gekende, veilige
 Stranger : vreemde, niet-gekende, onveilige
 Jamaicaan (uit Britse kolonie) leefde in blanke
middenklasse (britten), maar toch vreemd, niet-
gekend  niet evident, elke mens ervaart
vreemdheid (als kind is alles evident, maar als je
veroudert is het minder evident)

,Uiteindelijk argument : grond, fundament

 Aristoteles : grond is het eerste waarvandaan iets is, iets
ontstaat of gekend wordt. Om tot de grond te komen heb je
steeds vragen
 Voorbeeld :
o Cultuur : afwas voor vrouwen, waarom? ‘Alle huistaken
zijn voor vrouwen’
 Sociologie (=patriarchaat) : sociale rollen voor
mannen en vrouwen
 Religige : scheppingsverhaal : man > vrouw 
vroeger kregen vrouwen geen medicatie bij
zwangerschap door religie
 God = grond = laatste argument waarom iets is.
God zelf die bepaald! Socrates stelde dit in vraag
en stierf daardoor. God kan vervangen worden
door IK of economie.
 => dubbelzinnigheid verdwijnt
Totalitaire en relationele gronden

 Totale gronden : totaal verklaard
o Onbetwistbaar : geen twijfel, niet in vraag stellen
o Absoluut : universeel, doorheen de tijd
 Het christelijke verhaal leert ons dat Gos er in het
begin was = God is overal = God is de verklaring
voor de mens
o Bv. man wil euthanasie aanvragen  neen,
onbetwistbaar zowel vroeger als nu
 Relationele gronden :verklaren tot op een zekere hoogte,
voor een deel bepaald en verklaard
o Ander deel onbepaald, mysterie, toeval
o Verhouding tussen bepaalde en onbepaalde niet zwart-
wit  continuüm, beide zijn min of meer verbonden aan
elkaar
o Resultaat  verschillende factoren + toeval
 Bijvoorbeeld : covid door verschillende factoren
DEEL 1 : totalitaire mensbeelden ; Hoofdstuk 1 : Idealistisch
mensbeeld

 Idealistische mensbeeld --> geestelijk principe zoals : het ideële, het
geestelijke, het bewustzijn, het “ik” verklaart de mens totaal (Sartre
en Descartes)
Sartre : ‘Ik maak totaal mezelf’ :

,  Historiek van het individualisme  in 1960 : dominante patrirchale
maatschappij waarbij mensen vastzaten in een traditionele
collectieve structuur
o Hij vette zich tegen oude patriarchale conservatisme (=man
beslist)  gaf met zijn filosofie ruimte aan het individu en de
menselijke vrijheid, de persoonlijke verantwoorde keuze
o Emancipatie : streven naar en ontwikkeling van gelijke rechten
en zelfstandigheid voor groepen die eerst gediscrimineerd
werden
o collectieve verstikkende structuren van de jaren 60 moeten
weg zoals bijvoorbeeld : geboren in katholiek gezin, gaan naar
katholieke school, alles heeft te maken met katholiek
o vanaf jaren ’90 : jongeren die zich verzetten  mensen kregen
totale verantwoordelijkheid maar ook totale schuld
(pensioensparen, hospitalisatieverzekering…)
 elk “ik” bepaalt zichzelf, ik maak mezelf (soort cultuur)  er kan
nooit iets van buitenaf een impact hebben, alles is alleen door jou
bepaald
 de ik is bij bewustzijn en zijn eigen wil
 individualisme is sterker en sterker geworden
 je hebt een totale vrijheid om je leven te maken
 citaat p20 bovenaan van Sartre --> “de mens is niets anders dan
wat hij van zichzelf maakt”
 “de mens heeft geen natuur” --> hij is niet bepaalt
 Mens is helemaal vrij en heeft geen natuur --> ecologische
problemen
 Sartre totaliseert de vrijheid
 De moderne consument vormt een beeld en dat moet totaal
beantwoorden aan wat men ervan verwacht. Klanten stellen bv. Hele
hoge eisen in plaats van de context te begrijpen
 Andere, vreemde => concurrent want als die bijvoorbeeld iets
neemt in de winkel dan is dat ten nadele van mij
 Solipsisme = ik maak mezelf totaal, ben ik het enige wezen die
deze wereld maakt? Andere is niet denkbaar, krijgt geen plaats
(eindpunt van idealisme)
ú Solo, de persoon is het enige denkende wezen die de wereld
maakt
ú ≠ egoïsme
ú Tegenwoordig jongeren kunnen geen plaats voelen voor een
ander (door sterk gedreven individualisme), 40% slaagt er niet
in om een relatie aan te gaan
ú Je kunt alleen uit jezelf keuzes maken, ik alleen totaliseer
 Delen van keuzes heeft een belangrijke invloed op psychische
gezondheid (bv. De keuze van euthanasie delen met familie en
familie betrekken in het proces)
 Wetgeving + economische

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Chiara144. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49  1x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd