Samenvatting

Samenvatting Onderzoeksmethoden En -technieken Van De Agogische Wetenschappen

Name: Samenvatting Onderzoeksmethoden En -technieken Van De Agogische Wetenschappen
SKU: doc_1587107
Rating: 3.00 (2 reviews)
Author: kianaooms

2 beoordelingen

4 keer verkocht

Instelling
Vrije Universiteit Brussel (VUB)

Dit is een samenvatting van het vak onderzoeksmethoden en technieken van de agogische wetenschappen gegeven door prof Nico Dewitte op de VUB. Het is een samenvatting van de notities in de les genomen en de powerpoints en eventuele extra leerstof.

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 68 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 24 februari 2022
Aantal pagina's 68
Geschreven in 2021/2022
Type Samenvatting

2 beoordelingen

Door: hanialounesxx • 1 jaar geleden

Overall it's ok but parts are missing, so be sure to check your what to know list and fill in where necessary. Not all chapters are in order. It's actually just what the pp's say, but sometimes not as complete as the pp's. I wouldn't spend €10.50 on it. Honestly, you're better off just copying the PPs, only buy this if you have the time to adjust

Door: ellenwouters63 • 2 jaar geleden

Volgen

kianaooms Lid sinds 2 jaar 64 documenten verkocht

Onderzoeksmethode en technieken van de agogische wetenschappen
Inleiding
Vrije universiteit Brussel-vrij onderzoek
● Henri Poincaré
→ 1854-1912
→ wiskundige wetenschapsfilosoof
→ Het denken mag zich nooit onderwerpen aan:
❖ dogma, partij, hartstocht, belang, vooroordeel,...
→ enkel aan feiten zelf want zich onderwerpen betekent het einde van alles
Wetenschappelijk onderzoek-interne cyclus
Theorie
→ inlezen onderwerp
→ blijven bekijken (nieuwe dingen)

Cyclus
→ niet zo cyclisch (loopt door elkaar)

Onderzoek
→ nooit zoals gepland

Wanneer?
→ Bij probleem maatschappij, praktijk,
fundamenteel theoretisch

● kenmerken
→ systematiek:
❖ procedureel
❖ mensen nood aan en onderzoek mag niet verstoren
→ controleerbaarheid:
❖ transparantie
❖ niemand die alles onderzoekt
❖ dus wetenschappers verplicht onderzoek controleerbaar maken
→ objectiviteit
❖ niet vanuit bepaalde gedachtegang beginnen = niet vooringenomen
❖ verschil hypothese (ik denk dat het zo zal zijn) en vooringenomen (het is zo en ik ga bewijzen)
→ repliceerbaarheid:
❖ onderzoek op bepaalde plaats herhalen
❖ zo bijdrage aan theorie
❖ moeilijk in sociale wereld
Wetenschappelijk onderzoek-externe cyclus

1

,Reviewers= wetenschappers overal ter wereld die blind nalezen
Uitdaging ivm met publiceren
● Open access
→ artikel openbaar stellen zodat ook andere mensen het kunnen lezen die geen geld hebben om te betalen voor
wetenschappelijk magazine
→ auteur betaalt voor openbaar stelling van artikel
● Publicatiedruk
→ iedereen kritisch
Wetenschap misbruik/neglect/misbegrepen
● resultaten experiment geen bewijs dat theorie klopt maar wel bewijs theorie door experiment niet weerlegd
● Flat Earth Society: Samuel Shenton
→ Reactie op satellietbeelden: "Het is eenvoudig te zien hoe een foto als deze het ongeoefende oog kan
misleiden."
● politiek
→ selectie van feiten (feiten zijn niet perse belangrijker, men vindt ze belangrijk)
→ Bv werkloosheidsprobleem: armoedeprobleem of probleem sociale uitkeringen of culpabilisering
Wetenschap in crisis-Fraude
● Diederik stapel
→ hoogleraar psychologie
→ onderzoek: proefpersonen onzekerheid gecreëerd door lezen artikel economische crisis of hoe waterdruppels
ontstaan. Dan kiezen vlees, vis, groenten menu
→ Vleeseters zijn egoïstische hufters
→ bleek resultaten fout en verzonnen
● Rofecoxib
→ indicaties: artritis, acute pijn, menstruatiepijn
→ voordelen: minder nevenverschijnselen dan oudere producten
→ veel mensen gestorven, last van medicatie
Wetenschappelijk onderzoek
● kenmerken
→ Uitdagend: streven naar perfectie + juiste keuzes maken en ze verantwoorden/accepteren
→ Moeilijk/Traag proces: in het eigen onderzoek, in de wetenschap
→ Duur proces: onderzoeken, verplaatsen, interviews
→ Vereist wetenschappelijke attitude: beschrijven in bepaalde bril nr wereld kijken

2

, → Vereist knowhow
Begrippen

literatuurstudie literatuur verzamelen 1 geheel maken

systematic review systematisch selecteren (onmogelijk alles lezen)

meta-analyse resultaten al vorige onderzoeken samennemen

secundair data analyse data set opnieuw gebruiken

wetenschappelijke databanken naam voor het systeem waarbij gegevens worden
verzameld, georganiseerd en gelinkt aan elkaar.

peer review methode kwaliteit geschreven werk te verbeteren

impact factor breuk aantal artikels/aantal keer u artikel
gebruikt

citation report iemand die u gedachtengang gebruikt

kwalitatief onderzoek interviews, duidelijk beeld respondenten

kwantitatief onderzoek cijfers, enquêtes

mixed method mengeling kwalitatief en kwantitatief onderzoek

fundamenteel onderzoek theoretisch

longitudinaal onderzoek op lang termijn

prospectief onderzoek mensen in toekomst volgen

retrospectief onderzoek in de tijd teruggaan

HT1: Nature and process of social research
1. Sociaal onderzoek
● gerelateerd aan sociaal en humane georienteerde wetenschappen
● agogiek= grondhouding om dingen te willen begrijpen/veranderen
● Waarom sociaal onderzoek?
→ probleem in
❖ maatschappij: nieuwe ontwikkelingen (vb smartphone gebruik op school)
❖ praktijk: optimalisatie (vb: ouders betrekken kleuter consult CLB
❖ fundamenteel theoretisch: literature gap
● Context of social research: beïnvloedingsfactoren op onderzoek
→ theorieën en bestaande kennis
→ houding onderzoeker
❖ theory driven=obv theorie een hypothese ontwikkelen
❖ data driven= obv resultaten theorie maken

3

, → epistemologie: handelen volgens zuiver wetenschappelijke methode (onmogelijk, altijd beetje beïnvloed)
→ visie sociale wereld: bewust manier naar wereld kijkt (externe wereld of niet)
→ ontologie/ethiek
→ doelstellingen van onderzoek
❖ praktische of fundamentele implicaties
→ politieke context
❖ subsidies door overheid die de oriëntatie van de overheid reflecteren
→ training van onderzoeker
❖ kwalitatief/kwantitatief georiënteerd
❖ vb: O’Reilly study of British expatriates
2. Elementen van proces social research
● theorie=literatuuronderzoek
→ bestaande theorie belangrijk element in onderzoek
→ we moeten weten:
❖ wat er al geweten is
❖ welke theorieën en concepten bestaan er al
❖ welke onderzoeksmethoden al toegepast
❖ bestaan er controverses
❖ tegenstrijdige resultaten
❖ grote namen
→ vb: ouderen en kwetsbaarheid
❖ ouderen grotere kans op kwetsbaarheid(= risico op adverse outcomes)
❖ unidimensionele vs multidimensionele
❖ kwantitatief (phenotype) vs kwalitatief (focusgroepen ouderen zelf)
❖ unidimensionele en holistische mensvisie
❖ Fried, Mitnitski, Rockwood
● onderzoeksvraag
→ geven richting aan onderzoek
● Literatuur, steekproef, analyse van data, verslaggeving, aanduiden maatschappelijke relevantie
3. Messiness social research
● onderzoek niet altijd zoals verwacht: volharding en flexibiliteit nodig
● resultaten zien in context: tijdsgeest, cultuur

HT2: Strategies in social quantitative and qualitative research
1. Sociaal agogisch onderzoek
● niet op zichzelf staand
→ link met sociale realiteit en theorie
● Onderzoeksmethode
→ Sterk gerelateerd aan de visie/opleidingsschool” van de onderzoeker
● Datacollectie
→ Sterk gerelateerd aan de sociale realiteit

2. Datacollectie: 4 manieren
● fact finding
→ vb Fenton et al.: kwantitatieve content analyse van hoeveel keer social research gerapporteerd was

4

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Focus op de essentie

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kianaooms. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67479 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen

Samenvatting

Samenvatting Onderzoeksmethoden En -technieken Van De Agogische Wetenschappen

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

2 beoordelingen

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

In een paar klikken geregeld

Focus op de essentie

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Van wie koop ik deze samenvatting?

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Is Stuvia te vertrouwen?