Samenvatting
Samenvatting Psychologie En Pedagogie
- Instelling
- Hogeschool Gent (HoGent)
Samenvatting psychologie en pedagogie
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 70 pagina's
Voorbeeld 4 van de 70 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
PSYCHOLOGIE EN PEDAGOGIEBachelor Logopedie en audiologie 1 e semester 2019-2020
ACTUELE VRAAGSTUKKEN BINNEN DE PSYCHOLOGIE:
WETENSCHAPPELIJK STATUUT VAN DE PSYCHOLOGIE EN
DE BIOMEDISCHE WETENSCHAPPEN
Psychologie zit in een crisis
Hoe betrouwbaar is de psychologie?
Hoe komt er dat er een crisis is?
o Statistiek wat bereken je met statistiek?
o Statistiek in de psychologie biedt geen antwoord op de vraag
De psychologie is bewust van het probleem
Soep-experiment: een bord met bodem en een bord met een reservoir
=> Wie het bord heeft met het reservoir zal meer eten dan met een gewoon bord.
Snoep-experiment:
Wanneer het snoep verder van je staat, dan ga je minder snoep eten.
, Zwaarlijvige mensen kauwen minder dan magere mensen
Mannen eten om indruk te maken. ze eten 92% meer!
Hoe zwaarder de ober hoe meer je besteld hoe zwaarder je eetpartner, hoe meer je eet
Hoe goedkoper het buffet hoe schuldiger je je zal voelen
=> allemaal gemeenschappelijk: experimenten van Wansink
=> zwaarlijvigheid zorgt niet voor minder wilskracht de omgeving moet veranderen
NIEUW ONDERZOEK
Goede student: doet de research
Slechte student: doet niks
In dat onderzoek zijn er 150 fouten gevonden op 10 pagina’s van het artikel en er zijn 15 artikels
ingetrokken.
ONDERZOEK STEREOTYPERING
Allemaal verzonnen fraudeur (D.A. Stapeland)
Ontmaskerd door middelbare scholieren
o Vermoedde dat er iets niet klopt en er werd een onderzoek gestart
=> menswetenschappen moeten betrouwbaar blijven
De meest gepubliceerde wetenschappelijke onderzoeken zijn onbetrouwbaar!
Wanneer we een artikel lezen is het moeilijk om te weten wat waar is.
Waarom? Dat komt door onze manier van wetenschappen doen
Meest gebruikte manier: nulhypothesetoetsing (concept van statische significantie*)
* Statische significantie = wetenschappelijke term
* significant = het is van belang, betekenisvol
Wetenschapper stelt hypothese op, een veronderstelling, gaat op onderzoek om te weten of zijn
hypothese juist of fout is
Makkelijker om een hypothese te weerleggen, 100000 voorbeelden zijn niet voldoende om
de hypothese te bewijzen
Hypothese herformuleren
nulhypothese tegenovergestelde van mijn oorspronkelijke hypothese
bv. het is niet zo dat meisjes met een gele drinkfles dom zijn.
proberen weerleggen dat de nulhypothese fout is
1. Oorspronkelijke hypothese
“Wie zwart draagt is intelligent”
2. Nulhypothese
“Het is niet zo dat mensen die zwarte kleren dragen intelligent zijn”
3. Aangeven dat nulhypothese fout is (weerleggen)
gelukt: “Het is fout dat het niet zo is dat wie zwart draagt intelligent is.”
4. Oorspronkelijke hypothese is toch deels bewezen
,Nulhypothese gaan ze proberen weerleggen met de statische significantie.
POWERPOSING
Je staat met je benen beetje open
Armen gekruist
maakt hormonen aan zodat je je beter voelt
je komt overtuigender over
NULHYPOTHESE
Nulhypothese klopt eigenlijk niet
Nulhypothesetoetsing laat u niet toe van een uitspraak te doen over de waarschijnlijkheid
van uw hypothese
in wetenschappelijk onderzoek word vaak een verkeerde methode gebruikt
statische methode staat niet toe om een antwoord te geven op de hypothese.
Er zijn betere methoden die kunnen antwoorden op de hypothese
Wetenschapper gaan statistische significantie berekenen
Gauss curve
= klokcurve (Eng. Belcurve)
= normaalverdeling: verspreiding van bepaalde trek in de maatschappij
Als de P-waarde < 0,5 is, is het goed. Als de P-waarde > 0,5 is, is het niet goed.
statische significantie
=> FOUTE METHODE
De resultaten moeten < 0,5 zijn statische significantie van 0,5 = 95% kans dat de nulhypothese niet
waar is.
Als de resultaten 0,01 zijn 99% kans dat nulhypothese niet waar is
geen 40% dat hypothese waar is.
FOUTE METHODE
1. Je hebt een hypothese
Bv. grote studenten scoren beter op psychologie dan kleine studenten
2. Ik maak daar een nulhypothese van
Bv. het is niet zo dat grote studenten beter scoren dan psychologie dan kleine studenten.
, 3. Uw vraag aan de werkelijkheid stellen (data verzamelen) op basis daarvan P-waarde
berekenen
4. P-waarde <0,5 = resultaat is statisch significant
=> we denken dat er meer dan 95% kans is dat we de hypothese mogen verwerpen.
5. Ik verwerp mijn nulhypothese, ik heb aangetoond dat mijn nulhypothese waarschijnlijk niet
juist is, dus ik heb aangetoond dat mijn hypothese wel juist is
word door 95% van de psychologen/wetenschappers gebruikt
de methode die we gebruiken laat ons niet toe om antwoord te geven op de hypothese
WAAROM?
Welke vraag stelt een wetenschapper zich?
hoe waarschijnlijk is mijn hypothese?
Op welke manier antwoord krijgen?
data opzoeken
Hoe waarschijnlijk is mijn hypothese?
zit met de vraag (aan data)
als ik onderzoek doe en ik vind deze resultaten, hoe groot is de kans dat mijn hypothese klopt
Wetenschapper wil een uitspraak doen over de waarschijnlijk van zijn hypothese op basis van de data
die hij gevonden heeft
nulhypothese laat u niet toe die vraag te beantwoorden
Wat wel? Wat doe je?
je berekent het omgekeerde van wat je wil weten
je berekent de waarschijnlijkheid van uw data, onderzoeksresultaten indoen uw hypothese zou
kloppen
je doet het tegenovergestelde van wat je wil weten
data klopt altijd
je wilt de waarschijnlijkheid weten van de hypothese
Voorbeeld onderscheid:
Iemand springt van 18e verdieping naar beneden
wat is de kans dat die op slag dood is kans is groot (95%)
Als iemand van de 18e verdieping springt zonder parachute en zonder trampoline dan is hij
waarschijnlijk dood
Omgekeerd:
Als iemand dood is hoe groot is de kans dat hij van de 18 e verdieping naar beneden is gesprongen
1%
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kjentalataer. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen