Vraag 1:
Putters (2014) bespreekt de veranderende verhouding tussen burger en overheid na de-
centralisatie en nieuwe wettelijke kaders in het licht van de participatiesamenleving.
Deze verandering kenmerkt zich deels door een groter beroep op de ‘civil society’: bur-
gers zouden meer publieke voorzieningen zelf moeten organiseren in plaats van steeds
een beroep doen op overheid of subsidie. De wens tot terugtreden van de overheid en de
realisatie daarvan in bestuurlijke arrangementen, roept dilemma’s en spanningen op.
Kies een van de vijf dilemma’s zoals genoemd door Putters. Leg uit wat hij met dit di-
lemma bedoelt, voor wie dit een dilemma is, en waar je dit dilemma moet plaatsen in het
bestuursmodel van de participatiesamenleving in figuur 5.1 op pagina 49. Illustreer dit
dilemma met een voorbeeld uit de media (krant, youtube, sociale media etc) en geef hier-
van de url zodat het nagezocht kan worden.
Eén van de vijf dilemma’s die Putters (2014) in zijn rapport benoemt is dat van maatwerk ver-
sus gelijke behandeling. Maatwerk is een belangrijk kenmerk van de participatiesamenleving.
Dit dilemma houdt in dat maatwerk leveren lastig is, aangezien iedereen gelijk is voor de wet.
Maatwerk gaat immers in tegen het principe van gelijke behandeling. Met andere woorden,
het wordt als onethisch gezien om gelijke gevallen ongelijk te behandelen.
Voor wie is dit een dilemma? Door de decentralisatie en differentiatie zijn het vooral
de gemeentelijke organisaties die met dit dilemma te maken hebben. Zij hebben immers een
sturende rol en dienen beleid zowel te ontwikkelen als uit te voeren. Gemeentelijke organisa-
ties dienen sociale voorzieningen af te stemmen op de behoeften van burgers, maar dit zou
ongelijkheid in de hand kunnen werken. Dit kan gebeuren binnen een enkele gemeente, maar
ook tussen gemeenten onderling. Wanneer er in gemeente X wel maatwerk wordt geleverd en
in gemeente Y niet, dan is er evengoed sprake van ongelijke behandeling (Putters, 2014).
Dit dilemma kan in het bestuursmodel van Putters (2014) geplaatst worden tussen de
gemeenten en burgers in. Het gemeentelijke beleid is immers gericht op de burgers en dient
om te gaan met onderlinge verschillen tussen deze burgers.
Een voorbeeld van dit dilemma is het artikel ‘Sabri (42) die zonder benen en arm op
vier hoog woont, krijgt alsnog eigen huis en scootmobiel’ uit het Algemeen Dagblad. Uit dit
artikel blijkt dat er sprake is van maatwerk voor een inwoner van een sociale huurflat in Den
Haag. Sabri, een invalide man zonder benen met maar één arm, woonde al jaren
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jelle99. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.