Samenvatting
Samenvatting Kennisclips Methodologie
Een samenvatting van de kennisclips van Methodologie van de sociale wetenschappen. Een vak dat wordt gegeven in de 1ste bachelor communicatiewetenschappen, 2de semester
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 25 pagina's
Voorbeeld 3 van de 25 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Methodologie van de sociale wetenschappenHOOFDSTUK 2: BOUWSTENEN EN SOORTEN SOCIAALWETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK
INLEIDING TOT DEZE MODULE
Hoe verschilt het van andere aspecten.
Verschillende visies van onderzoek.
Kennis over het sociale: waar komt deze vandaan
- Theorie: denken
- Empirie: observeren
Goede kennis gebaseerd op combinatie van theorie en empirie -> de empirische cyclus
Alternatieve bronnen: ervaring, media of ideologie (niet allemaal correcte informatie
Wetenschappelijke kennis: systematische observatie (observeerbare fenomenen), waarheid
- Theorie vs empirie
- Inductie vs deductie
- Geldigheid vs betrouwbaarheid
- Soorten wetenschappelijk onderzoek
THEORIE EN EMPIRIE
Theorie: verhaal dat verklaard hoe de wereld in elkaar zit, geheel van samenhangende uitspraken
Sociaal wetenschappelijke theorie: waarom de ene job minder/meer stress verwerkt dan de andere
- Werkdruk
- Autonomie: mate van zelf beslissingen nemen
- 1) slopende job: hoge werkdruk maar weinig autonomie (hoogste stressniveau)
- 2) actieve: hoge autonomie en werkdruk
- 3) zinloze: hoge autonomie en lage werkdruk
- 4) passieve: lage werkdruk en autonomie
Concept: label om fenomenen te categoriseren (bv stress)
Proposities: veronderstelde relatie tss concepten
Theorie voldoen aan kenmerken
- Logisch consistent
- Veralgemeenbaar
- Verklaringskracht
- Spaarzaam
- Empirisch toetsbaar (verifieerbaar en falsifieerbaar)
Empirie: job control demand model
- Mensen observeren terwijl ze aan het werk zijn
,INDUCTIE EN DEDUCTIE
Deductie: stap van theorie naar empirie, hypothese, van het specifieke naar het algemene
Inductie: algemene conclusies trekken, afleiden en toetsen van hypothese
4 types van zelfdoding:
o Egoïstisch (zwakke integratie)
o Anomische (zwakke regulatie)
o Fatalistisch (sterke regulatie)
o Altruïstisch (sterke intergatie)
GELDIGHEID EN BETROUWBAARHEID
Geldigheid: afwezigheid van systematische fouten
- Meetgeldigheid: zijn de concepten wel goed gemeten
- Externe geldigheid: toepasbaar op een ruimere context?
- Interne geldigheid: relatie ss concepten binnen het onderzoek wel goed wordt voorgesteld
Betrouwbaarheid: afwezigheid van toevallige fouten
SOORTEN ONDERZOEK
Verschil op toepassingsgebied
- Theoriegericht onderzoek: kennis als doel op zich
- Praktijkgericht onderzoek: oplossen van een praktisch probleem
o Evaluatieonderzoek: toepassing van methoden kijken of de interventies een goed
effect hebben
o Cyclus:
1) Probleem
2) Diagnose: analyse van probleem
3) Plan
4) Implementatie: plan tot uitvoering
5) Procesevaluatie: goed verlopen?
6) Productevaluatie: gewenst effect bereikt?
7) Efficiëntie-evaluatie: resultaat tot verhouding van de kostprijs
o Actieonderzoek: kennis die onder de deelnemers verspreid kan worden
Kwantitatief: numerieke gegevens, veralgemeenbaarheid
Kwalitatief: tekst, beeld en geluid, verdiepend inzicht
HOOFDSTUK 3: FILOSOFISCHE ACHTERGROND – EPISTEMOLOGISCHE BEGINSELEN
INLEIDING
Hoe komt men tot de productie van betrouwbare kennis
Empirisme (Galilei)
- de eerste over zintuigelijke waarnemingen -> leidt tot kennis
- Tegenspraak van het geocentrische: geen kristal hemellichamen, aarde is rond en maan
draait rond aarde
- Waarnemen is dus bron van kennis
, - Kennis is objectief en niet persoonsgebonden
Rationalisme (Descartes)
- Algemene theoretische principes
- Menselijke rede
- Je pense donc je suis
- De werkelijkheid wordt gezien als een klok met god als wijzer bewaker
- Waarnemingen alleen volstaat niet
BACON EN HUME
Bacon
- Tegen rationalisme
o Rationalisten zijn spinnen (produceren niks nieuws)
- Zijn idee: vertrekken vanuit het specifieke
o Vanuit inductie tot algemene waarden komen
o Bijen: nectar produceren tot iets nieuws
Hume
- Kennis komt voort uit waarneming -> verifiëren
o Correspondentietheorie
- Zintuigelijk waarnemen van een oorzaak kan niet
- Causaliteit is empirisch niet gegrond
VERIFICATIE EN FALSIFICATIE
De Weense kring
- Principe van demarcatie: wetenschap van niet-wetenschap onderscheiden
o Empirische kennis: wetenschap
o Normatieve kennis: subjectief -> geen wetenschap
o Selectief waarnemen: verifieerbaar
Bv.: de horoscoop: geen wetenschap want je moet verifiëren met de
werkelijkheid
Popper
- Falsificatie: weerlegbaarheid, vinden van tegensprekelijke voorbeelden duiden dat een
theorie niet klopt
- Kennis = voorlopig
KUHN EN LAKATOS
Kuhn
- Terughoudbaarheid van wetenschappers
- Wetenschap is mensenkennis -> psychologisch
- Paradigmawissel: wetenschappelijke vooruitgang gaat vooruit in schokken
o Bestaande denkkaders worden aan de kant gegooid en nieuwe komen in de plaats
- Gestalt-switch
- Institutionele inbedding
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper louisevanostaeyen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen