Sociologie
1) Deviantie
- Gedrag dat afwijkt van de normen bepaald door sociale context OF onderkende afwijking van culturele normen
Opgemerkt door 2 soorten mensen
Opgeleid om op specifieke manier naar afwijkend gedrag te kijken
Opgeleid om op bepaalde manier mee om te gaan (specialisten of professionelen)
- De leken hebben nooit geleerd om op bepaalde manier te kijken naar deviantie + oordeelt vanuit intuïtie of
buikgevoel (je moet geen leerkracht zijn om te merken dat bepaalde kinderen een schoolse achterstand hebben)
Kenmerken, afwijkend op 3 vlakken?
1) Als anderen het beoordelen (hoe anderen het waarnemen, definiëren + reageren)
2) Afwijkend gedrag bepaald door gangbare normen in bepaalde cultuur met context
3) Samenlevingen hebben de neiging om het te benoemen of labelen (criminaliteit + mentale stoornissen)
1.1) Professionele visie op deviantie
Binnen elk van deze 3 disciplines geen stabiliteit
Overlappend + vaak tegenstrijdige hypothesen tussen verschillende disciplines + veranderen in de loop der tijd
Geen kennis opbouw, bepaalde theorie op een bepaald moment dominant
Psychiatrie - Dominant visie binnen GGZ
(vpk vallen - Afwijkend gedrag vaak medicaliseren = beschouwen als het gevolg van een ziekte.
hieronder) - Diagnose, prognose, etiologie + behandeling (door psychologen gedaan)
- Denken in termen van ziekte + gezondheid
- Medicaliserend + biologiserend model meest dominante: problematisch gedrag -> uiting van ziekte met
biologische oorzaak
Biologische oorzaken
Sterke punten Zwakke punten
- Biologische oorzaken aan te wijzen voor bepaalde - Geen bewijs van biologische oorzaak of ziekte
mentale problemen. - Diagnose altijd betrekking op gedrag van persoon
- Syfilis + encefalitis -> vormen waanzin veroorzaken - Vele onderzoek gebruikt geen biologische
- Sommige abnormale mentale toestanden -> gevolg hulpmiddelen
van hersenletsels, drugs, koorts - Genetische basis niet aangetoond.
Verschillende visies?
- Werk van Gregor Mendel over erfelijkheid -> meer overtuigd dat mentale stoornissen net als eigenschappen
van erwten, erfelijk waren
- Jaren 30 + 40 nefaste gevolgen voor mensen met mentale stoornissen die als biologisch minderwaardig
werden beschouwd (naziregime en schizofrene mensen vermoord/gesteriliseerd)
- WO2: mensen in GGZ aan lot overgelaten (ontbering en honger = L’extermination douce of zachte uitroeiing)
- Na WO2: mentale stoornissen en psychosociale etiologie -> meer humane behandeling -> institutionele
psychotherapie (overdag gaan werken)
- In Angelsaksische wereld beweging die aangeduid werd met antipsychiatrie
- Antipsychiatrie: mentale ziekte bestaat niet, samenleven + de vraag naar sociale verhoudingen
- Vanaf jaren 80: terug medicalisering
Psychologie - Studie van menselijk gedrag en psychische processen (emoties, bewustzijn, herinneringen)
- Geen medische discipline (veel domeinen die door psychiatrie als psychologie bestudeerd worden mentale)
Verschillende standpunten?
- Psychologie is een eclectische discipline waarbinnen verschillende standpunten op mentale stoornissen
bestaan
1) Statistisch standpunt (ons iets bijleert over wat als deviant gedrag beschouwd wordt)
- Frequent voorkomend gedrag normaal en niet frequent voorkomend gedrag abnormaal + grafisch voorgesteld
door klokcurve
Problemen: infrequente gedragingen die niet als deviant of afwijkend worden beschouwd + aan welk eind van
deze klokcurve de cutt-offpunten zijn tussen normaal en abnormaal, wie dit bepaalt en op grond waarvan dit
bepaald wordt (frequentie alleen is geen criterium)
- Pas wanneer leken of professionelen over dit infrequent gedrag een waardeoordeel vormen spreken we van
deviant gedrag
VB: klokcurve voor gewicht: ene uiteinde te dik/obesitas + andere uiteinde te mager/ eetstoornis. Discussie over
wanneer men te dik of te dun is maar de beide uitersten worden gelijkaardig (negatief) beoordeeld
VB: klokcurve voor intelligentie: ene uiteinde niet positief gewaardeerd, ander uiteinde wel (eveneens infrequent)
DUS negatieve waardering die nodig is om van deviantie te spreken is duidelijk geen eenduidig gevolg van het
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ambareenraza. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,19. Je zit daarna nergens aan vast.