Samenvatting
Samenvatting Voorbeeldvragen uitgewerkt met oplossing
- Instelling
- Hogeschool Gent (HoGent)
Voorbeeldvragen en oefeningen van het vak verbintenissenrecht: met eigen en correcte oplossing
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
Voorbeeld 2 van de 14 pagina's
In winkelwagen
Voorbeeld van de inhoud
Oefening 1: soorten verbintenissen (dia 16)Taxi:
Verbintenis om te doen
Resultaatsverbintenis
Boomstronken zagen:
Verbintenis om te doen
(kan opschortend zijn)
Resultaatsverbintenis
Hoofdelijk
Betalen:
Verbintenis om te geven
Voorwaardelijk
Opschortend
Resultaatsverbintenis
Dokter:
Verbintenis om te doen
Inspanningsverbintenis
Persoonsgebonden
Leraar:
Verbintenis om te doen
Tijdsgebonden (moet onderwezen worden op bepaalde tijdstippen)
Persoonsgebonden
Inspanningsverbintenis
Muzikant:
Verbintenis om te doen
Persoonsgebonden
Tijdsgebonden (start en stopt op een bepaald uur)
Resultaatsverbintenis
Oefening 2: casussen op dia 17 en 18
, “Steven laat zijn huis verbouwen. Hij doet beroep op een architect: die tekent de plannen, vraagt een
bouwvergunning aan, laat een aannemer de verbouwingswerken uitvoeren. Maar halverwege de
werken, overlijdt de architect.”
a) Wat met de reeds geleverde prestaties van de architect?
De reeds geleverde prestaties van de architect moeten betaald worden, want de verbintenis die
hier aangegaan werd was een prestatiegebonden verbintenis.
b) Wie moet voor een andere architect zorgen?
Steven moet zelf voor een nieuwe architect zorgen.
“Mark en Patsy zijn getrouwd en hebben 2 kinderen. Patsy koopt bij een meubelfirma een
kinderslaapkamer. 2 maanden later vraagt de meubelfirma aan Mark om de factuur eindelijk te
betalen. Mark weigert: “ik bestelde die kamer niet; bovendien zijn wij getrouwd onder het stelsel van
scheiding van goederen”. “
Beoordeel het verweer van Mark. Motiveer.
De verbintenis waarover het hier gaat is een betalingsverbintenis waarbij 2 personen
aangesproken worden. Mark is in dit geval een “derde” aangezien de verbintenis oorspronkelijk
werd afgesproken tussen de meubelfirma en Patsy. Toch moet Mark betalen en kan hij de betaling
niet weigeren, aangezien hij hoofdelijk aansprakelijk is conform art. 222 BW.
Art. 222. <W 14-07-1976, art. 1> Iedere schuld die door een der echtgenoten
wordt aangegaan ten behoeve van de huishouding en de opvoeding van de
kinderen, verbindt de andere echtgenoot hoofdelijk.
Deze is echter niet aansprakelijk voor schulden die, gelet op de
bestaansmiddelen van het gezin, buitensporig zijn.
Oefening 3: rechtsbronnen aanduiden (dia 30)
Vergoeding te betalen wegens het aanrijden van iemand zijn garagepoort.
Onrechtmatige daad
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper 41199. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,19. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen