Samenvatting
Samenvatting Onderzoek in de gezondheidszorg, ISBN: Principes van Evidence Based Practice
Een samenvatting voor Evidence Based Practice, met nodige informatie uit lessen/powerpoints en het boek, met voorbeelden!!
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
Voorbeeld 2 van de 12 pagina's
In winkelwagenVerkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Hoofdstuk 2Empirisch cyclus
1) Inductie = van concrete waarnemingen naar abstracte theorie
(= kwalitatief)
2) Deductie = van abstracte theorie naar concrete hypothese
(=kwantitatief)
3) Empirische toetsing = het toetsen van de hypothese in de
werkelijkheid
4) Evaluatie = trekken van een conclusie, al dan niet
aanvaarden van de hypothesen en conclusie met vooraf
opgestelde theorie
Literatuuronderzoeken
1) Een origineel onderzoek artikel, geeft een beschrijving van een enkel onderzoek dat is
uitgevoerd door de auteur van het artikel
2) Reviews, overzichtsartikelen waarin auteurs de originele onderzoek artikelen over 1
onderwerp bij elkaar zetten en kritisch beoordelen
De piramide van evidence zoals hiernaast
beschreven geeft de mate van betrouwbaarheid weer
van een onderzoek op volgorde.
Om bepaalde zaken zoals bijvoorbeeld pijn meetbaar
te maken plakken we hier een VAS score aan, dit is
operationaliseren. Je zorgt ervoor dat een variabele
meetbaar wordt.
Vaststellen wat je onder een begrip verstaat noemen
we definiëren.
Variabelen zijn kenmerken die andere waarden kunnen
aannemen, bijvoorbeeld temperatuur. We
onderscheiden 2 verschillende soorten variabelen.
1. Afhankelijke variabele, wat wil ik meten?
2. Onafhankelijke variabele, wat is de oorzaak?
VB 1. Je wilt onderzoeken hoe jongens en meisjes presteren op een tentamen wiskunde. De
afhankelijke variabele hierbij is de score van het tentamen wiskunde, dit is de uitkomst die je graag wilt
meten. De onafhankelijke variabele, de jongens en meisjes, zijn een oorzaak van de uitkomst.
VB 2. Je wilt meten hoe gevoeligheid rondom depressie ligt door ongezond eten. De gemeten
waarden, gevoeligheid rondom depressie is dan de afhankelijke variabele. Terwijl de onafhankelijke
variabele, het ongezonde eten, de oorzaak van de depressie is.
Alvorens we met een onderzoek beginnen worden er hypothesen opgesteld, deze dienen toetsbaar te
zijn en geven weer wat de verwachte uitkomst is. Een gerichte hypothese geeft een duidelijke
verwachting aan, een ongerichte hypothese geeft geen duidelijke verwachtingen vooraf.
, Hoofdstuk 3
Een onderzoek kan ingedeeld worden op basis van het doel
1. Een beschrijvend onderzoek
- Brengt een onderwerp in kaart
- Bv. Hoevaak worden prematuren geboren?
2. Explorerend onderzoek
- Waarbij je opzoek gaat naar verbanden en verklaringen
- Bv. Is er sprake van overgewicht bij de kraamvrouw en prematuriteit?
3. Toetsend onderzoek
- Effectiviteit van een interventie toetsen, altijd met een experiment
Indeling op basis van tijdpad
1. Dwarsdoorsnede gemeten op 1 moment
2. Longitudinaal op meerdere momenten, follow up
3. Prospectief moet bij de start optreden je kijkt vooruit in de tijd
4. Retroperspectief uitkomst is bij de strt al opgetreden bv. Leeftijd waarop vrouwen een
kindje met down krijgen
Indeling op basis van onderzoeksdesign
I. Experimenteel onderzoek: onderzoeker verandert bewust iets in de onderzoeksgroep en voert
een interventie uit
Voorwaardes 1. Manipulatie 2. Randomnisatie 3. Controlegroep / interventiegroep
(placebo)
II. Double, blind randomized controlled trials: onderzoeker weet ook niet welke groep placebo
krijgt
III. Quasi-experiment : ontbreken van randomnisatie, minder controle mogelijk, vertekening
onderzoeksresultaten. Geen causaliteit aan te tonen
IV. Pre-experiment: natuurlijk experiment – geen causaliteit aan te tonen
- Interventie door onderzoeker: manipulatie
- Alleen een interventiegroep: geen placebo
- Uitkomstmaat voor en na de interventie gemeten
Kwalitatief Kwantitatief
Belevingen / gevoel / ervaringen / verwachtingen Cijfermatige onderzoeken / metingen / medische
dossier
Als er weinig bekend is, vooral gericht op Om verschijnselen te verklaren
begrijpen
Basis hypothese vormen Hypothesen toetsen
Nadelen Nadelen
- Niet controleerbaar - Veel voorbereiding
- Moeilijke verwerking - Meetinstrumenten mogen niet meer
- Intuïtie nodig veranderd worden
Kenmerken Kenmerken
- Diepte intervieuws - Metingen, vragenlijsten
- Kleine steekproef - Grote steekproef
- Subjectief - Objectief
Steekproefgrootte bij kwalitatief onderzoek is
- Meestal kleiner dan bij kwantitatief
- Methode dataverzameling is erg intensief
- Steekproefgrootte afhankelijk of je nog nieuwe info krijgt of niet
- Complexiteit van het onderwerp en heterogeniteit bepaalt dit
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mariamriaz2. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,43. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen