100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Klinisch Wetenschappelijk Handelen €5,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Klinisch Wetenschappelijk Handelen

 14 keer bekeken  0 keer verkocht

Dit is een samenvatting van het vak Klinisch Wetenschappelijk handelen gegeven in fase 1 logopedie en audiologie aan Thomas More Antwerpen door I.Smits en C.Cornette. Deze samenvatting bevat alle leerstof van het deel statistiek en Onderzoeksvaardigheden tot en met Hoorcollege 10.

Voorbeeld 4 van de 32  pagina's

  • 3 juni 2022
  • 32
  • 2020/2021
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (5)
avatar-seller
fienversmissen
Begrippenlijst

Onderzoek

Researcher
Doet een beroep op een groot aantal mensen, die we proefpersonen noemen. De researcher
heeft als doel op zoek te gaan naar wetmatigheden.
Therapeut
Hierbij is maar één proefpersoon betrokken nl. de cliënt. De therapeut tracht hulp te bieden
voor het probleem van de cliënt.
EBP
De integratie van het meest betrouwbare momenteel beschikbare wetenschappelijke bewijs
met eigen klinische expertise, en met de voorkeuren en waarden van de cliënt.
Onderzoek
Doelgericht proces waarbij men op een systematische manier op basis van een
onderzoeksontwerp, data verzamelt en analyseert, om op een betrouwbare en valide wijze
onderzoeksvragen te beantwoorden die deel uitmaken van een probleemstelling.
- Doelgericht: onderzoeksvragen over en bepaald onderwerp beantwoorden. Dit
onderwerp is afgebakend door een probleemstelling op te stellen.
- Onderzoeksontwerp: hiermee kan een dataverzameling en -analyse plaatsvinden.


Soorten onderzoek
Doel
Fundamenteel onderzoek
 Oog op kennisvermeerdering om algemeen geldende kennis te ontwikkelen.
Gewoon om meer te weten te komen over iets of een bepaald fenomeen. Eerder
theoretische relevantie (universiteit)
Praktijkgericht onderzoek
 Vragen uit de praktijk beantwoorden. Praktijk gericht oz levert kennis op die mensen
in staat stelt om maatschappelijke verschijnselen in de werkelijkheid te analyseren
en eventueel ook te beïnvloeden en te veranderen.
Vb: onderzoek over pestgedrag op school om zo tips te bekomen die dit kunnen
tegen gaan.
 Actieonderzoek: wanneer een onderzoeker zelf mee wordt betrokken in de
uitvoering van zijn aanbevelingen.

, Grondvorm
Kwantitatief onderzoek
 Onderzoeker verzamelt veel verschillende info over onderwerp, zonder er echt op in
te gaan. De bedoeling is om ideeën, attitudes en/of gedragingen van de bevraagde
mensen te beschrijven. Alle info wordt omgezet in cijfermateriaal en de verwerking
gebeurt adhv statistische analyses.
Kwalitatief onderzoek
 Thema wordt in de diepte onderzocht om zo op zoek te gaan naar belevingen,
betekenissen, gedragingen, gebeurtenissen… Dit levert geen cijfermateriaal op maar
‘taal’. De steekproef is hierbij vaak eerder klein.


Tijdsperspectief
Cross-sectioneel oz
 Veel verschillende mensen worden eenmalig op een bepaald tijdstip onderzocht. Zo
moet de odz niet wachten tot de pps zijn geëvolueerd tot een bepaalde leeftijd.
Longitudinaal oz
 Loop langer doorheen de tijd, er worden dan meerdere onderzoeksmomenten
ingelast.

o Trendonderzoek

Op regelmatige tijdstippen wordt onderzoek gedaan, maar niet telkens bij
dezelfde doelgroep.
o Panelonderzoek
Op regelmatige tijdstippen onderzoek gedaan, bij dezelfde doelgroep.
Doel: veranderingen binnen een groep vaststellen.
Retrospectief oz
 Blikt terug in de tijd. Ideeën, attitudes, veranderingen worden verbonden met
gebeurtenissen uit het verleden van respondenten.
Vb: onderzoeker peilt bij 100 volwassenen naar hun zelfwaardering, hij vraagt ook of
ze in hun kindertijd gepest werden. Hij gaat daarna verbanden zoeken.
Prospectief oz
 Kijkt vooruit in de tijd. Hierbij vinden meerdere onderzoeken op verschillende
tijdstippen plaats. De resultaten van de verschillende oz probeert men met elkaar te
verbinden.

, Vb: een onderzoeker ondervraagt 200 jongeren over pesten. 10 jaar later onderzoekt
hij deze mensen opnieuw en vraagt hun naar hun zelfwaardering. Hij gaat na of de
gepeste van 10 jaar geleden op deze moment een lagere waardering hebben.
Eisen aan onderzoek
WETENSCHAPPELIJKE EISEN
Empirisch
 Moet gericht zijn op onderwerpen die zintuiglijk waarneembaar zijn in de
werkelijkheid.
Vb: bestaan van God is niet empirisch

Hypothese
Een hypothese toetsen via een oz houdt in dat deze veronderstelling falsifieerbaar of
weerlegbaar moet zijn.

De empirische cyclus
Schetst verband tussen theorie of ideeën enerzijds, en empirie anderzijds.
o Deductie
= vertrekt vanuit theorie of idee. Om antwoord op onderzoeksvraag of
hypothese te krijgen wordt gekeken naar gegevens (data) uit de realiteit.
o Inductie
= vertrekt vanuit empirische realiteit, de data. In waarnemingen is de
onderzoeker op zoek naar wetmatigheden (verschillen, verbanden…) Vinden ze
deze, zoeken ze er een verklaring voor.


Bedenkingen van de empirische cyclus
1. ‘Wetmatigheden’
o Deterministische wetm. = hierop is geen uitzondering mogelijk
o Probabilistische werm.= de kans is groot dat een fenomeen zich voordoet, of
dat er een verband is tussen bepaalde factoren.
 Beseffen dat we altijd over kansen spreken, en dat uitzonderingen altijd mogelijk zijn.
2. Empirische cyclus kan zowel vanuit theorie, als vanuit data starten.


Onafhankelijk
 Moet zowel onafhankelijk van de opdrachtgever als van de onderzoeker zijn.
Vb: ziekenhuis directie geeft opdracht voor een onderzoek naar de tevredenheid van
de patiënten en beïnvloed de onderzoeker om meer vragen te stellen waarvan ze
weet dat deze goed gaan zijn.
De onderzoeker moet ook afstand houden van het onderwerp, hij mag zijn
persoonlijke mening zo’n minmogelijke rol laten spelen.

, Betrouwbaar
 Verwijst naar de exactheid van het onderzoek. Een oz is betrouwbaar als het bij
herhaaldelijke uitvoering telkens dezelfde of gelijkaardige resultaten oplevert.
Kan in gevaar komen door toevalsfouten. Oz moet dus heel nauwkeurig tewerk gaan.
Valide
 Geldigheid van de onderzoeksresultaten. Met het onderzoek wat het zou moeten
meten?
Vb: onderzoek bij jongeren of ze wel eens afval achterlaten op school. Uit de
resultaten blijkt dat de meerderheid dit nooit doet. Toch stellen lkr iets anders vast.
De lln hebben sociaal wenselijk geantwoord. Dit is een vb van een systematische fout.

Systematische fouten
Deze kunnen resultaten in een bepaalde richting sturen en op die manier voor
vertekening (bias) zorgen van de resultaten.




ETHISCHE EISEN
Recht op informatie
 Deelnemers hebben recht op correcte info over de studie waaraan ze deelnemen. Ze
moet en weten wie de opdrachtgever, onderzoeker en wat het doel van het
onderzoek is.

Vrijwilligheid
 Je mag mensen motiveren of stimuleren tot deelname, maar elke vorm van dwang is
uit den boze.

Anonimiteit en vertrouwelijkheid
 Belangrijk dat je na de dataverzameling niet kunt achterhalen wie wat heeft
ingevuld. Ook moet je garanderen dat de resultaten bij de onderzoeker blijven en
niet zullen worden doorgegeven aan derden.
PRAKTISCHE EISEN

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper fienversmissen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 79373 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49
  • (0)
  Kopen