Samenvatting
Verdieping Europees Belastingrecht (RF51) complete samenvatting (9,1 gehaald)
- Vak
- Instelling
Verdieping Europees Belastingrecht (RF51) complete samenvatting inclusief jurisprudentie en schematische overzichtenjur
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
Voorbeeld 3 van de 20 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgenpavlelat
Voorbeeld van de inhoud
Verdieping Europees Belastingrecht – samenvattingInleiding
Achtergronden
Doelstelling (3-1 VEU) → Totstandbrenging interne markt
o Interne markt = ruimte zonder binnengrenzen (3-2 VEU en 26-2 VEU)
o Afschaffing van alle belemmeringen, dus ook fiscale
Kenmerken Unierecht
Hof van Justitie:
o Eigen, nieuwe rechtsorde naast de rechtsorde van de lidstaten.
Unierecht wordt gekenmerkt door
Rechtstreekse werking (van Gent/Loos)
Voorrang op bepalingen van
o Nationale oorsprong
o Internationale oorsprong
→ deze 2 kenmerken wordt betwist in lidstaten met een dualistisch stelsel, NL heeft een
gematigd monistisch stelsel
o Bij dualistische stelsels is er een grondwettelijke bepaling voor nodig om internationale
bepalingen rechtstreeks door te laten werken
o Bij monistische stelsels werkt unierecht daarentegen gewoon door
o In Nederland werkt Unierecht door indien het
Eenieder verbindt
Bekend zijn
o Maastricht-Urteil en Lisbon-Urteil arrest
Duitse parlement had onvoldoende invloed op EU beslissingen bij toetreding van
Duitsland tot verdragen van Maastricht en Lissabon
Het Duitse constitutionele hof zei dus in de eerste instantie dat zij niet mee
gingen in deze verdragen. Het Europese Parlement zou geen echte democratie
reflecteren.
Later is dit alsnog goedgekeurd. Het arrest is wel een voorbeeld van 2
soevereiniteit claims die tegenover elkaar komen te staan
Hierover zijn theorieën gevormd over constitutioneel pluralisme. In de praktijk
wordt deze strijd gewonnen door de sterkere partij.
o Gevolg voorrang: buiten toepassing blijven van de andere regel (blijft dus wel bestaan) +
plicht tot aanpassing of afschaffing
Unierecht is onder te verdelen in primair en secundair recht
o Primair recht → omvat hoofdzakelijk de oorspronkelijke en wijzigingsverdragen 9VEO en
VWEU)
Deze verdragen bevatten de doelstellingen van de EU. Vormen de grondslag
voor alle bevoegdheden en bieden het kader waaraan de uitoefening hiervan
wordt getoetst.
Primaire bronnen van recht zijn bv. Verdragsvrijheden, mededingingsregels etc.
Sopropé arrest
HvJ legde Portugese douane op om hoor en wederhoor toe te passen
(recht op eerlijk proces, handvest v/d grondrechten van de EU)
o Secundair recht → vloeit voort uit het primaire unierecht. Ziet op besluiten, maatregelen,
normen die EU instellingen in de loop van de tijd hebben aangenomen
, Voorbeelden hiervan zijn verordeningen, richtlijnen en verschillende vormen van
soft law.
Geografische kenmerken reikwijdte EU-recht
o LGO
Landelijke gebieden overzee
Deze gebieden vallen onder het bijzonder associatieregime
Het behoort niet tot de interne markt. Moeten dus voldoen aan alle regels die
gelden ten aanzien van derde land, ondanks dat zij eigenlijk geen derde land
zijn.
TBG arrest
Dividenduitkering van NL naar NL Antillen. Deze werd zwaarder belast
vanuit NL om misbruik te voorkomen.
De vraag werd gesteld of hier naar vrij kapitaalverkeer gekeken kan
worden.
Als je als lidstaat naar een eigen LGO werkt, kom je niet toe aan het
kapitaalverkeer maar val je onder het LGO besluit. Voorkomen van
misbruik was dus een goede reden voor hogere dividendbelasting onder
het bijzonder associatieregime
Prunus arrest
Nu was het naar een LGO van een andere staat, hierop moesten dus de
regels die gelden ter zake van derde landen in aanmerking worden
genomen. Er kon dus alleen een beroep worden gedaan op vrijheid van
kapitaalverkeer
o EER
Overeenkomst tussen de EU en 3 van de 4 EVA-staten (Noorwegen, IJsland en
Liechtenstein
Wat je ziet binnen de EER, is dat de EU vrijheden nagenoeg van
overeenkomstige toepassing zijn.
Wat anders is ten opzichte van de EU is het burgerschap van de Unie.
o Zwitserland
Zwitserland is de laatste EVA lidstaat.
Neemt dus geen deel aan EER
EU heeft veel afzonderlijke bilaterale overeenkomsten met Zwitserland.
Ontstaan belemmeringen door directe belastingen
Belemmeringen ontstaan door grensoverschrijdende beweging t.a.v. personen, diensten en
kapitaal door:
o Fiscaal minder gunstige behandeling in staat van ontvangst of staat van oorsprong
o Verschillen tussen lidstaat qua subject, object, bronlokalisatie, genietingstijdstip en tarief
o Samenloop van heffingsbeginselen door 2 staten (bijvoorbeeld dubbele heffing door
woonland vs. Bronstaatbeginsel)
Oplossingen
Kan op 2 manieren:
o ‘+’ integratie (art. 26-1 VwEU)
Hierbij wordt op EU niveau door lidstaten afgesproken hoe een bepaalde
belemmering wordt opgelost
Harmoniserend of unificerend karakter
o ‘-/-‘ integratie (art. 26-2 VwEU)
HvJ schiet te belemmerende regel af. Deze belemmerende regel mag dan
gewoon niet meer
, o Plus integratie ligt met name bij EU Commissie/Raad/Parlement. Min wordt met name
door het HvJ uitgevoerd.
o Het HVJ komt via een beslisschema tot oordelen over EU-vrijheden:
1. Toegang tot vrijheid? → Is er sprake van werknemer/kapitaalbeweging etc.
a. Jurisprudentie laat zien dat hier vrij snel ja op wordt geantwoord
Allereerst: EU recht is van toepassing indien
o er naar of vanuit een andere lidstaat (I)
o een economische activiteit wordt uitgeofend (II)
o en men daarin wordt belemmerd (III)
Vroeger waren alle 3 deze elementen nodig om toegang te krijgen tot een verdragsvrijheid.
o Werner-arrest
o Duitse tandarts. Verlegde alleen zijn woonplaats naar NL. Kon in Duitsland geen
aanspraak meer maken op een bepaalde fiscale faciliteit.
o HvJ pastte de 3 criteria voor verdragstoepassing toe
o Stelde dat er in Nederland geen economische activiteit werd uitgeoefend, en er dus geen
toegang was tot het recht van vrije vestiging
Tegenwoordig worden deze elementen liberaler toegepast: de elementen moeten nog altijd
alle 3 bestaan, maar hoeven niet meer alle drie onderling elkaar op te volgen en samen te
hangen
2. Discriminatie/Belemmering?
a. Voorbeeld voor de heer Werner, werd gediscrimineerd aangezien hij van een bepaalde
regeling geen gebruik kon maken in tegenstelling tot andere Duitsers
3. Rechtvaardiging?
a. Rechtvaardigingsgronden
i. Geschrreven
- Openbare orde
- Openbare veiligheid
- Volksgezondheid
→ art. 45-3, 52-1, 62 en 65-2 VwEU
ii. Ongeschreven grond (sinds Cassis de Dijon)(dwingende reden/noodzaak van
algemeen belang)
- Met een maatregel wordt een doel van algemeen belang nagestreeft
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper pavlelat. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 81311 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen