Opinie beleving vs. authenticiteit
EDUCATIE OF SENSATIE
Het Beeld en Geluid museum te Hilversum is één van de best bezochte
museums van Nederland. Het Beeld en Geluid museum wijkt af van het klassieke
museumbeeld. Er is alles aan gedaan om de bezoekers van het museum een ware
beleving te laten ervaren. De beleving is verdeeld in vijftien paviljoens, met allemaal
een eigen thema en activiteit. Je kunt er alle favoriete tv-shows in de Sterrenshow
bekijken, je eigen minutes of fame pakken door een screentest te doen voor een
soap of ervaren wat de invloed van media op jouw wereldbeeld is.
Deze belevingstrend in museums is geen nieuw verschijnsel. Het is een trend
die veel in de museums opduikt: sommige museums hebben gekozen om het
museum te veranderen van een klassiek museum naar een belevingsmuseum
waarbij de laatste technische uitvinden worden gebruikt. Toch blijven een aantal
museums stug vasthouden aan de klassieke vorm van museuminrichting waarin het
authentieke object centraal staat. De discussie of en eventueel hoe er een beleving
in museums moet komen is al enige tijd hevig aan de gang. Persoonlijk denk ik dat
de belevingstrend in museums een positief verschijnsel is, mits het gecombineerd
wordt met de klassieke methode. Op deze manier kan voorkomen worden dat
museums niet veranderen in een belevingsshow, maar dat museums door de juiste
moderne toevoegingen toegankelijker zijn voor een breder en groter publiek.
Als eerste zorgt het creëren van beleving in een museum voor een veel
levendiger museum. Het stereotype beeld dat een museum een stoffig saai archief is
wordt hiermee veranderd in een beeld waarin een bezoekje aan een museum net zo
leuk is als een dagje uit naar een pretpark of een bioscoop. En door te werken met
verhalen in plaats van alleen uitleg, zorg je ervoor dat mensen de gebeurtenissen
beleven in plaats van dat ze er alleen maar over nadenken. Deze manier van leren
vinden veel mensen leuker dan alleen naar een object te kijken.
Ten tweede sluit je een deel van het publiek uit als je dit soort
overdrachtsmiddelen niet gebruikt. Door de beleving worden alle soorten mensen
bereikt, niet alleen de ouderen of de elite. Persoonlijk denk ik dat museums alle
bruikbare middelen kunnen en moeten inzetten om het verhaal goed te vertellen en
over te brengen, zodat de informatie goed blijft hangen bij alle soorten mensen.
, Een andere reden waarom het toevoegen van beleving in museums een
positief verschijnsel is, is dat het voor veel museums een laatste redmiddel is. Het
aantal bezoekers van museums was bij sommige museums zo betreurend weinig,
dat er geen andere keuze bestond dan te renoveren. Het is beter dat er beleving
wordt toegevoegd dan dat het museum verdwijnt door te weinig bezoekers. Door de
beleving is het publiek van het museum groter in aantal, en dat heeft weer meer
voordelen. Niet alleen kunnen deze museums voortbestaan, het groter wordende
publiek zorgt voor meer geld. Door deze ruimere financiële mogelijkheden kunnen
museums verder uitbreiden en ervoor zorgen dat er meer en betere overdracht van
kennis naar de mensen komt.
Toch is er ook een keerzijde. Velen beweren dat de kracht en het
bestaansrecht van een museum in de collectie ligt en dat in belevingsmuseum het
object vaak slechts een bijrol heeft. Het object moet voor zichzelf spreken, daar
moeten geen technische snufjes voor nodig zijn. Deze critici vinden dat er geen
aandacht meer is voor het object. Ook is er door teveel beleving in een museum
meer sprake van een belevingsshow dan van een museum. “Er wordt niks meer
geleerd maar het is puur een attractiepark geworden”, luidt het argument van
verscheidende critici op de belevingsmuseums.
Veel historici zijn van mening dat door de toevoeging van beleving in
museums er teveel aandacht is gekomen voor de schoonheid. Deze historici vrezen
dat dit ervoor zorgt dat de overige twee doelen van museums, namelijk ervoor
zorgen dat de waarheid en macht ook worden getoond, in de verdrukking komen.
Historici pleitten ervoor dat er een balans moet zijn tussen schoonheid, waarheid en
macht. Ook wordt gezegd dat museums enkel de beleving in hun museum
toevoegen door de wil van de commercie te volgen. Museums vrezen de dreiging
van marginalisering en proberen deze af te wenden door met de wind van de
commercialisering mee te waaien.
Ondanks deze keerzijden doen belevingsmuseums het goed. Dat de
belevingstrend werkt bewijzen het Spoorwegmuseum te Utrecht en het
Scheepvaartmuseum te Amsterdam. Deze museums hebben na hun ingrijpende
verbouwingen tot ‘belevingsmuseums’ veel meer en bovendien een nieuw publiek
weten te trekken. Ook het Beeld en Geluidmuseum in Hilversum bewijst dat er een
groot publiek komt door beleving toe te passen. Op een ranglijst van vergelijkingssite
Zoover scoren ‘belevingsmuseums’ hoger dan kunstmuseums. Op deze lijst is het
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Annaa1234. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,48. Je zit daarna nergens aan vast.