Community based
werken in international
perspectief
SEMESTER 2
BIBICHE WAELPUT
,1
,HOOFDSTUK 1:
VERMAATSCHAPPELIJKING
1. What’s in a name?
Minder instellingen
Meer inclusie
Meer zorg in de maatschappij
1.1. Vermaatschappelijking is hot?
Populaire term met een hoge “aaibaarheidsfactor”
o Want wie kan daar nu tegen zijn?
Tegelijk: containerbegrip dat vele ladingen dekt
o Informele zorg, deïnstitutionalisering,…
Dezelfde terminologie, andere invulling/visie
Onderhevig aan discussie en kritiek
1.2. Vermaatschappelijking: een sociohistorische benadering
Eerste variant: midden 20ste eeuw overheid trekt steeds meer
zorgverantwoordelijkheden naar zich toe van privésfeer naar openbare sfeer
verzorgingsstaat
Tweede variant: Jaren ‘60 – ’70: kritiek op residentiële zorg
o Extramuralisering van de zorg: recht op volwaardige deelname aan de
maatschappij (positie van patiënt als gebruiker patiëntenbeweging)
Extramuralisering = streven om buiten de muren van een
intramurale instelling (waar iemand opgenomen wordt)
gelijkwaardige zorg te bieden. (bv in eigen woning).
o Ontmanteling van de traditionele psychiatrische ziekenhuizen (Basaglia-
we 1978): deïnstitutionalisering
o Oprichting centra GGZ, PAAZ en dagziekenhuizen
o Belangrijke rol voor de eerste lijnszorg + nulde lijn (mantelzorg, zelfhulp)
concentrische cirkels, Art. 107. Als iemand zorg nodig heeft beginnen
we bij 1 en gaan we zo de zorg gaan opschalen. Vroeger gingen we
vooral bij 5 beginnen en dat gaf heel wat problemen (financieel,…)
o Goede vermaatschappelijking van zorg is nooit een doel op zich en houdt
rekening met heel wat belangrijke factoren.
o Vermaatschappelijking is niet ‘goed’ en niet ‘slecht’. Het zorgt voor een
aantal dynamieken.
2
, Derde variant: normalisatieprincipe: onderscheid beperking – handicap
o Beperking: persoonskenmerk en de persoon is zijn beperking
o Ook terminologie: persoon met…
o Handicap: verlies van functionaliteit van de beperking als samenleving er niet
goed op inspeelt
o Samenleving heeft als geheel verantwoordelijkheid voor de gevolgen van
individuele kenmerken
Vierde variant: uitgangspunt: veronderstelde ineffectiviteit van de sociale sector
en een ander beeld van de moderne burger van verzorgingsstaat naar
participatiestaat: opnemen van de eigen verantwoordelijkheden (en omgeving)
staat centraal wantrouwen t.o.v. de zorg ontvangende medeburger +
besparingen + verhogen van indicatie-eisen voor zorg
centraal: (her)verdelen van zorgverantwoordelijkheden
In kielzog neoliberaal discours: veranderd mensbeeld
Recht versus plicht tot participatie
burgers en hun sociaal netwerk krijgen meer verantwoordelijkheid
doorgeschoven ↔paradox succesfactor voor realiseren van
vermaatschappelijking
Garantie recht op zorg?
Vb. persoonsgebonden financiering
3
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ortho_2019. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.