Dit is een samenvatting van het vak Criminologische psychologie gedoceerd door Henri Otgaar aan de KU Leuven, academiejaar . De samenvatting betreft de aantekening van tijdens de hoorcolleges, het vak zelf had bij ons geen boek. Ook alle hoorcolleges die in het Engels gegeven werden, staan al in he...
- Psychologie vs recht
Psychologie Recht
Wetenschappelijke methode A priori methode
(experimenten) (logica, redeneren)
Prospectief Retrospectief
(voorkomen dr nieuwe methodes) (hoe is het gebeurd?)
Nomothetisch (algemene principes) Idiografisch (specifieke zaak)
- Forensische psychologie vs rechtspsychologie
Forensische psychologie Rechtspsychologie
Obv klinische psychologie Obv experimentele psychologie
(psychopathie) (geheugen)
Obv empirisch en veldonderzoek
Bv.: Persoonlijkheid van verdachte, Bv.: Geheugen, ooggetuigenidentificatie,
recidivisme, behandeling leugendetectie
!!! criminologische psychologie = verzamelnaam van verschillende disciplines
1.1 Steve Titus; 12 oktober 1980
- Verkrachting Nancy
- Door suggestieve line-up verkeerde veroordeling
- België: zaak heropenen = moeilijk
Foute verklaring = oorzaak van verkeerde behandeling vd zaak
1.2 De zaak “Picasso”
= over misbruik aan basisschool Picasso
1.3 Experimenteel onderzoek
- Onafhankelijke variabele = wat je manipuleert (suggestie vd politie)
- Afhankelijke variabele = wat je meet (prestatie op de line-up)
- Between-subjects design = 2 groepen (1 met suggestie, 1 zonder) na bekijken vd zaak
- Within-subjects design = individu doorloopt zelf alle stappen
1
,2 Geschiedenis van de criminologische psychologie
- Niet 1 duidelijke geschiedenis overlapt met geschiedenis vd disciplines
- Vaak als psychologie van verklaringen (psychology of testimony)
- Keyplayers:
1. Griekse historicus Thucydides
= Verklaringen van getuigen kunnen soms fout gaan
2. Hans Gross (Oostenrijk)
= KriminalPsychologie: over de psychologie vd ooggetuigenverklaringen
3. Münsterberg (Amerika)
= On the Witness Stand: belangrijkste werk over psychologie en recht
vrouwen niet als juryleden
4. Stern (Duitsland)
= “Psychologie der Aussage”: verklaringen, suggestibiliteit, geheugen
drama experiment + reality experiment (+ van Listzt)
experimenteel + actueel
5. Binet (Frankrijk)
= “La Suggestibilité”: link aan werk van Stern
6. Redacteur Hans Toch (Amerika)
= Legal and Criminal Psychology eerste overzichtsboeken
7. Eysenck (Groot-Brittannië)
= Schreef als 1ste over Crime and Personality
8. Psychiater Cleckley
= Schreef als 1ste over psychopathie (nu meest beroemd = Robert Hare)
2.1.1 België en Nederland
- Psycholoog Varendonck = gevaren van suggestie op verklaringen van kinderen
- Van Geuns = “welke factoren verklaringen aantasten (drugs)”
2.2 Central Park Joggers Zaak; 19 april 1989
- Aanranding/verkrachting van Trisha Meili
- Verhoring zonder aanwezige volwassenen
- Jongens bezwijken door de suggestieve vraagstelling en worden vals beschuldigd
- DNA werd achtergehouden door de politie celstraf van 10-15 jaar
- Reyes Matias bekent uiteindelijk (zat in dezelfde gevangenis en voelde zich schuldig)
2.3 Stefan Kisko; 5 oktober 1975
- Verdacht van aanranding/moord op Lesly Molseed
- Urenlange ondervraging; man is mentaal labiel + laag IQ wilt zijn moeder zien
“Als je zegt dat je het gedaan hebt, mag je je mama zien”
- 16 jaar gevangenisstraf; sterft 1 jaar later door deze omstandigheden
2
,3 Onderzoeksmethoden in de criminologische psychologie
- Mr Big methode = politie integreert in criminele organisatie
“erbij kunnen = bewijzen wat je gedaan hebt” criminelen betrappen; soms onwaar
- Goed onderzoek = belangrijk (juist /fout veroordelen van mensen)
- Cees B = Schiedammer parkmoord = 2 kindjes misbruikt in de bosjes ve park
meisje werd vermoord, jongen deed bekentenis
Bekende pedofiel ondervraagd; zware ondervraging bezwijkt en bekent
!!! DNA kwam niet overeen
Dader geeft zichzelf aan, DNA komt overeen
- Sleep deprivation and false confessions (slaaptekort en valse bekentenissen)
Proefpersonen (slaap – geen slaap)
Personen zonder slaap, bekennen sneller
Manipulatie = slaap = onafhankelijke variabele
Meten = valse bekentenissen = afhankelijke variabele
3.1 Relevantie onderzoeksmethodologie
- Effectiviteit interventie
Brian Wansick onderzoek hoe kinderen beter eten (met tekening op bord)
gebruikte statistieken ≠ verschillende studies maar kleine veranderingen
- Werkt de interventie?
3.2 Een korte geschiedenis
- Herhalen van een onderzoek = heel belangrijk vaak andere resultaten
= repliceren
- 2005: “meeste gepubliceerde onderzoeken zijn fout”
- 2011: 9 studies; resultaat dat mensen in de toekomst kunnen kijken
Mensen zien achterkant van 2 kaarten; moeten raden waar de rode kaart zit
Onderzoek werd gerepliceerd; andere uitkomst
- Diederik Stapels (2011): onderzoek racisme + graffitibuurten = meer racisme
Vulde testen (bestemd vr kinderen) zelf in pleegde fraude
- 2011: flexibiliteit vd wetenschappers; wetenschappers hebben veel vrijheid
(kunnen een eigen verhaal schrijven (analyses gebruiken die zij leuk vinden))
Ontdekking die ze doen is mss geen ontdekking door de selectie
- 2014/2015: 100 studies opnieuw gedaan; 36% dezelfde resultaten
Replication crisis = bij het repliceren van studies, worden niet vaak dezelfde
resultaten gevonden
- 2018: 50% hetzelfde resultaat, 50% ander resultaat bij repliceren
- 2021: flexibiliteit kan leiden tot onderzoekspraktijken die ‘questionable’ zijn
Open access = ontwikkeling waardoor iedereen toegang heeft tot de artikelen
3
, 3.3 Onderzoek verbeteren
3.3.1 Problemen
- File drawer problem = dingen weggooien waar niks uitkomen
geeft wetenschapper een verkeerd beeld
- Selective reporting = alles wat niet interessant is, niet noemen
- HARKing = hypothese achteraf aanpassen (hypothesizing after results are known)
- Cherry picking = enkel hetgeen kiezen dat je interessant vindt
- Data peeking = na klein aantal geteste personen, een besluit vormen
3.3.2 Oplossing = open science
= Andere mensen kunnen meedoen aan het onderzoek
- Preregistratie = voordat je het kan testen, moet je het onderzoek registreren
(aangeven dat je het onderzoek start, wat je verwacht)
Wetenschappers krijgen batch bij open data, open materials, preregistered
- Open Materials = op de website staat al het gebruikte materiaal
(makkelijk voor de replicatie van een studie)
- Open access = artikelen voor iedereen toegankelijk
- Open research = onderzoek voor iedereen toegankelijk
3.3.3 Preregistratie
- Onderscheid tussen confirmatory – exploratory
- A priori predicties (hypothese)
- Exploratie wordt duidelijk
- Transparant
- HARKing wordt opgelost
3.4 Hoe doe je onderzoek in de criminologische psychologie
- Kwantitatief = hoeveelheden (experimenteel, survey, psychologie)
(cannabis aan studenten: gebruiken = valse verklaring)
(credibility: soms te veel emotie iemand met veel emoties = geloofwaardiger?)
Vragen: hoeveel?
- Kwalitatief = kwaliteiten (interview, criminologie)
(gedetineerden+partner geïnterviewd over de verwachtingen bij vrijlating)
Vragen: wie?, wat?, hoe?, wanneer?, waarom?
3.4.1 Onderzoek doen
Wat mensen doen (boven)
Wat gedaan zou moeten worden (onder)
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Romyx26. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €15,49. Je zit daarna nergens aan vast.
