Samenvatting
Geschiedenis Forum samenvatting Terreur en Terrorisme
- Vak
- Niveau
Mooie samenvatting over Geschiedenis Forum samenvatting Terreur en Terrorisme. Uitgebreid en duidelijk met alle belangrijke informatie.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
Verkoper
Volgen
finndijkstra
Voorbeeld van de inhoud
Geschiedenis samenvatting Terreur & Terrorisme1. Wat is terreur?
Terrorisme trekt veel aandacht. De bedoelingen van terreurdaden zijn; Angst zaaien, Emoties
hoog laten oplopen, Tegenstellingen om de samenleving aanwakkeren. Als ze dit doen,
hebben ze succes. Aan de hand van 3 voorbeelden weten we wat terreur is.
1. De sicarii(dolkmannen), een terroristische beweging uit het Romeinse Rijk. Ze heden
dolkmannen, omdat ze dolken gebruikten en de Romeinen ze ‘sica’ noemden. Het was een
Joodse groep uit Palestina die zich verzette tegen de Romeinse overheersing. De sicarii
keerden zich niet tegen de Romeinen zelf, maar vermoordden de Joden die met ze
meewerkten. Daarnaast plunderden ze landgoederen van pro-Romeinse Joden en namen ze
gijzelaars om vrijlating af te dwingen van kameraden. Ze deden al dit om de romeinen af te
schriken van medewerking en een anti-Romeinse stemming te kweken. De laatste sicarii trok
zich terug op een berg in Masada, het werd door de Romeinen langdurig belegerd tot ze
zelfmoord pleegden. ‘’Liever dood dan slaaf’’.
2. de Kaliefen en de Sjieten uit het Arabisch-islamitische Rijk. Er ontstond een conflict wie de
juiste opvolgers waren. De Sjieten erkenden alleen opvolgers uit de familie van Mohammed
en de Soennieten van feitelijke eerste kaliefen, dus niet uit de familie van Mohammed. Later
kwam er nog een beweging van de Assasijnen die opereerde vanuit bergen in Iran.
Assasijnen deden moordaanslagen en stelden lijsten op wie dood moest. Bovenaan stond de
Seltsjoekse minister Nizam. Hij wilde de sekte uit roeien. De Assasijnen werden gevreesd
door hun tactiek. Ze sloegen het liefst op klaar lichte dag aan, voor zoveel mogelijk paniek te
zaaien. Dit lukte. De naam Assasijnen is van dachten ze ‘Hasjiesrokers’, maar het is van
‘asasiyyun’, degene die trouw zijn aan hun geloof.
3. De Protestanse reformatie in Engeland. Katholieken vonden dat de reformatie nooit had
mogen plaatsvinden, maar de protestanten vonden dat deze met veel grotere strengheid in
praktijk had moeten worden gebracht. Beiden vormden een potentiele bedreiging voor het
koninklijk gezag. De engelse katholieken & het Buskruit complot hadden een plan om een
bom onder het Hogerhuis te laten ontploffen op een belangrijke dag. Ze hoopte op een
volksopstand, die de weg zou maken voor een katholieke koning. Als de aanslag gelukt zou
zijn, zou heel het gebouw en alle mensen dood zijn, maar dit is niet gebeurd. Uiteindelijk zijn
de samenzweerders opgehangen en door paarden uit vieren getrokken.
KENMERKEN VAN TERRORISME
1. Heilige overtuiging
2. Geen schijn van kans hebben(om met andere middelen iets te bereiken)
3. Angst zaaien
4. Symbolische waarde
5. Openbaar veel aandacht trekken
(Onafhankelijk bestaan, Leer wilden opleggen, Vervang door een ander gezag)
, 2. Staatsterreur
Terreur die zich tegen de overheid keert, noem je staatsterreur. Voorbeelden werden
beschreven door de humanistische italiaanse filosoof Nicolo machaiavelli. Hij was de eerste
die een realistische benadering van politiek voorstond, zonder morele, etnische of
godsdienstige beginselen. Als Humanist ging hij ervan uit hoe mensen eenmaal zijn. Volgens
hem was er egoisme, doortrapheid en onbetrouwbaarheid van onderdanen. Om hier
weerstand te bieden, moest je heel erg gevreesd worden. Dat was de enige manier om orde
te handhaven.
Borgia is een voorbeeld. De manier waarop sluwe Borgia zijn onderdanen wist te
intimideren, was omdat alles beter was dan chaos. Machiavelli vond dit top en kondigde een
nieuw beginsel van politiek: onderdanen angst aanjagen om hen te doen gehoorzamen.
Hertog Alva is ook een voorbeeld, hij werd naar NL gestuurd voor de opstandelingen. 2
hoogste bekendste edelen werden door Alva gearresteerd en in het openbaar onthoofd op
de Grote Markt in Brussel. Dit zorgde voor indruk. Nederlandse steden gingen weer
gehoorzamen. Het dieptepunt was het volledig uitmoorden van de stad Naarden.
Uiteindelijk had het toch weinig succes, de opstandelingen werden steeds koppiger.
Een nieuwe fase brak aan tijdens de Franse Revolutie. Terreur werd door de revolutionaire
bewind gebruikt als welbewust politiek, vanuit een ideologie. Maar het ging om de vraag of
ze het met de overheid eens waren. Iemand was voor of tegen. Als iemand tegen was, moest
hij dood. Als gevolg had dit in de jaren 1793 en ’94 tienduizenden doden aan de hand van de
guillotine. Robespierre vond dat daarmee iets moreel ‘goeds’. een verschil van
Machiavelli. Robespierre was vn mening dat mensen vermoorden geen deugd was, maar het
moest nou eenmaal. Om de volkswil doorgevoegd te krijgen, was in een Revolutie een
ijzeren vuist nodig voor de vijhand en een efficiënte manier om de weg uit te ruimen.
Al dit kwam doordat Robespierre zijn ideeën kwamen van Rousseu, het volk als hoogste
macht en wat het beste was voor iedereen. Dat algemene belang werd uitgedrukt in de
algemene wil: datgene waar het volk over eens was. Dit stond boven alles en moest
uitgevoerd worden. Vijhanden hiertegen werden gedood. Door extreme maatregelen loopt
terreir vaak steeds meer uit de hand. Bij iedere executie zijn andere mensen het slachtoffer,
zie zich tegen het gezag keren, waarbij de autoriteiten hun weer uit de weg willen ruimen.
De toepassingen van staatsterreur neemt veel nagevolgen met zich mee. Vooral regimes
hebben hier gebruik van gemaakt. Voorbeeld = Lenin, bewonderaar van Robespierre. Ook
zijn opvolger Stalin, wist wat staatsterreur was. dictators. De slachtoffers waren in
miljoenen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
√ Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper finndijkstra. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 83637 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen