100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Verdieping Strafprocesrecht / Master UU €11,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Verdieping Strafprocesrecht / Master UU

1 beoordeling
 115 keer bekeken  14 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling
  • Boek

Dit document behandelt de voorgeschreven stof voor de cursus Verdieping Strafprocesrecht. Deze cursus is verplicht in de master Strafrecht van de Universiteit Utrecht. Deze samenvatting is geschreven voor het collegejaar 2021/2022. Hetzelfde boek (ook dezelfde druk) is voorgeschreven voor collegeja...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 9 maanden geleden

Voorbeeld 4 van de 69  pagina's

  • Nee
  • Voorgeschreven stof
  • 21 oktober 2022
  • 23 januari 2024
  • 69
  • 2021/2022
  • Samenvatting

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: sevv1907 • 1 jaar geleden

reply-writer-avatar

Door: StuviaStrafrecht • 10 maanden geleden

Bedankt voor de review

avatar-seller
VERDIEPING STRAFPROCESRECHT




Samenvatting 2021/2022 periode 1
Universiteit Utrecht, master Strafrecht

,INHOUDSOPGAVE

UITGANGSPUNTEN EN BEGINSELEN NL STRAFPROCESRECHT......................4
DE VERDACHTE........................................................................................................5
BIJSTAND DOOR RAADSMAN.................................................................................7
Consultatiebijstand..................................................................................................................................... 7
Verhoorbijstand.......................................................................................................................................... 7
Kritiek op implementatie EU-richtlijn/EHRM jurisprudentie van verhoorbijstand.........................................8
Beperkingen op de rechtsbijstand..............................................................................................................9
VOORARREST.........................................................................................................10
Eisen aan voorarrest van EHRM (5 EVRM).............................................................................................11
Voortduren inverzekeringstelling nadat opsporingsonderzoek is voltooid.................................................12
Kritiek op de Nederlandse praktijk betreffende het voorarrest..................................................................12
Alternatieven voor voorarrest................................................................................................................... 13
INTERNE OPENBAARHEID / KENNISNEMING PROCESSTUKKEN.....................16
Kennisneming processtukken.................................................................................................................. 16
Richtlijn EU betreffende kennisneming processtukken.............................................................................18
Jurisprudentie EHRM............................................................................................................................... 19
GETUIGENVERHOREN...........................................................................................21
Toelaatbaarheid tot bewijs van verklaringen van afwezige getuige..........................................................21
Motiveren van getuigenverzoeken............................................................................................................ 23
RECHT OP TEGENONDERZOEK...........................................................................25
VERDRAGEN EN EU-RECHT.................................................................................25
Verhouding met Nederlands recht (H2 §8):..............................................................................................26
Procesrechtelijke verdragen..................................................................................................................... 26
Verhouding EVRM en Handvest............................................................................................................... 26
HET EVRM EN EHRM..............................................................................................27
Achtergrond en totstandkoming van het EVRM........................................................................................27
Uitgangspunten bij EHRM-jurisprudentie..................................................................................................28
Indienen van een klacht........................................................................................................................... 28
Verwijzing naar Grote Kamer van het EHRM...........................................................................................29
De uitspraak van het EHRM..................................................................................................................... 29
Rule of law............................................................................................................................................... 29
Criminal charge........................................................................................................................................ 29
Recht op eerlijk proces in de Nederlandse grondwet...............................................................................30
Modernisering Wetboek van Strafvordering.............................................................................................31
VERVOLGING EN AFDOENING DOOR OM, TOEGANG RECHTER.....................33
Het Openbaar Ministerie.......................................................................................................................... 33

, De vervolgingsbeslissing.......................................................................................................................... 34
(Super)snelrecht....................................................................................................................................... 37
Transacties.............................................................................................................................................. 38
Strafbeschikking....................................................................................................................................... 39
Afstand van recht (en verstekzaken)........................................................................................................40
RECHT OP PRIVACY..............................................................................................42
Het begrip privacy.................................................................................................................................... 42
OPSPORINGSBEVOEGDHEDEN...........................................................................43
Wettelijke grondslag voor opsporingsbevoegdheden...............................................................................43
Heimelijke toepassing van openlijke bevoegdheden................................................................................45
Strafvorderlijk kader voor burgeropsporing...............................................................................................46
Schending van de privacy (8 EVRM)........................................................................................................47
ZWIJGRECHT EN NEMO TENETUR......................................................................49
Nemo tenetur in het Nederlandse strafproces..........................................................................................49
Nemo tenetur in het EVRM...................................................................................................................... 49
Verbinden van consequenties aan zwijgen van verdachte.......................................................................54
Gedwongen ontgrendelen smartphone....................................................................................................55
Verplichting tot bekendmaken van identiteit.............................................................................................56
Stelselmatige informatie-inwinning........................................................................................................... 56
VORMVERZUIMEN & ONRECHTMATIG VERKREGEN BEWIJS..........................58
Verhouding 8 EVRM/6 EVRM en 3 EVRM/6 EVRM.................................................................................58
Bewijsuitsluiting om eerlijkheid van proces te waarborgen.......................................................................59
Schema vormverzuimen, toepassing 359a Sv.........................................................................................60
Alternatieven voor rechterlijke controle op vormverzuimen......................................................................66
Toepassing van 359a Sv bij excessief politiegeweld................................................................................68
Gevallen die buiten het bereik van 359a Sv liggen...................................................................................68

, UITGANGSPUNTEN EN BEGINSELEN NL STRAFPROCESRECHT WEEK 1

Klassieke uitgangspunten (H3 §2):
1. Rechterlijke onafhankelijkheid
2. Rechterlijke onpartijdigheid
3. Vervolgingsmonopolie voor OM
- Doorbreking door Wet OM-afdoening: politiestrafbeschikking (257b lid 1 en 2 Sv) of bestuurlijke
strafbeschikking (257ba lid 1 Sv), wel onder toezicht en volgens richtlijnen OM (257b lid 3,
257ba lid 2)
4. Opportuniteitsbeginsel = OM heeft de vrijheid een selectie uit strafzaken te maken van zaken die
zich lenen voor vervolging. Ook keuzevrijheid voor soort vervolging.
5. Positieve verplichtingen die uit EVRM voortvloeien
- EHRM Osman – 2 EVRM houdt verplichting in maatregelen te nemen ter bescherming van het
leven van personen tegen door anderen te begane strafbare feiten.
6. Strafvorderlijk legaliteitsbeginsel (1 Sv) = strafvordering heeft alleen op de bij wet voorziene wijze
plaats. Biedt bescherming tegen willekeur en beschermt vrijheid van burger.
7. Geen procedure zonder aanleiding. Er moet worden voldaan aan de in de wet gestelde
voorwaarden.
8. Onschuldpresumptie (6 lid 2 EVRM)
- Verdachte moet niet worden belast met bewijzen van zijn onschuld (HR en EHRM laten wel
gebruik van weerlegbare vermoedens van schuld binnen grenzen toe)
- De rechter moet ‘uitstralen’ dat hij de verdachte niet als een reeds veroordeelde beschouwt (271
lid 2 Sv).
- Zoveel mogelijk voorkomen dat verdachte al aan t.z.v. verdenking opgelegde irreparabele
maatregelen wordt onderworpen voor veroordeling. VH mag daarom geen strafdoelen
nastreven. Onschuldpresumptie blijkt geen grote drempel voor toepassing van VH.
- Bij tenuitvoerlegging van VH moet verdachte niet als veroordeelde worden behandeld. Geen
andere beperkingen dan die voor doel opsluiting of in belang orde noodzakelijk zijn (2 lid 3
Pbw).
- Betekenis voor informatieverstrekking door OM aan media: beperkt tot vaststaande feiten en
mag geen strafrechtelijk kwalificerende conclusies bevatten.
9. Hoor en wederhoor (6 lid 1 EVRM)
- Verdedigingsrechten van 6 lid 1 sub b, c en d EVRM van belang.
10. Recht op rechtsbijstand (18 lid 2 Gw, 6 lid 3 sub c EVRM)
11. Recht op vertaling en vertolking
12. Zwijgrecht
- Moet worden medegedeeld voorafgaand aan verhoor (29 lid 2 Sv)
- Uitvloeisel van pressieverbod van 29 lid 1 Sv.
13. Interne openbaarheid = procespartijen kennen i.i.g. tijdens onderzoek ter terechtzitting alle
processtukken en voor een procespartij vindt geen geheim proces plaats.
14. Externe openbaarheid = toegankelijkheid van onderzoek ter terechtzitting en de uitspraak voor
rechtsgenoten (121 Gw, 4 en 5 RO, 6 lid 1 EVRM)
15. Motivering (121 Gw, motiveringsvereisten in 359 Sv).
16. Onmiddellijkheidsbeginsel = zittingsrechter doet recht op basis van materiaal dat ter zitting door
hemzelf of ten overstaan van hem naar voren is gebracht
- 348 en 350 Sv eisen dat de zittingsrechter beraadslaagt naar aanleiding van het onderzoek ter
terechtzitting.
- In bewijsregeling van 338-344a Sv wordt bepaald dat het bewijsmiddel van de eigen
waarneming de door de rechter persoonlijk bij de zitting gedane waarneming behelst.
- HR De auditu – getuigen- en deskundigenverklaringen mogen via een derde of een PV tot de
zittingsrechter komen.




Beginselen van behoorlijk strafprocesrecht (H3 §3):
De normatieve kracht van deze rechtsbeginselen is in de jurisprudentie erkend:

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper StuviaStrafrecht. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €11,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 79373 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€11,49  14x  verkocht
  • (1)
  Kopen