100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
KOM Samenvatting: Alles wat je moet weten voor het tentamen! €4,99   In winkelwagen

Samenvatting

KOM Samenvatting: Alles wat je moet weten voor het tentamen!

 4 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Een complete samenvatting over het vak Kennismaking met Onderzoeksmethoden en Statistiek (KOM). Bruikbaar voor diverse opleidingen binnen o.a. de sociale wetenschappen zoals sociologie, psychologie of ISW. Bevat alle hoorcolleges, online cursussen (Grasple) en zelfs een lijst met voorkennis en s...

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 32  pagina's

  • 24 oktober 2022
  • 32
  • 2022/2023
  • Samenvatting
avatar-seller
Kennismaken met
Onderzoeksmethoden
& statistiek




Bachelor Sociologie
Universiteit Utrecht
Collegejaar 2022/2023
Luca Horstkamp

, Kennismaken met Onderzoeksmethoden & statistiek –
Luca Horstkamp


Inhoud
H1. Introductie....................................................................................................................................................................................... 3
H2. Kwalitatief onderzoek ...................................................................................................................................................................... 4
2.1 Kwalitatief interview............................................................................................................................................................... 5
2.2 Steekproeven ........................................................................................................................................................................ 5
2.3 Selecte steekproeven ............................................................................................................................................................ 5
2.4 Focusgroepen ....................................................................................................................................................................... 6
2.5 Observeren ............................................................................................................................................................................ 6
2.6 Bestaande gegevens ............................................................................................................................................................. 7
2.7 Triangulatie ........................................................................................................................................................................... 7
2.8 Kwalitatieve data-analyse ...................................................................................................................................................... 8
H3. Correlationeel onderzoek ............................................................................................................................................................... 9
3.1 Correlatie & Causaliteit ......................................................................................................................................................... 9
3.2 PAC → Population ............................................................................................................................................................. 11
3.2.1 Aselecte steekproeven ..................................................................................................................................................... 11
3.3 PAC → Association ............................................................................................................................................................ 12
3.4 PAC → Constructs ............................................................................................................................................................. 12
3.5 Beschrijvende statistiek ...................................................................................................................................................... 14
3.6 Betrouwbaarheid & validiteit ............................................................................................................................................... 15
3.7 Correlatiecoëfficiënt ............................................................................................................................................................ 16
3.8 Nullhypothese ..................................................................................................................................................................... 17
H4. Experimenteel onderzoek ............................................................................................................................................................. 20
4.1 P-waarde ............................................................................................................................................................................. 21
4.2 Type fouten ......................................................................................................................................................................... 23
4.3 Power .................................................................................................................................................................................. 23
4.4 Statistische validiteit............................................................................................................................................................ 24
4.5 Externe validiteit .................................................................................................................................................................. 27
4.6 Interne validiteit................................................................................................................................................................... 27
4.7 Begripsvaliditeit................................................................................................................................................................... 27
H5. Integriteit ....................................................................................................................................................................................... 28
5.1 Questionable Research Practices ....................................................................................................................................... 28
5.2 Open science ...................................................................................................................................................................... 29
H6. Voorkennis.................................................................................................................................................................................... 30
H7. Symbolen...................................................................................................................................................................................... 32
H8. Informatieblokjes .......................................................................................................................................................................... 32




2

, Kennismaken met Onderzoeksmethoden & statistiek –
Luca Horstkamp


H1. Introductie
2 manieren om bij te dragen / om te gaan met wetenschappelijk onderzoek:
1. Producenten: Produceren daadwerkelijk nieuw materiaal door onderzoek te doen en dit te
publiceren.
2. Consumenten: Lezen, evalueren en vormen een eigen visie op al bestaande literatuur.
3 kenmerken van wetenschappelijk onderzoek: CEP
1. Het is controleerbaar. Een onderzoek bevat hypothesen. Deze hypothesen moeten
daadwerkelijke getest kunnen worden met feiten.
2. Het is empirisch. Men baseert conclusies op systematische en onbevooroordeelde
waarnemingen
3. Het is probabilistisch. Een onderzoek kan nooit alle gevallen in een onderzoek verklaren. Het
verklaart echter een proportie van de mogelijke gevallen.
3 kenmerken van goede wetenschappelijke onderzoekstheorieën: SEF
1. Het is spaarzaam (parsimonious). Als een eenvoudige theorie volstaat is het niet nodig om
deze complexer te maken.
2. Het is ondersteund door empirische data uit wetenschappelijk onderzoek
3. Het is falsifieerbaar. Hij moet weerlegd kunnen worden a.d.h.v. de verzamelde gegevens
Theorie-datacyclus:




Figuur 1: Theorie-datacyclus

Soorten
onderzoeksvragen:
1. Fundamenteel: Gericht op het verwerven van kennis zonder stil te staan bij de mogelijke
toepassingen.
2. Toegepast: Gericht op het ontwikkelen van praktisch bruikbare producten en methoden.
3. Translationeel: Vertaalt de resultaten uit fundamenteel onderzoek naar toepassing in de
praktijk.

Theorie: Een geheel van denkbeelden, hypothesen en verklaringen die in onderlinge samenhang
worden beschreven. In de wetenschap is een theorie een getoetst model ter verklaring van
waarnemingen van de werkelijkheid.



3

, Kennismaken met Onderzoeksmethoden & statistiek –
Luca Horstkamp


H2. Kwalitatief onderzoek
Doelen kwalitatief onderzoek:
1. Sociale fenomenen begrijpen vanuit natuurlijke context
2. Empirische patronen vinden
3. Kan een startpunt vormen voor nieuwe theorieën / aanpassen van bestaande theorieën

Je kunt hierbij patronen ontdekken in gesproken of geschreven tekst, observaties van gedrag en
interacties en in beeldmateriaal e.d.
Kenmerken van kwalitatief onderzoek:

1. Interesse in natuurlijke context van de respondent
2. Onderzoeker heeft contextuele benadering
3. Perspectief van respondent staat centraal
4. Via observaties probeert de onderzoeker:
• Sociale werkelijkheid te omschrijven in al haar diversiteit
• Naar algemeenheden zoeken die nieuwe theorieën vormen / bestaande aanpassen

Inductie: Conclusies trekken o.b.v. observaties van een beperkt aantal gevallen tot een meer
algemeen patroon. Wanneer iemand een paar keer te laat is gekomen ben je snel geneigd te
beweren dat die persoon altijd te laat is. Dit kan je vervolgens doortrekken door te beweren dat alle
jongens te laat komen.




5 criteria van een kwalitatieve onderzoeksvraag: SPICE
• Setting → In welke context? Waar?
• Perspective → Voor wie?
• Interest → Wat?
• Comparison → Vergeleken met? (Niet altijd van toepassing!)
• Evaluation → Wat is het resultaat?

Hoe wordt data verzameld?

• Interview • Observeren
• Focusgroep • Bestaande gegevens

Deductie: Afleiden van specifieke toetsbare verwachtingen vanuit (voorlopige) theorie. Vergelijk
deze verwachtingen met empirische gegevens.




4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

√  	Verzekerd van kwaliteit door reviews

√ Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, Bancontact of creditcard voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lucahorstkamp. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 85443 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99
  • (0)
  Kopen